Сообщения со словом
«показать»

21. 01.03.2014, 15:09. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... которых можно разместить шары меньших размеров можно показать что в любой плотной упаковке одинаковых шаров...
22. 28.02.2014, 17:48. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... неускоряющаяся не излучает почему то надо с этим разобраться и показать почему и как это на основе теории эфира надо...
23. 25.02.2014, 17:47. vkadimir2012 в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... вообще недочеловеки но стоит только конкретно ткнуть и показать где их ложь так тут же вместо разбора того...
24. 25.02.2014, 11:52. Саровский физико-технический институт в теме
    «studvesna»
    ... оригинальная жанр если вы талантливы и не боитесь показать свою индивидуальность на публике мы приглашаем принять участие в этом фестивале заявки на участие принимаются до 07 марта 2014 года в каб 103 сарфти нияу мифи или по пр музрукова д 14 каб 18 ддмис городской фестиваль студенческого творчества студенческая весна 15 марта 2014 года в мбоудод дюц молодежный центр пройдет городской фестиваль студенческого творчества студенческая весна 2014 фестиваль будет проходить по 4 номинациям музыкальная театральная танцевальная оригинальная жанр если вы талантливы и не боитесь показать свою индивидуальность на публике мы приглашаем...
25. 23.02.2014, 15:39. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... дурачку с математическим апаратом и не попытаться это же показать и на основе идей в виде расчётов хотя бы в...
26. 21.02.2014, 16:44. FatCat в теме
    «Религия - научный подход»
    ... болтовня а теперь будьте добры привести эту теорию и показать по пунктам где она вам чего-то не даёт без...
27. 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... просто решил прикончить наследие некоторых господ ну и показать систему и где ошибались очередной рассказ о очередном изнасиловании истины из истории физики решил я продемонстрировать как наши физические авторитеты всех мастей с подачи творцов наших для нашего оболванивания насиловали истину в нашей физике на примере деления того что в микромире на бозоны и фермионы я не претендую на знание истины в безошибочном и конечном варианте а просто хочу показать народу изучающему физику как их в стремлении познать истину увели непонятно куда с подачи некоторых сил в рамках оболванивания короче очередной раз отъимели здравый смысл по полной программе и сейчас это всё продолжается пример с оригиналом таблицы менделеева скачанной с информационного поля им во сне в которой первым элементом был невесомый элемент эфира я уже рассказывал теперь продемонстрируем как же паули толи насиловали толи покупали для того же действа был я простым доктором и занимался своей теорией иммунитета и физикой не интересовался хотя и изначально знал что наши физики несмотря на град нобелевских премий на них падающий интеллектуальной элитой никогда не были короче полного доверия этой публике не было никогда ещё со школьной скамьи в 2005 году поднялся треск про нло и так как возникло желание разобраться с этим то и пришлось взять в руки учебник истории физики и карякинский справочник физики шестидесятых годов в современных то вообще всё переписано и всё переписывается точно так же как переписывается история нашей страны ну и мне не нужно было заниматься расчётами а нужно было просто понять систему так вот смотрю я на то как развивалась история деления частиц на фермионы и бозоны и вижу что вначале ферми насчитал там у этих самых частиц что оказывается есть частицы с цельночисленным спином и есть частицы с нецельночисленным спином и от этого вроде как далее там говорилось и пошло деление на бозоны и фермионы но далее я вычитал там то чему вначале и не придал значения но потом по мере того как разбирался был просто ошарашен там была написана формулировка принципа паули в его не сегодняшнем а в первоначальном варианте и звучала она так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов потом эта формулировка принципа паули исчезает и появляется её современный вариант всем известный и паули получает за него нобелевскую премию начинаешь думать а что же это такое было но по мере того как стал разбираться в системе декарта я очень даже понял а что же на самом деле было тогда и что же отражала эта самая формулировка паули я в теме рассказывал о биполярном устройстве первоэлемента материи с перемещением материи с одной стороны на другую и о том что сингулярность и в микромире присутствует как и то как развивались представления по разъяснению механизмов релятивизма начиная с лоренца который отображал результаты эксперимента майкельсона как следствие деформации первоэлементов материи так вот в свете биполярной системы первоэлемента материи эта самая формулировка принципа паули в его первом варианте предельно просто разъясняется в фермионе в центре материального образования этот самый просингулировавший первоэлемент с перемещенной материей на одну из сторон и туда больше никак ничего не всунешь а вот если мы имеем первоэлемент в полностью биполярном состоянии но через него может прокатиться сколько угодно волновых процессов имеющих порционность энергетическую в силу распространения по частицам эфира биполярным и трактуемых в нашей физике как частицы из-за этой самой порционности энергетической извините вы хоть тресните но получается что уже тогда паули представлял модель эфира как биполярную структуру и именно от этого он и выдал этот свой принцип в такой вот первоначальной форме волновые процессы должны обладать цельночисленным спином прокатятся через биполярно устроенную материю в каком угодно количестве и будут обладать сверхпрпоникаемостью и у них будет отсутствовать масса покоя ибо нет волны вне движения а у фермионов будет обязательно абсолютно упругое взаимодействие нецельночисленный спин будет обязательно масса покоя по нашей физике но главное то в том что это касаться может только простейших фермионных образований по нецельночисленности спина паули так уточнил это самое деление на бозоны и фермионы по цельно или нецельночисленности спина ведь паре фермионов ничто не мешает объединиться при определённых условиях и приобрести уже цельночисленный спин но несмотря на то что может так получиться и получается у фермионов цельночисленный спин они все равно останутся фермионами и будут всё равно упруго взаимодействовать и иметь массу покоя то есть изначально деление на бозоны и фермионы именно закладывали классики наши только для простейших частиц бозонов как порционно-энергетических процессов но кто-то вмешался в этот процесс и исчезло это понимание и за бозоны начали держать и сложные структуры созданные из фермионов и молчок про то что не должен иметь бозон массы покоя по их физике ну и понятно сразу как то становится что из себя представляет дальнейшее развитие физики и насколько оно далеко от истины а для чего вмешались то да очень просто для чего это понадобилось открыли сверхпроводимость и понадобилось как-то это объяснить ну и родили эту самую куперовскую пару электронов которая объединяясь от простого охлаждения то есть просто оттого что меньше выраженно тепловое движение этих частиц с преодолением электростатического отталкивания однозаряженных частиц вдруг объединяется и самое главное теряют эти электроны своё упругое взаимодействие и приобретают сверхпроникаемость ну и как называть этот маразм очередное лживое откровение спущенного творцами очередного физического бога для оболванивания остальных чтоб уничтожить идею эфира когда она лезет со всех щелей в нашей физике а то что при этом перешагивается здравый смысл и у физиков напрочь мозги отстёгнуты так кого это волнует пусть как верующие молятся на очередного физического бога смотрим простейшее разъяснение феномена сверхпроводимости с точки зрения теории эфира в ней если тело движется по материальной среде равномерной плотности и не сталкивается ни с чем то оно с этой же скоростью вечно двигаться будет то есть если в теле есть зона равномерной или почти равномерной плотности материи в которой можно сформировать ламинарное движение электронов убрав до минимума их тепловое движение в условиях когда они будут на расстоянии друг от друга удерживаться силами электростатического отталкивания то после придания им импульса движения приложенным электрическим полем и после отключения напряжения они будут носиться по этой зоне очень долго смотрим а есть ли в нашей физике зона по которой могут электроны двигаться есть конечно и называется она зоной разрешённой энергии электрона это как раз и есть эта самая зона с равномерной плотностью материи внутри вещественного тела и я не зря до этого продемонстрировал на примере снижения скорости света в прозрачных телах наличие в теле уплотнённой материи эфира ну и что же получается а получается вот что благодаря понижению температуры тепловое движение почти прекращается и свободные электроны в этой самой зоне разрешённой энергии по этому самому каналу ламинарным потоком продолжают движение своё и после прекращения действия приложенного электрического поля если выразить это языком современной физики просто по инерции электрическое сопротивление проводника появляется тогда когда теряется это самое ламинарное движение естественно что в этом потоке наилучшими показателями для этого самого движения и будет обладать парочка из разных электронов которую обозвали куперовской и никогда она не приобретёт свойств бозона да и не надо ей это но надо же спасать законы ньютона и не позволить сомневаться даже в торжестве идей по уничтожению идеи эфира вот для чего исчезла первая редакция принципа паули и почему парочка электронов вдруг стала приобретать свойства бозона по сверхпроникаемости и потом это и на электронных орбитах то же сыграло то же разберёмся в последующем в романе джорджа оруэлла 1984 год отмечается обязательное появление нового языка или новояза новояз необходим для оболванивания и предназначен для того чтоб никто ничего не понял но трепетал только при одном слове людей оперирующими словами на этом новоязе на новоязе втюхивать противоречащее здравому смыслу всегда легче поэтому раз внятного понятия спина в нашей физике нет то нужно это показать на примере того же самого первоэлемента материи...
28. 16.02.2014, 13:07. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... за магическое слово фокус нужно заранее простенько показать что не имеют отношения к спимку эти самые...
29. 15.02.2014, 09:04. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... притяжение тел рождает сингулярность а наоборот нужно показать это и в микромире так зачем дело стало и это...
30. 14.02.2014, 03:41. Приколист в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... динамометр если на него посмотреть и подумать не может показать одновременно несколько разных цифр он всегда...