Сообщения со словом
«озр»

1. 04.05.2008, 15:15. Vintik в теме
   «А помните ли Вы что такое "Чернобыль"?»
   ... раз и очень сильно повлияло только ограничение по озр было описано в регламенте настолько невнятно что ему никто не придавал значения ядерноопасного параметра кроме того распечатка с нарушением озр была в день до аварии затем озр выправился и вообще озр рассчитывался не непрерывно а раз в 15 минут кажется в регламенте сказано глушиться если он окажется меньше 15 и будет продолжать падать в отличие от других опасных режимов для которых четко описаны критерии и способы заглушения на озр не заведено ни одной защиты и как к этому относиться возникает естественный вопрос а что же тогда является причиной-то только стержни аз причиной аварии стали ошибки в конструкции реактора недостатки в регламенте а также недостаток культуры безопасности у персонала кроме того организация главного конструктора имела информацию о ядерной опасности малого озр концевом эффекте но ничего не сделала по этому...
2. 04.05.2008, 01:23. Vintik в теме
   «А помните ли Вы что такое "Чернобыль"?»
   ... деле казалось бы какая разница между 15 стержнями озр и 13 реактор все-таки устойчивая система малые...
3. 04.05.2008, 01:03. Vintik в теме
   «А помните ли Вы что такое "Чернобыль"?»
   ... абсолютно регламентными действиями ну например если бы озр был не 13 а 15 1 то тут придраться было бы не к...
4. 04.05.2008, 00:34. Vintik в теме
   «А помните ли Вы что такое "Чернобыль"?»
   ... строится на том факте что они не заглушились при низком озр на мой взгляд это полный бред если разработчики знали что низкий озр ведет к ядерной опасности почему тогда этот параметр не рассчитывался непрерывно почему на него не была заведена автоматическая защита даже регламент по этому поводу написан очень криво до сих пор спорят а если не знали то какие претензии к персоналу далее что это за аварийная защита которая не может заглушить реактор а наоборот его разгоняет прикрывать организационными методами просчеты в конструкции а потом сваливать вину на персонал это просто подло разработчик все-таки не находится в условиях реального времени у него есть время раскинуть мозгами я понимаю что стержни были полые на концах и это оказалось фатальным при включении аз-5 но его же довели до такого состояния наши доблестные экспериментаторы ну давай вообще защиты уберем и возложим все на персонал а что и так нормально персонал ничего явно криминального не совершил до сих пор ведутся дискуссии о том были ли действия явным нарушением регламента или нет тогда-то уж никто не мог точно знать понятно конечно что персонал должен быть немножно параноидален но это с сегодняшних позиций хорошо судить кроме того конструкция реактора не отвечала правилам ядерной безопасности а само начало эксперимента на заниженной мощности при том что станционная эвм дала им все данные для немедленного останова а чего такого было криминального в работе на низкой мощности это ничем не запрещалось кроме программы которую сам же дятлов и писал насчет немедленного останова тоже спорный момент во-первых озр 15 был аж в предыдущую смену во-вторых в регламенте...