Слово
«эфире»впервые сказано пользователем
Eddie 18.05.2005 в 14:19,
и с тех пор употреблялось
494 раза.
Сообщения со словом
«эфире»
Запрос выполнился за
0.0034 сек.
- 18.11.2013, 21:23. Milyantsev в теме
«Гравитация масса и ОТО»
... это когда тело разгоняется ну или останавливается в эфире ньютон нервно курит в сторонке даже его теорию...
- 18.11.2013, 21:22. Milyantsev в теме
«Гравитация масса и ОТО»
... частички эфира сами как бы несут тянут передвигают тело в эфире в этом суть именно по этой причине мы не можем пока не можем отличить движется тело в эфире или покоится но никто при этом не запретит телу...
- 13.11.2013, 16:11. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... видимостью своими энергетическими усилиями она вызывала в эфире малозначительные флуктуационные колебания плотности...
- 12.11.2013, 07:22. стрелец в теме
«эфирные энергетические поля»
... из таких свойств как раз и является присутствие в эфире второй гравитационной меры плотности то есть...
- 10.11.2013, 20:51. Milyantsev в теме
«Ток смещения Максвелла и вечный двигатель»
... понять что настоящий ток смещения максвелла это ток в эфире формулы не требуются достаточно почитать самого...
- 09.11.2013, 20:39. Milyantsev в теме
«Ток смещения Максвелла и вечный двигатель»
... пустоту кстати максвелл всегда говорил не о пустоте а об эфире пространства то есть максвелл был альтернативщик как говорят сейчас альтом признающим эфир более того вся его теория строится именно на эфире а эфир у него был диэлектрик то есть заряд в нем должен был лишь смещаться чтобы обосновать электромагн волны вот для этого максвелл и ввел понятие тока смещения магнитное поле в его теории создает электрическое то в свою очередь магнитное и т д что и называют электромагн волна но что же там в эфире который к тому же диэлектрик должно смещаться ведь там нет электронов вот с этого то и началась путаница и вот это то максвеллу и нужно было объяснить но он запутался или ему не дали объяснить и успели заткнуть рот и объяснять буду уже я так вот на самом деле эфир насыщен состоит из зарядов положительных и отрицательных они смешаны в равной пропорции и положительный и отрицательный заряд соединены в одну нейтральную частичку эфира но они могут разделяться под действием магнитного поля или при трении например расчески о волосы прилипать к расческе и волосам при этом пространство вокруг заряженного тела насыщено теми или иными зарядами и это насыщение зарядами вокруг тела и называют по ошибке электрическим полем да еще и вокруг заряда на самом же деле тело нейтрально заряды то есть частички эфира лишь прилипают к телу и когда мы заряжаем например расческу о волосы мы берем заряд на неё из вакуума то есть из эфира разрывая заряды те нейтральные частички в вакууме трением еще раз повторю мы берем заряд на расческу из эфира пространства вот до чего не додумался максвелл вот что строго настрого запрещено современной наукой и если люди узнают эту тайну они несомненно найдут способ вытащить и использовать эти заряды это электричество из эфира пространства так как это делал тесла а вот теперь излагаю правильное понимание электромагнитной волны электрон например в антенне или электрон в спирали лампочки суть процесса одна совершает колебательные движения вдоль оси таким образом он создает вокруг себя круговое переменное магнитное поле в плоскости перпендикулярной своему движению это магнитное поле разрывает растаскивает заряды частички плюс и минус в эфире вдоль оси движения электрона но как только магнитное поле ослабевает заряды как бы стягиваются слипаются обратно плюс к минусу как бы на пружине обратно в нейтральную частичку эфира и это движение зарядов в эфире истинный ток смещения создает следующее магнитное поле и так далее что и есть электромагнитная волна помните рисунок в учебнике физики вот это она родимая и есть даже данный рисунок в учебнике напрочь опровергает теорию движения неких частиц фотонов опровергает теорию эйнштейна ибо на этом рисунке мы видим явное колебание элементов среды то есть эфира и вот эти колебания и движения элементов среды от нас и пытаются скрыть всеми способами называя эти движения напряженностью некого поля эйнштейн так и сказал открытым текстом мы не должны мыслить эфир состоящим из частичек мы должны отнять у эфира движение вот она главная тайна двадцатого века копируйте и множьте её пока её опять не прикрыли важно что моя теория не требует огромной плотности эфира для поддержания большой скорости света данная теория объясняет дифракцию интерференцию и т д требую нобелевскую премию за открытие свет это волна в эфире также мы видим сложную структуру эфира состоящую...
- 05.11.2013, 17:52. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... материальный мир вселенной вообще не нуждается ни в каком эфире которого как такового в природе вообще не существует...
- 30.10.2013, 17:42. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... бесконечно и никакого начала не имеет возникновение в эфире первичных движений в виде слабых колебаний плотности...
- 27.10.2013, 16:28. стрелец в теме
«эфирные энергетические поля»
... считалось единственной материальной субстанцией ни о каком эфире речи еще не было начало которое однородно однообразно...
- 25.10.2013, 18:46. vkadimir2012 в теме
«Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
... всех деталях нет ни у кого кто то говорит о дрожащем эфире кто то о вибрациях материи но это нужно углубляться...