Сообщения со словом
«здравого»

11. 16.03.2014, 18:59. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... этот механизм гравитации ну не стыда ни совести ни здравого смысла в головах некоторых и знания истории...
12. 16.03.2014, 08:57. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... физическими феноменами не на основе математики а на основе здравого смысла я просто прокачал идею того что не гравитация рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел и это очень даже просто тогда всё разъяснило без всяких ссылок на колыхание эфира в течении длительного времени пока атом не придёт в обычное состояние поставить нужно процесс сингулярности в основу и в микромире и вы увидите как всё легко разъясняется именно с точки зрения здравого смысла вот задумайтесь а на кой ляд полностью...
13. 07.03.2014, 17:18. min в теме
    «Вихревая физика»
    ... следует не только из приведённых вами картинок но и из здравого смысла гидродинамическое сопротивление уничтожить...
14. 04.03.2014, 13:53. vkadimir2012 в теме
    «"Открытое письмо необрезанного еврея из колена Данова"»
    ... научные новоязовцы и разъясняться будет просто исходя из здравого смысла чтоб никакой деятель из научной элиты так называемой не смог запудрить мозги своей заумной терминологией со своими заклинаниями ну а теперь смотрите на рисунок и на особенности протекания вирусной инфекции под названием спид поражает вирус только клетки с рецепторами сд-4 и сд-34 при встрече с другими клетками он внутрь их не проникает но может пожираться ими с переработкой его в их пищеварительных вакуолях поэтому обнаружение вирусной нуклеиновой кислоты в таких клетках ничего не значит и абсолютно не говорит о их заражении а говорит только о том что не успел вирус перевариться в клетке с сд-4 вирус начнёт сразу размножаться и убьёт её где то через сутки с хорошей скоростью убивает клетки медленная инфекция а в клетке с сд-34 встроится в днк и будет передаваться всем потомкам такой клетки с активацией только когда она станет клеткой с сд-4 в других клеткам он не размножается а ещё можно обнаружить кусок нуклеиновой кислоты вируса передающейся потомкам который никогда не активируется кроме как в клетках сд-4 ну здесь люди спидом интересующиеся и они сами могут сравнить то что я говорю с тем о чём треск стоит что где только это самый вирус не находят и кто врёт с точки здравого смысла а кто нет длительный инкубационный...
15. 01.03.2014, 07:13. vkadimir2012 в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... доказывать истину цитатами из священных писаний а с помощью здравого смысла факт и его интерпретация я так думаю...
16. 28.02.2014, 17:31. vkadimir2012 в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... как вы предлагаете я играть не буду я играю на поле здравого смыла а не на основе того что бумага стерпит вот если будет чётко разбирать вот факт и вот возможная интерпретация по одной модели и по второй модели и будем на этой основе смотреть а какая модель соответствует истине а какая нет тогда пожалуйста разъясню много такого о чём сегодняшние учёные и представления не имеют и разъясню все непонятки но я изначально знал что с вами в этом плане ничего не получится ибо как мы с вами перед этим беседовали вам ничего менять не нужно посмотрим может lamen играть на поле здравого смысла со мной начнёт lamen обещаю доказать что тела не притягиваются а придавливаются то что не гравитация рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел разъяснить например почему электрон на орбите не излучает и прочие непонятки в вашей физике с точки зрения здравого смысла а не с точки зрения постулирования...
17. 24.02.2014, 07:55. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... просто тогда начинают вдруг разъясняться с точки зрения здравого смысла все явления в микромире но гравитация тогда как явление просто исчезает как и говорил более трёхсот лет декарт что ошибка суждение о притяжении тел тогда получается что эта самая орбита электрона разрешённая означает совпадение в этом месте нужной степени плотности материи на данном расстоянии от центра с замыканием кривой искривления пространства материального от плотности материи в круг естественно разные варианты есть в зависимости от массы и растояния и плавать это начинает при постепенном росте массы ядра что и отразится на размерах атомов а понимание этого уже при наличии мало мальски талантливого математика позволит это просчитать и доказать в том числе и математически мог сие позволить ниспосланный свыше творцами нашими нам наш бог физический нильс бор да нет конечно иначе хана их лживому ньютоновскому божественному закону всемирного тяготения придёт ну это из всех дыр в нашей физике лезет при внимательном и детальном анализе в её любой области вот поэтому то и постулат не излучает электрон на орбите и баста закон божий понимаете ли стрелец ну как там насчёт здравого смысла с этим самым постулатом бора и есть...
18. 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... том что ничего нельзя понять в микромире с помощью здравого смысла и можно понять только с помощью математики...
19. 21.02.2014, 05:31. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... пространства более разряжена и скорость света просто из здравого смысла обязательно должна быть чуть-чуть меньше...
20. 20.02.2014, 17:35. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... механизмом естественной радиоактивности на основе здравого смысла сами без всяких этих деятелей внедрённых к нам извне в виде наших научных авторитетов просто на основе здравого смысла и построения простейших моделей итак о чём же говорит факт отскока медленного нейтрона от ядра атома с ускорением говорит он нам о том что материя в атоме бурлит и с нею постоянно что-то происходит то есть идут в ядре ядерные реакции рождающие это самое бурление ядра иногда из ядра и античастицы даже вылетают в виде позитрона при этом самом радиоактивном распаде атомов короче факт давно установленный что в ядре идут ядерные реакции причём постоянно раз есть эти самые флюктоны и что-то иногда вылетает при распаде ну и как же тогда стабильность атомного ядра может сохраняться а только по принципу стабильность через нестабильность то есть имеет место постоянный процесс взаимопревращений протекающий по кругу когда на выходе тоже самое что и на входе и мы это чётко видим на примере этого самого распада с бурлением постоянным ядра до него но если это может длительно сохраняться то означает это отработку и стабильность этого процесса и нет внутри рождённых причин нам на нарушение такой вот стабильности ну а если эта причина извне прилетит то понятно что система может дать сбой и прервётся этот самый круг взаимопревращений и развалится эта система даже при малейшем отклонении от этого круга взаимопревращений но авторитет физический нам тут же скажет про причина эта извне прилетевшая должна и энергию нам в ядро принести а этого же не наблюдается при радиоактивном распаде и вроде как закон сохранения этого не велит но так ли это обязательно ли для того чтоб нарушить протекание процессов происходящих в ядре необходимо приносить туда энергию чтоб её определили наши физики оказывается это совершенно не обязательно даже из нашей же физики не говоря уже о теории эфира процесс этот по нашей же физике можно реализовывать с полным сохранением закона сохранения энергии вот как этот процесс вероятностного развала ядра можно представить возможным без внешнего приноса энергии по современной нашей физике а просто на примере процесса дифракции всем же известен эксперимент с дифракцией электронов когда некоторые электроны без всяких потерь энергии улетают далеко в сторону от точки прицеливания на мишень той дырки через которую они летят к мишени потерь энергии нет а улетел в сторону и не попал в цель а в ядре же масса фермионов и можно подвести и под этот процесс вероятностного периодического промахивания и таким вот образом разрыва сложившейся цепочки взаимопревращений по кругу но дело в том что сам процесс дифракции строится на взаимодействии летящей частицы с материальной средой по которой летит эта частица да и другие факты говорят именно о внешнем влиянии через которое и может последовать образно говоря это самое промахивание рвущее сложившийся круг взаимопревращений факт зависимости периода полураспада просто от солнечной активности я уже привёл а если не будет материальной среды которую будет изменять солнечная активность то как тогда солнышко сможет повлиять на процесс этого самого промахивания одного фермиона в другой в самом ядре вот здесь мы и берём теорию эфира формулы господина энштейна которые ему его первая жёнка посчитала а также эти самые феномены наличия периода полураспада и времени жизни короткоживущих элементарных частиц пытаясь соединить всё это в единое целое так чтоб получилась система всё объясняющая итак по теории эфира по её классику декарту тела при движении взаимодействуют с материальным пространством и действующие на тело силы есть всегда отсюда прямолинейное неускоренное движение означает движение с суммарным нулевым вектором взаимодействия и частицы летят среди частиц и как раз это и выливается например в дифракцию электронов в виде отклонения их от того куда дыра прицеленная смотрит через которую они вылетают естественно что состояние этих самых частиц материи среди которых будет лететь частица если что то будет влиять на из состояние отразится на величине этой самой дифракции без всякого вроде как внешнего приложения энергии к системе внешне все выглядеть будет что всё внутри самой летящей частицы с неизменной её энергией вот вам как рождаются волновые свойства электрона но он от этого волной не становится вот так и повлияло солнышко наше на продолжительность периода полураспада не ну может это неубедительно так далее будем убедительность наращивать смотрим формулы энштейна и видим по ним что оказывается по его формулам с ростом скорости масса тела растёт и чем ближе к скорости света тем больше с гигантским ростом в вычислениях народ это этого балдел просто ибо предельно ясно что ну никак от движения величина материи тела измениться не может ну а в теории эфира материя то вообще невесома и элемент эфира менделеев так и отразил в своей таблице как невесомый элемент эфира это потом его оттуда убрали ну любят некоторые не только историю но и открытия даже переписывать на свой лад как им вздумается по теории эфира масса тела пропорциональна количеству материи но зависит от величины взаимодействия материи пространства с материей тела поэтому то и равны инерционная и гравитационная масса в науке физической нашей а вот величина взаимодействия чётко повязана с величиной скорости тела по эфиру вот почему у энштейна то и растёт масса в вычисления с ростом скорости ну что-то есть что величину взаимодействия с этим самым нулевым вектором суммарным наращивает при наборе скорости вот в системе эфира это что-то есть а в системе ньютоновой пустоты между телами делать это в ней нечему ну и смотрим теперь на то как в предлагаемой системе разрыва круга взаимопревращений просто от увеличения скорости частицы элементарной по сравнению со скоростью земли переводит этот самый период полураспада уже во время жизни частицы элементарной земля несётся со скоростью примерно 90 000 км в сек относительно центра вселенной и соответственно относительно эфира который для тел нужно признавать неподвижным а у элементарных частиц скорость на крохи отличается от скорости света взаимодействие с нулевым вектором тела с пространством с ростом скорости будет расти и это просто обязано в предлагаемой декартом системе привести из выше изложенных идей с сокращению этого самого периода полураспада по нарастающей с ростом скорости тела относительно неподвижного пространства и это в конце концов должно вылиться вообще в исчезновение этого самого периода полураспада с превращением его просто в период жизни материального образования ибо круг этот взаимопревращений уже не вероятностно рваться будет а просто на каком-то отрезке одного этого так сказать круга в обязательном порядке из-за мощи взаимодействия вероятностный характер просто отражает вероятность нарушений в этом круге взаимопревращений в зависимости от взаимодействия с материей пространства по которой движется всё сущее не ну скептики могут сказать что это не так и получают они в ускорителях разогнанные тяжёлые ядра но кто считал в них это самое сокращение периода полураспада так что нужно подумать а как посчитать это в эксперименте для ребят на ускорителях работающих если диссертация нужна я просто демонстрирую очередной раз как теория эфира разъясняет просто на основе здравого смысла всё то в отношении чего современная...