Летопись МИФИ

–– ·· ··–· ··


ЕГЭ-2019
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1553
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  26 мая 2019 (Alexander Gavin)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «изменений»
впервые сказано пользователем Yolkeen 18.05.2005 в 14:56,
и с тех пор употреблялось 770 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«изменений»

Запрос выполнился за 0.0042 сек.
  1. 11.04.2014, 21:11. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    ... существования объекта соответствующего этой точке и суммы тех изменений которые объект претерпел за время своего...
  2. 11.04.2014, 10:29. Vlad Spb в теме
    «Альтернативная наука»
    ... звене достаточно возможности наблюдение однократных изменений когда введя задержки можно фактически в одной...
  3. 01.04.2014, 07:43. Пожилой человек в теме
    «Метафизика действительности. Основы.»
    ... стадии начала и конца определенной последовательности изменений для нас как бы в размытом состоянии прошлого-настоящего-будущего...
  4. 31.03.2014, 16:22. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... существуют в готовом виде и не претерпевают никаких изменений все качественное разнообразие мира определяется только составом входящих в атомы и молекулы этих неизменных во времени микрообъектов однако более глубокое проникновение науки в микромир показало что структуру элементарных частиц и в значительной степени атомных ядер следует мыслить как образованную не из готовых изначально возникших еще в момент большого взрыва кирпичиков мироздания а из виртуальных частиц то есть еще не возникших но реально возможных и рождающихся при строго определенных условиях из уже наличных частиц так нейтрон распадается на протон электрон и антинейтрино а это значит что он является сложной частицей состоящей из этих элементов в свою очередь на таком же основании можно считать сложным и протон поскольку при столкновении с нейтрино он распадается на нейтрон и позитрон и тут мы сталкиваемся с очевидным парадоксом в состав нейтрона входит протон а в состав протона нейтрон раньше все было просто и ясно целое состоит из частей и носит поэтому составной характер теперь же приходится считать что будучи несомненно сложным образованием поскольку они способны к взаимопревращениям элементарные частицы не являются ни простыми ни составными в смысле составленными друг из друга или из других более простых частиц в общем понятия целое и части в их обычном толковании оказались теперь неприемлемыми однако если этот парадокс рассмотреть с позиций не квантовой а квантово-классической теории то он взаимопревращается во вполне обычное механическое событие для того чтобы понять что происходит при реакции распада нейтрона на протон электрон и нейтрино надо правильно себе представлять как устроен нейтрон а устроен он в виде механизма состоящего из трех составных деталей 1 стремительно вращающийся нуклон 2 создаваемый этим вращением положительный вихрь эфира 3 уплотненная внешняя оболочка эфира находящийся внутри этой оболочки вихрь эфира в течение 11-12 минут высверливает внешнюю оболочку и сбрасывает ее во внешнее пространство в виде закрученного в отрицательном направлении вихря эфира это и есть электрон и уплотненной корпускулы эфира это нейтрино нуклон остается без внешней оболочки в сопровождении вращающегося вокруг него положительного вихря эфира это уже протон реакция столкновения нейтрино с протоном носит совсем другой характер тут задачка позаковыристей попасть нейтрино в протон дело нехитрое с учетом входящего в состав протона положительного эфирного вихря его размер составляет порядка 10 в минус 13-й степени сантиметра но от такого попадания толку что от козла молока нейтрино прошьет этот вихрь насквозь без всяких последствий поэтому чтобы произошла реакция нейтрино надо попасть не в протон а в его центральное ядро то есть в нуклон а это уже очень даже непросто нуклон по своим размерам предельно мелкая частица вещества его радиус находится в пределах планковской длины то есть составляет порядка 10 в минус 33-й степени сантиметра да и нейтрино по своим размерам всего на несколько порядков крупнее так что столкновение нейтрино с ядром протона событие исключительно редкое но зато уж если такое столкновение происходит то завершается оно чудесным превращением протона в нейтрон столкнувшись с нуклоном нейтрино во-первых вышибает его из позитронного вихря так в результате этой реакции появляется позитрон а во-вторых захватывает его в плен нуклон оказывается в эфирной оболочке что и является нейтроном вот и все так называемое взаимопревращение и никаких изменений в понимании соотношения целого и частей здесь...
  5. 31.03.2014, 12:42. Пожилой человек в теме
    «Метафизика действительности. Основы.»
    ... существования объекта соответствующего этой точке и суммы тех изменений которые объект претерпел за время своего существования чтобы это пояснить возьмем эластичную нить один конец которой закрепим на плоскости а второй привяжем к грузику теперь сколько бы времени мы не перемещали грузик по плоскости натяжение нити всегда будет направлено к месту закрепления её другого конца и всегда будет иметь величину равную величине натяжения нити в данной конкретной точке если в несколько раз утяжелить или облегчить грузик даже изменить его состав или температуру но затем вернуться к исходному состоянию ни направление ни натяжение нити в конце манипуляций по отношению к началу при этом также не изменятся понятно что если после всех манипуляций не вернуть всё в исходное состояние то это будет означать что грузик находиться уже на другом уровне сферы бытия с потенциалом отличным от первоначального но и в этом случае потенциал поля диссоциации будет определяться разностью первоначального и окончательного положения объекта но не суммой произведенных с ним манипуляций итак существует поле диссоциации своё относительно каждой плеромы и суммарное для всего бытия оно неразрывно существует в каждый момент и в каждой точке соответствующего уровня и бытия в целом обладает нулевой внутренней напряжённостью в состоянии покоя плерома инертно т е всегда вторично по отношению к внешнему воздействию и однонаправлено теперь возьмем некий объект например атом водорода сейчас уже известно что здесь на земле и на громадном удалении от нас он имеет не важно какой из изотопов одну и ту же структуру причем присутствующий в пространстве водород это не некая сумма объектов атомов которые образовались когда-то в незапамятные времена и сейчас просто существуют в неизменной количестве атомы водорода появляются и исчезают во всевозможных звездных реакциях взаимодействиях с космическими лучами и даже могут быть искусственно синтезированы нами из других химических элементов такое возможно только в случае довольно жёсткого соблюдения одних и тех же условий значит в появлении и поддержании в неизменном виде всех атомов водорода участвуют не только одни и те же законы по которым они созданы и существуют но и некие соизмеримые воздействия которые это осуществляют что же заставляет в любой точке пространства различные обстоятельства совершать абсолютно ту же работу на протяжении всех времен только единое поле причём такое поле целью которого является создание и поддержание в целостности и неизменности характеристик структур именуемых нами именно атомами водорода но водород не единственный элемент окружающего нас мира точно такими же свойствами совпадения обладают все известные нам химические элементы молекулы элементарные частицы получается что на всё это многообразие на каждое совпадающее проявление имеется своё собственное созидающее поле имеющее одну и ту же цель и во времени и в пространстве наиболее правильно именовать такие поля целестремительными полями существование таких полей логично вытекает из рассмотрения закона целесообразности о том что это именно поля будет показано в главе разум и сила таким образом всё окружающее нас мироздание во всём его многообразии есть продукт взаимодействия целестремительных полей и поля диссоциации пространство современное мировоззрение представляет пространство как некую физическую величину со свойствами скручивания изгиба образования дыр и пр но это ошибка пространство не более чем вместилище протяжённость всего что существует или может в нём существовать бытие как уже было сказано многослойно если быть точным то таких слоёв семь наш физический мир всего лишь один из них все слои существуют одновременно в одной и той же протяжённости некоторые из них соприкасаются и даже определяют свойства других но всё же все слои живут по своим собственным законам и не предполагают синхронного прогиба скручивания и т д что было бы непременно в случае подобных изменений самого пространства в то же время это не...
  6. 30.03.2014, 14:57. Goos в теме
    «Военная кафедра»
    ... хотелось бы услышать соображения по существу происходящих изменений очевидно что становится хуже чем было раньше...
  7. 15.03.2014, 20:02. Аредель в теме
    «Проклятые тролли»
    ... взаимоотношения с троллями не претерпели существенных изменений я по-прежнему стараюсь максимально долго...
  8. 14.03.2014, 18:04. www.МИФИст.ru в теме
    «Извещение о размещении протокола рассмотрения и оценки»
    ... дата окончания подачи заявок 00 00 0000 00 00 наличие изменений и разъяснений нет статус закупки текущая...
  9. 09.03.2014, 23:42. rafter в теме
    «Ученый совет НИЯУ МИФИ: проблемы, решения, перспективы»
    ... в чём угодно а то ведь из-за анонсируемых срочных изменений я не смог пройти конкурс на совете факультета...
  10. 07.03.2014, 22:07. Аредель в теме
    «Юмор»
    ... слову так издан был в 1920 и переиздан в 1993 без изменений bigimg 600 http cs616130 vk me v616130216...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103865 дней