Сообщения со словом
«усовершенствованных»

31. 19.05.2009, 06:09. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... указанных парадоксов опять таки возможно только с помощью усовершенствованных уравнений максвелла в соответствии с системой уравнений 117 1 c hx t-i ht dx ey z ez y 1 c нy t-i нt y ex z ez x 1 c нz t-i нt z ex y- ey x 1 c ez t i et z hy x hx y 1 c ex t i et x hy z hz y 1 c ey t i et y hx z hz x для этого мы покажем физический смысл этих уравнений с учётом корпускулярно-волнового дуализма от которого так упорно стараются отойти физики мы уже отмечали в нашей теории что значения е и н отображают противоположности связанные через скорость света а в чём отражаются противоположности в физике только в корпускулярных и в волновых свойствах иного просто нет поэтому всякие изменения а движение без изменения просто быть не может могут быть связаны только с переходом из корпускулярного состояние в волновое и обратно третьего не дано действительно ну что ещё можно придумать под эквивалент электрических и магнитных сил не господа же бога и не потусторонние силы хватит с физиков мечтаний о тёмной энергии так вот левая часть формул на самом деле является отображением уравнения непрерывности и здесь изменение нх по времени 1 c hx t связано с переходом например из корпускулярного в волновой вид соответственно член -i ht x отражает количественное значение этого перехода в преобразованном виде а так как это противоположности то отсюда и мнимая единица так как противоположности не могут иметь одинаковый с точки зрения математики вид в силу того что тогда при вычитании они дают ноль это и видно по правой части усовершенствованных уравнений максвелла а также и обыкновенных уравнений максвелла с учётом разъяснений произведенных выше а из нуля обратно ничего получить невозможно но вот именно это и пытаются получить физики и нарушить тем самым закон сохранения для уравнения непрерывности естественно что интегрирование уравнения непрерывности которую и даёт левая часть усовершенствованных уравнений максвелла по поверхности даст интегральный вид электромагнитной индукции фарадея тогда что отражает правая часть усовершенствованных уравнений максвелла которая равняется нулю например ey z ez y ответ достаточно прост если левая часть соответствует переходу например из корпускулярного в волновой вид то правая часть должна отображать обратный переход из волнового в корпускулярный а иначе не будет выполняться закон сохранения количества между противоположностями и тогда вообще можно было бы забыть о корпускулярно-волновом дуализме но как это получается если в правой части только дифференциалы по координатам и уравнением непрерывности здесь и не пахнет вот тут то как раз и надо вспомнить сто эйнштейна которая показывает что изменения в виде движения приводят к преобразованию длины координаты во время и наоборот а что это означает с точки зрения закона противоположностей а то что одна из координат при наблюдении из другой противоположности которая движется относительно нас со скоростью света будет представлять собой временную составляющую а другая координата поменяет направление на оставшуюся третью координату то есть на координату по х в данном примере а это означает что значение ротора в противоположности отражает тот же самый закон уравнения непрерывности то есть закон сохранения количества но обеспечивает обратный переход и соответственно знак у мнимой составляющей меняется на противоположный вот и получается что левая часть усовершенствованного уравнения максвелла отражает движение например из корпускулярного состояния в волновое состояние а правая часть даёт обратное движение и получается вращение по замкнутому кругу в разных направлениях что и соответствует закону сохранения количества которое только и может быть для замкнутого вида таким образом в усовершенствованных уравнениях максвелла в отличие от обыкновенных уравнений максвелла не потребовалось обнулять одну из дифференциальных компонент ротора а значит и не потребовалось делать электрическую или магнитную компоненту разомкнутой с неизбежным тогда наличием зарядов мы просто показали что в противоположности ротор представляет всё то же самое уравнение непрерывности от которого тоже не смогли отойти и в обычных уравнениях максвелла однако в обычных уравнениях максвелла обнулили одну дифференциальную компоненту ротора и допустили тем самым парадокс так что в нашей теории напряжённости е и н это не какие-то там заоблачные непонятные составляющие электромагнитного поля состоящие неизвестно из чего а противоположности отражения корпускулярно-волнового дуализма соответственно что в обыкновенных уравнениях максвелла может быть выполнен только один переход например из корпускулярного состояния в волновое состояние а вот для обратного движения не хватает одного дифференциального члена таким образом в обыкновенных уравнениях максвелла налицо фантастика возникновения или исчезновения в ничего и именно эту фантастику физики хотели подогнать под формулу стокса которая определяет явное количественное преобразование с законом сохранения так что научный спор между физиками и нами в одном наша теория соблюдает закон сохранения количества в виде уравнений непрерывности как для е так и для н в электромагнитной волны физики же на основании обыкновенных уравнений максвелла против закона сохранения так как они имеют уравнение непрерывности только для преобразования е в н и при этом полностью убрали одну дифференциальную компоненту которая давала ротор в обычных уравнениях максвелла и полностью проигнорировали вторую дифференциальную компоненту которая даёт корпускулярные свойства и есть в усовершенствованных уравнениях максвелла и в уравнениях дирака для нейтрино и антинейтрино описывающих частицы без массы покоя и движущиеся со скоростью света надо отметить что использование четырёх усовершенствованных уравнений максвелла для вывода замкнутой волновой электромагнитной формы позволяет понять почему магнитный спин у электромагнитной волны равен единице а у нейтрино и антинейтрино которые тоже движутся со скоростью света а значит и обладают электромагнитной природой он равен ясно что так как уравнения дирака для нейтрино и антинейтрино совпадают с усовершенствованными уравнениями максвелла то именно взаимодействие четырёх усовершенствованных уравнений максвелла при образовании замкнутой электромагнитной волны даёт сложение значений спинов иными словами электромагнитная волна это объект взаимодействия нейтрино и антинейтрино отсюда следует выводы 1 обыкновенные уравнения максвелла дают только получение плоских нереальных электромагнитных волн 2 они не обеспечивают равенства в преобразовании е и н из-за того что магнитная и электрическая постоянные не равны по величине и не имеют обратно пропорциональной связи со скоростью света неравенство магнитной и электрической постоянной может быть пересчитано в неравенство скоростей преобразования с неизбежным исчезновением одной из противоположностей 3 обычные уравнения максвелла не обладают корпускулярно-волновым дуализмом и давление света им не описать ни при каких условиях из-за перпендикулярности составляющих напряжённостей е и н к направлению движения надо отметить что в усовершенствованных уравнениях максвелла такие составляющие...
32. 18.05.2009, 06:47. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... электродинамике который только и можно получить на основе усовершенствованных уравнений максвелла которые имеют вид уравнений дирака для нейтрино и антинейтрино и хотят оставить вариант обычных уравнений максвелла которые способны описать только волновые свойства двух видов уравнений описывающих одни и те же электромагнитные объекты просто быть не может у меня нет ошибок в виде уравнения так как без мнимой составляющей корпускулярно-волнового вида просто быть не может и не я первый такой вид придумал для корпускулярно-волнового дуализма ситуация смешна и тем что отсутствие корпускулярно-волнового вида у обычных уравнений максвелла признаётся всеми учёными кроме конечно преподавателей мифи а это означает что их необходимо было доводить до описания корпускулярно-волнового дуализма и я наглядно показал почему это необходимо так как использование усовершенствованных уравнений максвелла для нейтрино и антинейтрино каждая частица имеет по два усовершенствованных уравнения максвелла у которых спин равен при взаимодействии даёт замкнутую электромагнитную волну состоящую из четырёх усовершенствованных уравнений максвелла плоская электромагнитная...
33. 17.05.2009, 16:29. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... корпускулярных и волновых свойств так как именно четыре усовершенствованных уравнения максвелла образуют замкнутую...
34. 17.05.2009, 06:16. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... уравнения максвелла ответ достаточно прост взаимодействие усовершенствованных уравнений максвелла даёт именно уравнение волны замкнутых силовых линий иными словами уравнение замкнутой волны состоит из двух уравнений плоской электромагнитной волны мы получаем четыре уравнения плоской волны например для еz по координате x и времени t ex по координате z и времени t hx по координате z и времени t hz по координате x и времени t данный вид уравнений не нарушает замкнутость силовых линий что было в варианте плоской электромагнитной волны кроме того этот вид полностью соответствует выводам о необходимости использования в уравнениях максвелла четырёх дифференциальных членов которые по сути дела отражают два уравнения непрерывности а не одно которое получается из обыкновенного уравнения максвелла как при выводе волнового уравнения плоской волны иными словами фантастики нет увеличение количества уравнений непрерывности в два раза дало увеличение количества плоских волн тоже в два раза отличие в том что эти компоненты получились в результате взаимодействия четырёх усовершенствованных уравнений максвелла некоторые скажут а где здесь корпускулярный вид ответ а его и не должно быть для варианта чисто волнового представления чисто волновой вид в одной противоположности даст чисто корпускулярный вид в виде уравнения гамильтона-якоби в другой противоположности что также отражено в моей книге а это означает однозначную связь корпускулярных и волновых свойств через противоположности однако эту однозначную связь впервые подметил не я а эйнштейн так как практически используя постулат равенства масс инерционной и гравитационной он сделал замену кинетической энергии на потенциальную в ото 2еz 2x 2еz 2t c2 0 2еx 2z 2еx 2t c2 0 2нх 2t c2 2нх 2z 0 2нz 2t c2 2нz 2x 0 очевидно что выписать как положено не удалось здесь под двойкой надо понимать возведение в квадрат теперь что касается замкнутости и закона сохранения вы можете понимать под этим что угодно это ваши проблемы но вот что на самом деле следует понимать зависит от конкретных практических результатов так вот моё понимание замкнутости и закона сохранения дало результат в виде усовершенствованных уравнений максвелла а также позволило...
35. 16.05.2009, 06:05. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... даже чисто математически ну а объяснение перехода от усовершенствованных уравнений максвелла к виду электромагнитной...
36. 15.05.2009, 20:54. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    уважаемые опять вы ушли от обсуждения конкретных усовершенствованных уравнений максвелла и обычных уравнений...
37. 15.05.2009, 06:41. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... нет а теперь о решении прикладных задач с помощью усовершенствованных уравнений максвелла суть решения для чисто корпускулярных и чисто волновых задач по сути дела не меняется так как в этом случае рассматриваются только преобразования в одну сторону и отбрасывается вторая компонента например не имеет смысла при рассмотрении движения планет учитывать их волновую составляющую роль взаимодействия корпускулярных и волновых процессов проявляется только в микромире что и отражают уравнения дирака например в усовершенствованных уравнениях максвелла отбрасывается...
38. 14.05.2009, 21:13. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... приблизительно такой фразы мнимый дифференциальный член в усовершенствованных уравнениях максвелла парадоксален...
39. 14.05.2009, 06:42. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... вычисление ротора для доказательства опровержения моих усовершенствованных уравнений максвелла тогда я их...
40. 13.05.2009, 06:19. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... действительности я попытаюсь провести обоснование усовершенствованных уравнений максвелла на основании существующего закона лоренца и с точки зрения логики которую проделали сами академики когда попытались использовать силу лоренца в качестве силы давления света сила лоренца имеет в электродинамике вид в виде формулы f e e 1 c v b здесь f- сила лоренца e- заряд электрона e- напряжённость электрического поля c- скорость света v скорость движения этого точечного заряда b bo н- магнитная индукция н-напряжённость магнитного поля bo- магнитная постоянная известно что для одинаковых противоположных зарядов сила лоренца имеет противоположное направление и равна то есть f e e 1 c v b -e e 1 c v b в этом равенстве значение заряда e можно сократить что фактически и будет означать аннигиляцию и преобразование электрона и позитрона в электромагнитную волну и учтём что в моей теории магнитная постоянная равна bo 1 с это связано с тем что при в 1 с v e при скорости света v c что действительно для электромагнитной волны для выполнения этого равенства требуется чтобы магнитная постоянная была бы обратно пропорциональна скорости света а иначе равенство при преобразовании электрической компоненты в магнитную не выполнялось бы что означало бы нарушение закона сохранения и чудеса в этом случае при аннигиляции чудес быть не может и физические законы продолжают выполняться поэтому е н с е н с однако такое равенство как раз и означает чудеса так как при переносе всех членов в одну сторону получаются равенства типа 2 0 таким образом чтобы этого не было необходимо условие чтобы е -н с это выполняется и в классической электродинамике в дифференциальных компонентах при переходе на вариант плотности силы лоренца при отсутствии вещества в соответствии с формулой 13 4 f g t divt электродинамика я п терлецкий ю п рыбаков м высш школа 1980 стр 41 при f 0 что соответствует выполнению закона сохранения количества для уравнения непрерывности имеем что в электромагнитной волне е и н преобразуются именно друг в друга в равных количествах и это означает что дифференциалы изменения е и н с противоположны так как увеличение количества одного означает уменьшение количества другого иное бы означало отсутствие взаимодействия е и н так как между ними тогда не было бы обмена и компоненты е и н были бы полностью независимы и могли распространяться отдельно друг от друга а это значит e x -1 c h y соответственно учтём что с х t отсюда e dt h y это на самом деле и есть уравнение непрерывности в соответствии с формулой 13 4 и исходя из уравнения непрерывности соблюдается закона сохранения при f 0 именно точно такое же уравнение непрерывности и получается из обыкновенных уравнений максвелла при удалении одного дифференциального члена в роторе при переходе к плоской электромагнитной волне так что отсебятины у меня никакой теперь соответственно встаёт вопрос раз электромагнитная волна описывается двумя уравнениями непрерывности для противоположностей которые раньше описывали заряды так как законы физики сохраняются при любых преобразованиях что и положено в основу сто эйнштейна то для исключения компенсации необходимы разные пути осуществления этих двух уравнений непрерывности а выход из этого подсказывает опять таки сто эйнштейна по которой из за однозначного преобразования координаты во время и наоборот за счёт движения из уравнения непрерывности получается ротор состоящий из разности дифференциалов по координатам необходимость такого преобразования связана с тем что е и н как противоположности связаны через скорость света которая и характеризует движение изменение подведём итоги принцип связи е и н через уравнение непрерывности в электромагнитной волне предложил не я а наши академики что они и сделали когда использовали переход к плоской волне и для плотности силы лоренца но одно уравнение непрерывности даст только преобразование например е в н а обратного преобразования не даёт поэтому необходимо ещё одно уравнение непрерывности преобразования н в е что и сделано в усовершенствованных уравнениях максвелла с учётом сто...