Сообщения со словом
«корпускулярных»

1. 03.02.2013, 20:37. Александр Н. в теме
   «Обобщение механики Ньютона.»
   ... небольших расстояниях во-вторых единство волновых и корпускулярных свойств материальных обьектов означает...
2. 29.12.2012, 17:40. Nikolay1962 в теме
   «Эквивалентность гравитационной и инерционной масс»
   ... градиент давления приводит к взаимному притяжению двух корпускулярных вихрей гравитации сила гравитационного...
3. 23.04.2012, 21:03. Smolenkov_BN в теме
   «К вопросу о бозоне Хиггса»
   ... брошенного в воду такая волна вроде бы не должна иметь корпускулярных свойств поэтому возможно она до сих...
4. 14.01.2010, 13:47. t34m в теме
   «В электроне 1000 масс Солнца»
   ... принятие как данность волновых свойств у частиц и корпускулярных свойств у волн требуется же понять почему...
5. 11.08.2009, 20:26. Рысин Андрей в теме
   «Может ли нейтрино обладать массой покоя?»
   ... через преобразования а это означает преобразование корпускулярных свойств в волновые и наоборот иное бы означало что одна из противоположностей должна была бы исчезнуть в силу преобразования только в одну сторону так вот преобразование в одну сторону вы уже написали преобразовав обычное уравнение максвелла в уравнение непрерывности а в уравнении непрерывности уже есть источник и движение от источника а обратного преобразования у вас нет так как вы выбросили один дифференциал из ротора и в упор не признаёте наличие фиктивного источника который и даёт обратное преобразование так что уважаемый с1680 заучите как отче наш что никакие изменения в том числе и направления не происходят без взаимодействия а любое взаимодействие связано с обменом а обмен подразумевает переход объектов из волнового состояния в корпускулярное и наоборот так как ничего третьего и не дано а если это так то есть источники преобразования и их всегда должно быть два а не один в противном случае у вас бы исчезла одна из противоположностей волновая или корпускулярная и ещё факт взаимодействия неоднократно подтверждается практикой поэтому проекции напряжённостей электрических и магнитных составляющих на время et ht выполняют роль источников обратного преобразования если бы это было не так то никакие изменения пространства и времени никак бы не могли повлиять на изменение частоты а значит и напряжённости электрических и магнитных полей действительно в этом случае на изменение пространства и времени замкнутая электромагнитная волна никак бы не прореагировала и тем более не смогла бы изменить направление а раз на практике наблюдается изменение частоты и направления то при этом меняются и напряжённости электрических и магнитных полей а за счёт чего они могут изменяться за счёт объекта иной природы а это как по щучьему велению поэтому нет для их изменения нужны изменения самих значений электрических и магнитных составляющих и понятно что получить эти изменения можно только за счёт взаимодействия с пространством и временем что и подразумевает взаимный переход вот отсюда и понятие что первичная волна как бы наводит вторичную а не движется сама по себе без взаимодействия с пространством и временем правда некоторые недальновидные физики замещали пространство и время вакуумом да уважаемый и сколько раз можно повторять что обыкновенные уравнения максвелла ну хоть вы тресните не могут описывать корпускулярно-волновые свойства а значит никак не могут описывать именно реальные объекты идеализированные и упрощённые да но не реальные для этого необходим вид уравнений дирака предположим даже что вы нашли иной вид уравнений максвелла для описания корпускулярно-волновых свойств но тогда каким образом вы бы их связали с уравнениями дирака для нейтрино и антинейтрино которые тоже описывают корпускулярно-волновые свойства объектов движущихся со скоростью света кроме того для описания корпускулярно-волновых свойств электромагнитной волны вы обязаны использовать электромагнитные функции так как ничто иное распространяться со скоростью света не может и чтобы перейти от электромагнитных свойств к корпускулярным вам надо показать преобразование электромагнитных функций в функции пространственно-временного искривления что и было сделано мною ранее в посте связь усовершенствованных уравнений максвелла с сто и ото эйнштейна иного пути доказательства связи корпускулярных и волновых свойств не было нет и не будет так как если обойти такую связь то это значит допустить чудеса когда не было и вдруг из ничего и появилось именно по пути появления из ничего электронно-позитронного вакуума и электромагнитного вакуума вы и пошли так как у вас нет способа связи электромагнитных и гравитационных сил тем более с помощью обычных уравнений максвелла ещё раз для умных повторяю неразрешимые парадоксы которые возникают в случае отказа от мнимого дифференциального члена 1 в этом случае уравнение превращается в обычное уравнения максвелла без описания корпускулярных свойств 2 раз обычное уравнение максвелла...
6. 10.08.2009, 21:19. Рысин Андрей в теме
   «Может ли нейтрино обладать массой покоя?»
   ... эффект принципа гюйгенса-френеля то есть преобразование корпускулярных свойств в волновые в виде так называемого фиктивного источника вам что надо объяснять что для наведения первичной волной вторичной волны необходим источник преобразования чего-то во что-то а иначе от нуля и константы ничего не получишь в противном случае при отсутствии взаимодействия с пространством и временем электромагнитная волна распространялась бы как единый объект в виде брошенного камня без огибания волной препятствия а что может преобразовываться в системе в которой существуют только количественные характеристики пространства и времени в виде пространственно-временного искривления и электромагнитные составляющие волны которые по сути отражают пространство и время противоположности опять таки исходя из преобразований лоренца естественно возможно только взаимное преобразование так как ничего другого и нет и кроме того если бы не было этого взаимного преобразования то и не было бы взаимодействия и искривления пути фотона и изменения его частоты в гравитационном поле связанном с пространственно-временным искривлением не происходило бы так что еt ht это как раз результат сто и ото эйнштейна и они как бы играют роль того фиктивного источника преобразования корпускулярных свойств в волновые или наоборот более того если бы вы читали мою книгу то знали бы что переход от замкнутого волнового уравнения к уравнению гамильтона-якоби связан именно с этими составляющими которые и характеризуют корпускулярные свойства и ещё у вас отсутствует элементарное логическое мышление если нейтрино распространяется со скоростью света то в этом случае функциями в уравнениях дирака могут быть только электромагнитные функции так как ничто иное со скоростью света и не распространяется если конечно не вмешивать чудеса а все проекции электромагнитных составляющих по координатам заняты и поэтому под мнимым дифференциалом может стоять только проекция электрических и магнитных составляющих на время так как ничего иного и нет а мнимая она потому что в пространстве не наблюдается вы что можете изменить вид дифференциальных уравнений дирака для нейтрино или антинейтрино или найти объяснение почему вероятность может существовать при постоянной скорости света а потом вероятность чего массы то покоя нет ну если вы не можете придумать для нейтрино и антинейтрино иной дифференциальный вид доказать необходимость распространения вероятности со скоростью света и не имеете никаких иных проекций помимо пространственных которые уже использованы в обычных уравнениях максвелла и не дали корпускулярных свойств то только и остаётся что в соответствии...
7. 25.07.2009, 13:29. Рысин Андрей в теме
   «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
   ... с помощью одной противоположности-волновой забыв о корпускулярных свойствах так что вздорные мои измышления...
8. 27.06.2009, 07:13. Рысин Андрей в теме
   «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
   ... функций из-за отсутствия связи электромагнитных и корпускулярных свойств электрический потенциальный барьер для частицы описываемой вероятностью можно было преодолеть только на основе вероятности то есть телепортации поэтому электрические силы вводились в уравнения дирака отдельно в виде заряда и поля ясно что при замене на электромагнитные волновые функции телепортации не требуется так как уже вероятностные волновые функции имеют однозначную связь с энергией и импульсами корпускулярной частицы а замена их на электромагнитные полностью говорит об однозначной связи электромагнитных и корпускулярных свойств в этом случае потенциальные...
9. 27.06.2009, 05:02. Рысин Андрей в теме
   «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
   ... случае отсутствовала связь электромагнитных свойств и корпускулярных и поэтому электрические силы вводились отдельно в виде заряда и поля а при замене на электромагнитные волновые функции это не требуется так как уже вероятностные волновые функции имеют однозначную связь с энергией и импульсами корпускулярной частицы а замена их на электромагнитные полностью говорит об однозначной связи электромагнитных и корпускулярных свойств в этом случае потенциальные...
10. 15.06.2009, 05:32. Рысин Андрей в теме
    «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
    ... электромагнитное происхождение и для этого не требуется никаких корпускулярных свойств поэтому я на парадоксах показал...