Сообщения со словом
«бета-распаде»

1. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... обнаружен экспериментально при безнитринном двойном бета-распаде но во всём мире проводятся десятки экспериментов и пока результаты этих экспериментов отрицательные основная часть в настоящее время в научном мире существующее понятие майорановский фермион настолько ошибочно что поиск таких фермионов вообще не имеет смысла начнём с того что введение написано на основе существующей теории но какие здесь заложены ошибочные понятия и противоречия понятие элементарная частица предполагает что эта частица не делима и не имеет внутренней структуры но к элементарным частицам относят фермионы и бозоны рассмотрим чем отличаются фермионы от бозонов существующая теория даёт ответ из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами ошеломляющее понятие согласно этого понятия фермион без бозона существовать не может потому что как он будет взаимодействовать с другим фермионом но тогда каждый вид фермионов должен иметь свои бозоны для взаимодействия с другими частицами сколько же бозонов должен иметь фермион для взаимодействия с другими фермионами всего известно четыре фундаментальных взаимодействия электромагнитное гравитационное слабое сильное электромагнитное взаимодействие выполняет бозон фотон гравитационное взаимодействие выполняет не обнаруженный бозон гравитон слабое взаимодействие выполняют векторные бозоны w w- z сильное взаимодействие осуществляют необнаруженные бозоны глюоны слабое и гравитационное взаимодействие распространяется на все фермионы лептоны и кварки в электромагнитном взаимодействии участвуют так же все фермионы так как они имеют спин равный а в сильном взаимодействии участвуют только кварки получается что по существующей теории каждая элементарная частица фермион для взаимодействия с другими частицами фермионами должна иметь минимум три вида элементарных частиц бозонов для слабого электромагнитного и гравитационного взаимодействия а кварки должны иметь ещё и глюоны для сильного взаимодействия вот новая задача для следующего поколения учёных какие кварки и какие глюоны и сколько имели чтобы образовать протоны и нейтроны и почему глюонов не досталось другим фермионам но тогда фермионы это совсем не элементарные частицы допустим что элементарные частицы фермионы существуют отдельно от элементарных частиц бозонов но тогда для взаимодействия между собой они привлекают соответствующие бозоны то есть фермионы должны взаимодействовать с бозонами какие частицы и силы отвечают за взаимодействие фермионов с бозонами взаимодействуют ли элементарные частицы бозоны между собой а если взаимодействуют то какими частицами допустим бозоны обеспечивают фермионам взаимодействие но тогда на каком расстоянии они находятся от фермионов и с помощью каких частиц обеспечивают связь между фермионами с этого абсурда можно придумать сколь угодно абсурдных теорий и выдавать их за истину беда в том что всегда найдутся учёные которые не только поддержат но ещё и разовьют раздуют в большей степени этот абсурд чтобы получить дивиденды от науки хотите пример пожалуйста всё просто частицы фермионы без бозонов друг с другом общаться не могут то есть о себе заявить они не могут и без бозонов обнаружить их невозможно это же тёмная материя бозоны которые не хотят или не могут обнаружить частицы фермионы это же тёмная энергия а бозоны нельзя обнаружить пока они находятся отдельно не участвуя в обнаружении фермионов отсюда выводы тёмной материи 22 тёмной энергии 74 всё сходиться получается бозонов в три раза больше чем фермионов дорогие учёные давайте не будем создавать физику от лукавого и фермионы и бозоны имеют заряды и массы и спины разумнее сделать вывод что из фермионов состоят бозоны потому что фермионы имеют спин а бозоны целый вернёмся к нашей теории абсурда и рассмотрим фермионы кварки в каждом кварке должны быть все бозоны обеспечивающие взаимодействие но тогда кварк не элементарная частица если в один кварк поместить к фермиону все бозоны взаимодействия то какую массу он будет иметь и как с помощью этих бозонов создать дробный заряд значит бозоны тоже не элементарные частицы если невозможно создать дробный заряд но тут нам на помощь приходит новая теория дефекта заряда и дефекта массы в кварках оказывается всё объяснимо и всё очень просто по существующей теории бозоны должны находиться в протонах и нейтронах обеспечивая их существование и взаимосвязь между собой но в таком случае между протонами и нейтронами должен происходить постоянный обмен бозонами то есть бозоны должны находиться не только в составе кварков но и находиться в ядре между протонами и нейтронами а также находиться между протонами и орбитальными электронами и между электронами и нейтронами как и между электронами так как электромагнитные и гравитационные взаимодействия не кто не отменял а что разве протоны с протонами и нейтроны с нейтронами не взаимодействуют сколько же неучтённых бозонов находиться в атоме да тут серьёзно надо говорить о дефекте массы какое же количество бозонов находиться в одном ядре допустим платины не надо забывать что за массу каждой элементарной частицы отвечает бозон хиггса то есть для каждой элементарной частицы должен быть свой бозон хиггса так как у каждой частицы своя отличная от другой масса или бозон хиггса не элементарная частица и состоит из более мелких бозончиков а может бозон хиггса разливает массу по нескольким частицам но как угадать а вдруг останется масса а таких бозончиков ещё не обнаружили а если не хватит то надо и другие бозоны хиггса привлечь вывод бозоны хиггса общаются между собой для полного абсурда не хватает бозонов положительных отрицательных и нулевых зарядов бозонов размера частиц бозонов скорости ускорения бозонов спинов целых и дробных левых и правых а ещё тёмную материю и темную энергию надо также обеспечивать всем необходимым видимо не нашедшие применения для светлой материи подобные бозоны обеспечивают тёмную материю в этот раз придётся умолчать о бозонах информации и дезинформации потому что пока можно обойтись и без них очень хочется обратить внимание ещё на одну особенность теории кванты это же решает проблему то есть бозоны сидят в протонах и нейтронах то есть в кварках и по какой то причине излучают кванты квант слабого взаимодействия квант сильного взаимодействия квант электромагнитного взаимодействия квант массы квант гравитации учитывая то что каждая частица колеблется то нужен ещё бозон колебания бозон движения бозон силы а следовательно квант колебания квант движения квант силы с бозоном силы и квантом силы легче чем со всеми остальными бозон силы это произведение бозона ускорения на бозон массы а квант силы это произведение кванта ускорения на квант массы а следом идут тёмная материя и тёмная энергия тёмные фермионы тёмные бозоны тёмные кварки что будем делать с тёмной стороной если и на светлой разобраться не можем уже открыли антинейтрон а для него нужен бозон подобный бозону хиггса но ест ещё и виртуальные бозоны которые всегда придут на помощь да ладно не будем залазить в такие дебри а то с протоном и нейтроном так и не разобраться удивительно но протон и нейтрон тоже элементарные частицы хоть и состоят каждый из трёх кварков а те из неопределённого количества бозонов но что удивительно при бета распаде то есть при запуске слабого взаимодействия куда только в это время сильное взаимодействие смотрело нейтрон излучает электрон и антинейтрино и переходит в протон то есть нейтрон состоит из протона электрона и антинейтрино в состав протона входит позитрон и нейтрино позитрон с положительным зарядом равным электрону протон и электрон оболочки ядра как напоминает нейтрон да и для доказательства протон захватывает электрон с оболочки ядра и превращается в нейтрон следовательно в состав нейтрона входят электрон антинейтрино позитрон нейтрино представляете в элементарную частицу входит сразу четыре фермиона которым необходимы взаимодействия через бозоны но тут просыпается сильное взаимодействие и становиться от этого ещё сильней и протон с орбиты захватывает электрон и ещё где- то антинейтрино и становиться нейтроном и квантовые взаимодействия между электроном и протоном переходят на взаимодействия бозонов в этом случае явно сработал избыток конфеймента от глюонов а все фокусы происходят с двумя кварками u и d из которых и состоит протон и нейтрон протон состоит из одного d кварка и двух u кварков нейтрон состоит из двух d кварков и одного u кварка если в нейтроне d кварк при бета-распаде испускает электрон и антинейтрино и переходит в u кварк который содержит позитрон и нейтрино то в протоне два u кварка которые содержат по позитрону и нейтрино и один d кварк который содержит по крайней мере электрон антинейтрино позитрон нейтрино а в нейтроне два d кварка которые содержат каждый по четыре частицы электрон антинейтрино позитрон нейтрино и один u кварк который содержит позитрон и нейтрино то есть установили что в нейтроне как минимум десять элементарных частиц фермионов а в протоне как минимум восемь элементарных частиц фермионов очень интересная картина с дробными зарядами u и d кварков но в этом каждый разберётся самостоятельно если захочет тем более изменения в зарядах этих кварков показаны и совсем непонятная картина со спином у протона а почему бы нейтрону не иметь спин равный целому числу да мало ли ещё какие нестыковки в теории частиц можно обнаружить перейдём к поиску ответа на вопрос почему не обнаружен безнейтринный двойной бета-распад всё дело в том что частицы нейтрино и антинейтрино по сложившемуся мнению должны быть истинно нейтральными частицами предполагается что нейтрино и антинейтрино имеют одинаковую массу не имеют заряда имеют одинаковое время жизни и имеют противоположный спин равный и при этом истинно нейтральная частица может появляться с левым или правым спином или же менять себе спин но частица не может сама себе изменить спин она может изменить направление движения и перейти в античастицу но об этом чуть позже почему-то считают что нейтрино и антинейтрино при нулевом заряде должны аннигилировать во первых массы частиц вообще не аннигилируют частица может аннигилировать со своей античастицей только в том случае если они полностью одновременно перешли в электрический заряд аннигилируют не массы частиц а их противоположные заряды частицы имеющие массу имеют и заряд не существует таких частиц у которых есть масса и они не имеют заряда масса частицы при её колебаниях переходит в заряд заряд переходит в массу и мерой изменившейся массы является величина изменившегося заряда частицы частица может существовать не теряя всю массу а частично переходить в заряд и возвращаться к массе с нулевым зарядом или же осуществлять полный переход из массы в заряд и из заряда в массу безнейтринного двойного бета распада не обнаружено в экспериментах потому что частицы нейтрино и антинейтрино не переходят полностью из массы в заряд они не могут соединиться между собой даже имея полный переход из массы в заряд так как имеют разную длину волны то есть разное время перехода из массы в заряд из заряда в массу так как выделились при двойном бета-распаде от разных нейтронов а каждый нейтрон имеет...
2. 31.08.2013, 17:59. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... нейтрона в виде дефекта массы и высвобождающаяся при его бета-распаде в форме нейтрино так что фактическая энергия...
3. 29.08.2013, 17:56. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... нейтральных частиц вылетающих вместе с электронами при бета-распаде и уносящих с собой недостающую энергию...
4. 22.07.2012, 05:40. login в теме
   «Говорят, что физики открыли "частицу Бога"»
   ... есть если измерять энергию испускаемых электронов в бета-распаде одного и того же элемента то получится узкий пик так вот в опытах не было никакого пика а было плавное распределение электронов по энергиям объяснить это было очень трудно бор даже предлагал отказаться от закона сохранения энергии и оставить только сохранение энергии в среднем но всех спас паули высказавший гипотезу о том что на самом деле в бета-распаде испускается еще одна очень легкая по крайней мере с массой меньше массы электрона частица которую просто не удавалось до сих пор зарегистрировать паули назвал эту частицу нейтрон но после того как в 1932 году чедвиком был открыт точнее была открыта нейтральная частица с массой примерно равной массе протона то название нейтрон закрепилось именно за ней в 1933-34 годах ферми была опубликована его теория бета-распада а заодно он предложил назвать частицу предложенную паули нейтрино нейтрончик теория ферми была очень удачной она очень хорошо описывала тогдашние экспериментальные данные по бета-распаду и таким образом способствовала признанию правильности гипотезы паули в теории ферми бета-распад происходит примерно так протон нейтрон электрон и анти нейтрино взаимодействуют в одной точке то есть в результате взаимодействия непосредственно из нейтрона рождаются протон электрон и антинейтрино bigimg 400 http corum mephist ru uploads 1313905294 gallery 8150 317 26145 jpg bigimg эта теория как я уже сказал очень хорошо описывала тогдашние экспериментальные данные по бета-распадам конечно те эксперименты не могли зафиксировать нейтрино однако эксперименты развивались и нейтрино было зафиксировано в 1956 году не стояла на месте и теория к этому времени уже была построена квантовая электродинамика теория взаимодействия вещества и электромагнитного излучения и развивались более общие квантовые теории поля следующий важный для нас эксперимент опыт ву был сделан в 1957 году его предыстория вкратце такова физики-теоретики ли и янг проанализировав существовавшие на тот момент данные экспериментов пришли к выводу что по этим данным нельзя сделать вывод о том сохраняется ли в слабых взаимодействиях пространственная четность р-четность если р-четность сохраняется то каждая реакция протекает точно так же как соответствующая ей зеркально-симметричная например если в результате реакции рождается электрон летящий направо со спином направленным налево то в результате зеркальной реакции должен родиться такой же электрон летящий налево со спином направленным опять налево поскольку при зеркальном отражении импульс как вектор меняет направление а спин как псевдовектор не меняет ли и янг предложили эксперимент который мог бы подтвердить сохранение р-четности в слабых взаимодействиях и ву с коллегами провели его в опыте изучался бета-распад кобальта спин исходного ядра был направлен условно налево и оказалось что в прямой реакции рождаются электроны летящие направо со спином направленным налево а в зеркальной реакции электроны летящие налево со спином направленным налево не рождаются вообще таким образом оказалось что в слабых взаимодействиях р-четность не сохраняется и не просто чуть-чуть не сохраняется а нарушается максимально возможным образом зеркальная реакция не просто происходит реже чем прямая а не идет совсем как оказалось теорию слабого взаимодействия ферми надо было лишь немного изменить для того чтобы описать эти результаты но к тому моменту уже было ясно что эта теория может работать только при низких энергиях при более высоких энергиях результаты противоречили бы унитарности грубо говоря теория начинала бы предсказывать рождение частиц из ниоткуда хотя экспериментальных данных при таких высоких энергиях еще не было решение было предложено швингером в 1960 году вместо точечного взаимодействия ферми ввести взаимодействие через обмен бозоном глэшоу он был аспирантом швингера развил эту идею публикация 1961 года и у него получилось что более-менее приличная модель должна содержать не только w-бозоны необходимость которых тогда уже была очевидна для того чтобы воспроизвести результаты теории ферми при низких энергиях но и нейтральный z-бозон а кроме того она должна включать в себя уже известное электромагнитное взаимодействие с помощью фотона без такого объединения просто не получалось построить математически согласованную теорию для физиков-теоретиков необходимость введения в теорию z-бозона и включения фотона следует из требования калибровочной симметрии и перенормировки теории таким образом глэшоу построил объединенную модель электромагнитных и слабых взаимодействий одним из самых важных предсказаний модели были нейтральные слабые токи однако у этой модели были следующие важные недостатки бозоны-переносчики взаимодействий w и z должны были быть очень тяжелыми чтобы описать экспериментальные данные однако введение в теорию таких бозонов с отличной от нуля массой приводило к математическим проблемам опять не удавалось построить согласованную теорию массу фермионов тоже нельзя было ввести без возникновения больших проблем дело в том что максимально нарушенное сохранение четности обнаруженное на эксперименте требовало включения во взаимодействие только одной определенной комбинации волновых функций фермионов а ненулевая масса фермионов требовала другой комбинации опять же нарушающей всю математическую структуру модели то есть нельзя было описать ни тот факт что фермионы электроны мюоны и еще не открытые на тот момент кварки имеют массу ни массу w- и z-бозонов ситуация с моделью была близка к критической но в 1967 году вайнберг и салам независимо предложили использовать для рождения массы механизм хиггса взаимодействие безмассовых фермионов и безмассовых же электрослабых бозонов со скалярным полем хиггса и возникновение массы в результате спонтанного нарушения симметрии это решение избавило модель которая стала называться моделью глэшоу-вайнберга-салама от трудностей с массами и таким образом позволило рассматривать предсказания модели всерьез в том числе попытаться проверить существуют ли на самом деле нейтральные слабые токи надо отметить что на тот момент еще не было окончательно понятно что модель математически согласованна предсказания модели блестяще подтвердились нейтральные слабые токи были обнаружены в церне в 1973 году и глэшоу вайнберг и салам получили за это предсказание нобелевскую премию 1979 года правда вся история с моделью глэшоу-вайнберга-салама на этом не кончилась в 1971 году т хофт и вельтман окончательно доказали что модель свободна от математических проблем за что они получили нобелевскую премию 1999 года в нее были включены кварки с глюонами в свою очередь описываемые квантовой хромодинамикой и она стала называться стандартной моделью и только один элемент этой модели пока что не удается или не удавалось если считать что на lhc нашли именно бозон хиггса правда и в этом случае еще не ясно какой именно бозон хиггса они нашли зарегистрировать экспериментально тот самый бозон хиггса как я уже сказал бозон хиггса в некотором смысле остаточное явление побочный эффект механизма хиггса который заставляет безмассовые изначально частицы фермионы и бозоны-переносчики взаимодействий вести себя как массивные частицы это происходит из-за взаимодействия с полем хиггса и спонтанного нарушения симметрии и об этом будет рассказано в следующей части протон-протонный цикл цепь термоядерных реакций в которых водород превращается в гелий поскольку водород это только протоны а для образования гелия нужны нейтроны сначала некоторые протоны должны превратиться в нейтроны за это и отвечают слабые взаимодействия два протона сливаются и образуют ядро дейтерия протон нейтрон испуская позитрон и электронное нейтрино это первый шаг протон-протонного цикла а вот дальше уже все происходит в основном за счет сильных и электромагнитных взаимодействий нейтрон состоит из двух d-кварков и одного u-кварка протон из двух u-кварков и одного d-кварка так что при превращении одного из d-кварков в нейтроне в u-кварк получается как раз протон не совсем так основной изотоп природного урана распадается с испусканием альфа-частицы и образованием тория а вот уже торий распадается через бета-распад конечно в образце природного урана всегда есть какое-то количество тория который и производит бета-лучи по этой ссылке можно почитать о первых экспериментах где были зарегистрированы нейтрино официально открытие нейтрино было объявлено в 1956 году в этом файле включено письмо паули в котором он сообщает о своей гипотезе участникам конференции в декабре 1930 в тюбингене начинающееся словами dear radioactive ladies and gentlemen в оригинале конечно liebe radioaktive damen und herren что интересно с помощью введения нейтрино паули предлагал решить также проблему целого спина и некоторых других ядер и что характерно его предложение в конце концов сработало кроме этого там немного рассказывается о теории ферми так получилось что более естественно называть нейтрино частицу рождающуюся в бета-плюс распаде когда испускается не электрон а позитрон например в распаде один из распадов использующихся в позитронной эмиссионной томографии в бета-распаде нейтрона испускается ее античастица антинейтрино...
5. 15.01.2010, 22:36. Многоклеточное в теме
   «Психи vs психиатры»
   ... аннигиляции позитронов позитроны возникают при позитронном бета-распаде радионуклида входящего в состав радиофармпрепарата...
6. 14.04.2009, 09:21. rykov в теме
   «Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
   ... википедия молчит о нейтрино в слабых взаимодействиях при бета-распаде когда нарушается уравнение энергий вылета...