Сообщения со словом
«сего»

11. 28.01.2014, 17:13. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... руки и обманывая так это уже другое дело с высоты сегодняшнего времени с точки зрения выдвинутой идеи о существовании первоэлемента материи из которого всё состоит и в котором происходит перемещение материи с одной половины его на другую благодаря закону о единстве и борьбе противоположностей всё сходится и спокойно может разъяснить как механизм сближения тел так и релятивистские заморочки остаётся только доказать следующее показать как же гук мог вывести из этого предполагаемого механизма формулу закона сближения тел и второе это показать признаки имеющейся сингулярности в микромире вот почему я начал работать над восстановлением рисунков гука с информационного поля вот они bigimg 800 http radikall com images 2013 11 18 jt0zv jpg bigimg текстовка под ними это уже как я понял его идеи но в ней нет полностью точности повторения оригинала но смысл доказательства то крайне простой всё гениальное предельно просто гук мог рассчитать формулу только на основе геометрии ибо других способов вычислить это тогда не было то есть величины действия сил он мог просчитать исходя из представлений декарта только перенеся имеющееся по одной прямой нарастающее уплотнение материи пространства на формы геометрической фигуры приводя одновременно приведение этой самой плотности материи к одной величине во всех точках геометрической фигуры получался вырезанный в шаре круглый конусовидный сектор в котором вырезанная площадь на поверхности сектора начинала отражать величину силы а радиус расстояние думаю все знают квадратичную зависимость величины площади на поверхности такой вот сверы от квадрата радиуса естественно что вначале следует вывод об обратной пропорциональности силы расстоянию что и было в его первом письме а потом вывод об о не просто обратной пропорциональности а обратно квадратичной пропорциональности сил что и было во втором письме гука произведение масс следует из величины этих самых накладываемых друг на друга фигур далее только переводы в другие геометрические фигуры для облегчения вычислений что допустимо благодаря сохранению взаимоотношений операции уже с накладываемыми друг на друга получающимися фигурами и выведение этих самых взаимоотношений а закон состоит только из взаимоотношений процесса сближения тел исходя из теории эфира выдвинутой декартом вот что было в архиве гука и вот почему первый закон ньютона и этот самый закон всемирного тяготения при сохранении архива гука рухнули бы сразу после обнародования этого архива сейчас при желании вы найдёте способы выведения этого закона исходя из центростремительного движения материи в интернете и на более современном уровне а из предположенияо придавливании тел никто эту формулу не вывел мне же был интересен именно способ решения этого гуком при отсутствии вто время высшейматематики ну а теперь второй момент по доказательству наличия сингулярности в микромире я же понимаю что либо визгу поэтому поводу будет немеряно либо наоборот реакция замалчивания ибо опровергнуть то не получится поэтому демонстрируем признаки сингулярности в микромире вот здесь есть интереснейший момент с принципом паули в самой первой его формулировке который звучал совсем не так как звучит сейчас почему думаю сами разберётесь со временем а он в своей первой формулировке звучал так в одном месте может быть размещён только один фермион или хоть сколько бозонов эта формулировка из теории эфира приверженцем которой был паули а сейчас имеющаяся формулировка за которую паули получил нобелевку ну так выломали руки мужичку и появился другой вариант этого самого принципа ну а теперь про признаки сингулярности в микромире и доказательство её наличия в нём сингулярность имеет следующие признаки это стремительный рост плотности материи это изменение пространства которое отображают то как изменение числа пи в сильных гравитационных полях то как свёртывание пространства и отображение сего процесса это просто изменение размера или протяжённости и в конце концов образование пресловутой точки сингулярности из расчётов то есть для доказательства того что сингулярность имеет место в микромире нужно показать огромную плотность материи а это всем вообще то известно в фермионах и даже в доказательствах не нуждается показать также нужно прогрессирующее уменьшение размера с превращением в конце концов в точку пресловутую сингулярности пожалуйста вот вам демонстрация уменьшения протяжённости от величины массы этого самого фермиона на чём споткнулась планетарная модель атома бора она споткнулась на несоответствии размерам атомов рассчитываемым по формуле де бройля вот как появились квантовые числа введённые вместо поисков а почему же так яркий пример это размеры атома водорода и атома гелия чей диаметр в полтора раза меньше чем у атома водорода и происходит это только оттого что масса ядра атома увеличилась в 4 раза сама формула де бройля говорит о том что размер её величины от величины массы зависит и чем больше масса тем меньше размер этой самой волны не ну если исходить что вокруг ядра материи нет и только пустота материальная то придётся изощряться чтоб выкрутиться и сохранить идею пустоты между телами и рождать например эти самые квантовые числа и прочие заморочки а вот если признать что не пустота а именно уплотнённая материя вокруг ядра то и понятно станет что всего лишь нужно ввести дополнительно для расчёта размеров атомов поправку на то что сам этот самый электрон находится в уже уплотнённой материи пространства вокруг ядра которая и рождает изменение размера и что эту самую поправку нужно применять дополнительно в величине этой самой волны и тогда размеры атомов смогут быть точно просчитаны хотя всё равно потом придётся ввести квантовые числа но это будет нужно не для объяснения изменения размера а для другого то есть мы чётко видим нужное нам изменение размера пространства присущее сингулярности а где же мы можем увидеть эту самую пресловутую точку сингулярности в микромире в приложении к идее биполярного устройства первоэлемента материи сингулярность или точка означает полное перемещение материи в первоэлементе на одну из сторон ну так и поищем это самое перемещение полное на одну из сторон и мы найдём это на примере фермионов и в виде не цельночисленного спина и в виде общего компонента формул касающихся фермионов в виде 2n 1 как видите одной половинки нет и то что имеет две половинки стабилизирует половинчатое состояние того что единицей отображено так что признаки сингулярности в микромире налицо и не притяжение тел рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел вот мы и доказали что тела не притягиваются друг к другу а придавливаются кто не согласен то пусть докажет что рисунки гука не позволяют вывести формулу этого самого закона и не разъясняет теория декарта ускоряющееся разбегание галактик и нет признаков сингулярности в микромире сразу говорю что опровергнуть что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу никто ни в здесь на форуме ни в самом мифи как и в любом другом научном учреждении не сможет разве что замолчать попытаться я ведь для чего это всё демонстрирую а для того чтоб показать как внешнее воздействие на развитие нашей науки реализуется и что уши этого самого внешнего воздействия с внедрением в сознание людей ложных истин везде торчат всё в рамках темы про творцов наших просто так ничего не бывает а всё потому что истинные знания это сила а ложные знания импотенция я же говорю что система зомбирования и оболванивания многократно отработана и использовалась мин вы бы вместо обвинений в издевательстве взяли бы и опровергли бы моё утверждение о том что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу для меня ведь важна прежде всего борьба идей а не людей как и положено в науке...
12. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... этим отщепенца еретика от церковно-физического храма сего получается что на самом деле истина то их и не очень интересует а интересует предадут его анафеме или нет родил ньютон и закон всемирного тяготения но кто доказал что тела притягиваются никто же этого не доказал и есть только гипотез не измышляем судилище с робертом гуком сожжение архива гука ньютоном после смерти гука и ещё признание через двадцать лет после присвоения ньютону звания сэра факта того что были оказывается письма от гука понимаете ли сэра можно и на поединок вызвать за такое и шпагой проткнуть вот и последовало публичное признание чтоб не быть проткнутым на так называемом божьем суде как то не могу я представить ньютона со шпагой в руках в отличии от травимого им через церковь и власть его противника лейбница но в физике он всё равно бог непогрешимый каков поп таков и приход соответственно и вся физика у нас такая вот стоящая на песочном фундаменте веры дело в том что выводится формула закона всемирного тяготения только из предположения по механизму о придавливании тел друг к другу на основе представлений декарта о сближении тел это и было в архиве роберта гука и так как информационная матрица неуничтожима то эти самые его рисунки восстановлены сейчас мною несмотря на их сожжение ещё увидите их рукописи именно поэтому и не горят что неуничтожимы информационные матрицы ну я же вам не зря демонстрировал из минералогии рисунки царств флоры и грибов возникших на основе матриц уже давно не существующих травинок и грибов потом объявился новый бог физический под именем альберт энштейн утверждают что теория его возникла потому что не смогли дать объяснения эксперименту майкельсона с точки зрения теории эфира но это полная ложь ибо лоренц задолго до появления то дал простое разъяснение ему исходя из утверждения декарта о взаимодействии при движении материи тела с материей пространства он просто сказал о существовании за счёт взаимодействия их друг с другом временной деформации элементов эфира строго коррелирующей со скоростью тела относительно эфира что естественно и выливается в изменение размера с набором скорости тела но основной анекдот с теорией относительности с гениальностью её автора состоит в том что всё что полезного получено в физике с её формул рождено на основе преобразований лоренца и все её формулы рассчитывал не альберт энштейн а его первая жена бывшая талантливым математиком и в доказательство этого общеизвестный факт передачи энштейном ей всех средств до последней копейки от полученной им нобелевской премии им заказано ею сделано ну естественно и оплата труда осуществлена была чтоб шуму не было вот такие вот они боги физические оказывается что первый что второй вот эти всё факты я узнал из истории физики когда столкнулся с проблемой того что физика своими законами стала на пути биологии отрицая возможность распространения информации со сверхсветовой мгновенной скоростью ну и так как ехидства мне не занимать то не могу не продемонстрировать народу как сей бог физический альберт энштейн одно своей силой мысли сотворял и до сих пор сотворяет чудо изменения скорости течения времени в любом объекте по своей теории простейшим мысленным размещением своего мысленного наблюдателя где захочет как известно наука физическая должна изучать процессы объективные не зависимые от субъективного а здесь пожалуйста захотел и разместил наблюдателя и изменил скорость течения времени силой одной своей мысли ну и чем сей физический чудотворец отличается от религиозных чудотворцев ну естественно что интересуешься как человек имеющий преимущественно образование биологической направленности а что же говорят в физике альтернативные теории в частности классическая теория эфира а в альтернативной теории называемой классической теорией эфира существует понятие поведения эфира как абсолютно твёрдого тела и одновременно есть и упругое взаимодействие на основе упругого взаимодействия работает в физике эфира близкодействие и есть ему предел соответственно это то что называется скоростью света а вот на основе поведения эфира как абсолютно твёрдого тела работает в этой альтернативе дальнедействие которое в принципе может осуществляться только мгновенно ну я долго то заморачиваться не стал изучив всё это и родил объяснение тому как может сочетаться одновременно и абсолютная упругость с абсолютной твёрдостью да ещё и размер меняться родил наверное неправильный термин ибо явно эта мысль в голове у меня появилась в результате подключения моего мозга к чьей-то информационной матрице идея до смешного простая и чисто инженерная и заключается в представлении этого самого первоэлемента материи или элемента эфира как структуры в которой упруго материя будет перемещаться с одной стороны на другую с превращением при пересечении границы симметрии в самом этом элементе материи в свою противоположность и в философии я нашёл полное подтверждение этому в виде закона единства и борьбы противоположностей подтверждение в математике есть в виде ленты мёбиуса эта идея просто разъясняет как наличие предела перемещения материи с одной стороны на другую так и формируемый при полной несжимаемости материи феномен абсолютной упругости с мощным взаимодействием и одновременно абсолютную твёрдость при очень слабом взаимодействии эта идея является продолжением идеи лоренца о деформации элемента эфира мы просто не видим с нашей стороны то что за границей симметрии вот и уменьшается расстояние или размер с нашей стороны а за границей симметрии он растёт явно и вот вам и объяснение того как этот размер до точки дойти может и если во всех материальных элементах вселенной сие произойдёт то и понятно как вселенная умудряется в точку поместиться она вообще 90 всех непонятных заморочек в физике разъясняет если не больше но так как она чётко говорит о мгновенной скорости распространения малоамплитудного взаимодействия то мы это и видим на примере передачи биологической информации даже на самом устройстве мозговой антенны с её многожильностью как системы деления и умножения мощности сигнала и эта модель единственно возможная которая может объяснить механизм практически вечного сохранения информации в материи пространства за счёт движения материи пространства туда сюда через границу симметрии в массе элементов как бы вибрируя и сохраняя информацию как раз по формам как в минералологии в этой системе постоянная планка превращается в минимальную порцию материи перемещённую на другую сторону симметрии с ней тоже анекдот посмотрите на неё и увидите число фиббоначи с минимальными отличиями вот когда она станет чётко равна числу фиббоначи то и можно будет говорить об истинности имеющихся сейчас формул и констант естественно что тезис о невозможности передачи информации со сверхсветовой скоростью со стороны нашей официальной физики не принимается и считаю верным и для себя уже доказанным что мысль человеческая пронзает пространство и время мгновенно и модель эта верна соответственно остаётся доказать это так чтоб это понятно стало всем остальным а то что там станет с их теориями в физике после этого так это их проблемы пусть далее хлебают как смогут но у нас же тема про творцов наших вот и интересно стало мне а что все эти перепития в нашей науке и по существу превращение её в ту же самую религию могло произойти самостоятельно или же творцы наши к этому руку прикладывали и прикладывают руководя таким вот развитием нашей науки явно руки к этому дядя извне приложил и нужно это ему ибо деятельность эту при проведении беспристрастного анализа мы можем увидеть на протяжении всего развития человечества понимаете ли есть символ грехопадения аллавитский в виде надкушенного яблока и ставший логотипом в компании стивена джобса на основе библейского мифа о грехопадении адама и евы после вкушения плодов с древа познания так вот не нравится оказывается творцу что его подопечные знания получают ибо знание сила не ну если в раю не доглядел создатель наш за этим то хоть здесь у нас на земле нужно помешать создаваемым подопечным вкушать плоды с древа познания вот и стараются представители этого творца как только могут а то ведь за непрофессионализм и погнать могут с конторы ну никак по другому не объяснить поведение ни ньютона ни энштейна в физике особенно если всё это сопоставить с так называемым материалистом демокритом говоря языком спецслужб легенда стандартная и тысячелетиями отработана ибо то что вершилось две тысячи лет назад очень даже помогает мозги морочить и сегодня интересно мне стало а как дело обстоит с устранением...
13. 26.01.2014, 17:23. lamen в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... преподавания вообще имеет хоть какое-то значения до сего момента этого не было 1 лекция в неделю неэффективный сотрудник писали вы и плевать что там за лекция что за сотрудник все диагноз выгнать мерзавца неэффективного на мороз не фига тут сейчас вы впервые сделали оговорку но эта оговорка ни к чему не приводит ниже вы совершенно спокойно пишете что 10 лекции нормально а 1 плохо на качество вам по прежнему плевать вы оцениваете лекции в штуках и вот опять качество вам по барабану 10 лекций это мечта не очень умных людей из разных дапартаментов которые спят и видят себе эффективными менеджерами действительно вместо 10 доцентов по 1 лекции в неделю почему бы не взять одного таджика который прочитает все 10 но гладко на бумаге я уже кажется приводил тут некие вещи которые вы почему -то игнорируере во-первых к лекциям нужно готовится во-второых далеко не все могут прочитать все спецкурсы если у вас доцент читает 10 разных курсов то готов поспорить на чем угодно что это означает что перед нами профанация я озвучил стоимость которую лично я при всех моих заморочках считаю адекватной тьюторам платят столько по-вашему по-моему нет тогда что вы считаете адекватным простите но вы сейчас в теме высказались именно за то чтобы выгонять преподавателей независимо от того насколько они там хорошие лектора вы враг себе нет вы просто понимаете что публикации это реальная циферька в статистике рублик с гранта это реальный рублик с гранта а вот отличная лекция это нечто что слабо переводится в рубли в наших условиях не то чтобы здесь много человек высказалось чтобы однозначно делать выводы я и согласие со своей точкой зрения услышал плюс мнение своих бывших коллег которые довольно позитивно оценивают происходящее вы например говорите повысили нагрузку а они говорят сконцентрировали видимо так же и с зарплатой извините опять игра словами когда говорят повысили зарплату это означает что при той же нагрузке взяли и повысили когда при этом увеличили нагрузку нельзя просто так сказать повысили зарплату нужно сделать соответствующую оговорку вы определенно меня не слышите преподавателя нельзя а научного сотрудника можно и нужно причем тут научные сотрудники я вообще этой темы не касаюсь говорю только о ппс позвольте но это подмена понятий доцент или профессор это ппс также как и старший преподаватель преподаваетель асссистент почему вы назваете их научными сотрудниками если они таковыми не являются если сверить с вашей предыдущей цитатой получится что деятельность доцента по-вашему нужно оценивать только по грантам и публикациям не зависимо от качества его преподавания при этом вы хитренько так обзываете профессора научным сотрудником в лучших традициях манипуляторов всех мастей это именно то с чем я категорически не согласен ну да он может отлично читать эти самые 1-2 лекции в неделю но вы все равно считаете его хреновым вот в чем беда-то завкафедрой выбирает совет факультета а не кафедра понимаю надо откуда-то взять дополнительные деньги насколько я понимаю в нынешней системе они как раз должны приходить из тех грабительских отчислений которые институт берет с научных работ в том-то и дело что в нынешней системе с тьюторами не надо никому ниоткуда брать никакие дополнительные деньги зачем всех все устраивает много народу сидит на копейках и это записано в их штатных окладах именно поэтому я и говорю что придется переплачивать либо заключить длительный контракт вот вы опять подменяете понятия штатный сотрудник и сотрудник с бессрочным трудовым договором это разные вещи в мифи уже давно все штатные ппс со срочными договорами в сферической ситуации в вакууме вы правы на все 100 процентов но в приложении к реальности вскрываются некоторые детали которых вы как обычно не учитываете квантовая механика теория поля урматы гидрогазодинамика статфизика квантовая теория поля теоретическая физика твердого тела вы не поверите но эти курсы читаются на выпускающей кафедре разумеется вы правы в том смысле что хорошо бы чтобы их читал действующий ученый но в той же мере хорошо бы чтобы и общую физику читал действующий ученый да и математику тоже на практике выпускающие кафедры не только спецкурсы ведут и в принципе я могу поверить в то что не только специалист в этом брэнче может хорошо преподавать на выпускающей кафедре возможно не идеально но по крайней мере хорошо но больше всего меня смущает некогерентность вашей позиции urfin...
14. 25.01.2014, 22:46. Urfin Juce в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... быть у нас такая специфичная кафедра была не от мира сего а во всем остальном мифи просто образец профессиональной...
15. 23.01.2014, 11:25. Vlad Spb в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    расскажите как он наталкивается можно подробности сего действия отражение это переизлучение атомом кванта...
16. 15.01.2014, 14:23. FatCat в теме
    «Религия и Этика»
    ... в нелепой надежде повязать всех угу они не от мира сего но вот хлеб и сало едят как ни странно и плодами...
17. 15.01.2014, 05:19. vkadimir2012 в теме
    «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
    ... сказать возможно и ошибся я в названии контейнера сего короче попики через него больше двухсот тысяч народу уже пропустили демонстрировались так же чудеса как какая то прихожанка вдруг оказалась одержимой и при приближении к этим самым дарам всё никак не могла приблизиться к дарам этим самым ну прям как у гоголя в вий хома нарисовал на земле круг мелом и никакая нечисть через него пройти не смогла но тут на одержимую спецназ православный налетел и скрутив одержимую протащил её через магическую непреодолимую для нечисти границу и приложил её челом к дарам этим и подержав так немного тут же добился успокоения этой самой одержимой и тут же она исцелилась от недуга сего изгнан был бес из неё народ это чудом богом сотворённым признал ну и далее повезли дары эти народу чудеса демонстрировать для чего это поклонение организуется я уже рассказывал ну я тут же и вспомнил военный метод изгнания беса с военнослужащих по свядощу во время вов и его модификацию в наше время применяемую военными врачами уже в силу разгула демократии и прав человека в немного видоизменённом виде при так называемых истерических расстройствах чтоб бесы правозащитные прикопаться не смогли истерик же не болеет он играет в больного для достижения своих целей и иногда даже переигрывает так что эта игра даже его к смерти может привести ну не рассчитал родёмый так вот знаменитый психиатр свядощь служа в армии во время войны когда ему с передовой приводили солдат в которых такой вот бес вселялся и лишал их возможности двигать руками и ногами исцелял их следующим образом клали больного на кушетку санитары и держали за конечности а парализованную конечность оставляли свободной доктор же говорил что сейчас больному дадут наркоз и всё это пройдёт и исцелится больной после ему накладывалась наркозная маска через неё просто давали немного для запаха понюхать эфир и далее перекрывали подачу воздуха с целью вызвать контролируемую асфиксию а далее кому вперёд надоест этому бесу себя больным изображать или изгоняющему этого беса кислород перекрывать естественно что бесу изображать из себя больного надоедало раньше и он парализованной рукой начинал сдирать маску после чего сразу громко орали о том что наступило исцеление и тут же выгоняли такого пациента из лечебного учреждения как выздоровевшего пока не очухался и ничего нового не придумал вот вам очень даже действенный военный способ изгнания беса из пациента с одновременным изображением перед окружающими мощи военной медицины захожу я как то пригласить знакомого военного невропатолога с госпиталя себе в гости в их приёмное отделение где он дежурил и вижу как он снимает истерический ступор с солдатика держа обильно пропитанный 10 нашатырным спиртом большой кусок ваты перед самым его носом приговаривая что это чудодейственное средство и очень даже помогает при этой самой болезни у пациента от этой газовой атаки оттого что он сам вынужден был задержать дыхание уже цвет лица немного синеватый оттенок приобретать начал его всего лишь на пару минут хватило и бес с него был изгнан...
18. 14.01.2014, 23:14. FatCat в теме
    «Взрыв в Волгограде»
    ... ф-т к не считая радиолюбительства лет так с 10 и до сего момента так что из чего состоит радиоприёмник...
19. 14.01.2014, 19:02. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... статье обратился с просьбой-вопросом на который до сего момента не получил ответ бывший участник темы min правда делал попытку неудачную т к года ему не хватило для того чтобы разобраться в том что является холодильником по карно карно впрочем тоже нелегко далась термодинамика ему 10 лет понадобилось чтобы усвоить что теплородная модель тепловых явлений ошибочна первым вызвался ответить архимандрей и даже начал за здравие но получилось как всегда кончил за упокой спрашивается о чем человек хотел сказать зачем на трибуну залез вот он просвещает тёмную половину форума а вот здесь возможно его осенило а может быть вспомнил заученную фразу скорее всего ибо что ещё нужно ведь всё же сказано неужели...
20. 13.01.2014, 18:36. Эйштней в теме
    «Реформа Академии наук.»
    ... в отставку добровольно но академики у нас превыше сего из академиков только вперёд ногами ну что же будет...