Сообщения со словом
«стрелку»

11. 17.06.2012, 19:53. Lerk в теме
    «МОЯ МАШИНА»
    78se стрелку лисд не видит остальное на ура как уже говорил...
12. 16.06.2012, 16:17. Popcorn в теме
    «МОЯ МАШИНА»
    какую ещё стрелку собаку из космоса
13. 16.06.2012, 16:03. .kkursor в теме
    «МОЯ МАШИНА»
    а мне кстати вчера антирадар приехал из китая 100 стрелку видит
14. 22.02.2012, 16:00. Aahz в теме
    «МОЯ МАШИНА»
    ... спидометр размечен до 260 выходит я смогу положить стрелку
15. 13.02.2012, 21:51. рб Дмитрий в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... барделей не может быть освещаемых и братков идущих на стрелку и киллеров шествующих на мокрое дело не может...
16. 09.02.2012, 19:17. dimidmos в теме
    «Гипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит или торсмагнитное поле.»
    ... движение оказало ориентирующее действие на компасную стрелку развернув её перпендикулярно проводу из этого опыта эрстед сделал свой вывод который всем известен но есть ещё один вывод который тоже имеет равнозначное право на существование на котором построена данная работа компасная стрелка поворачивается перпендикулярно к проводу по которому движется постоянный ток потому что ток есть первопричина возникновения эффекта магнетизма ибо без движения электронов не было бы магнитного поля вокруг проводника вот это простое предположение и стало основой для данной работы и которое удивительным образом открыло многое непонятное скрытое до сих пор от глаз само магнитное поле это не до конца изученное явление и как говорят математики это пока х икс величина но тем не менее магнитное поле воспринимается как самостоятельная и индивидуальная субстанция заостряю внимание на этом факте по тому что по всем существующим наблюдениям можно утверждать что магнитное поле не является самостоятельным полевым образованием которое существует независимо и отдельно от электрического а является всего на всего свойством движущегося тока если бы магнитное поле было индивидуальной субстанцией то тогда отыскалась бы элементарная частица которая создаёт магнитное поле то есть магнитный заряд как предполагала гипотеза дирака и тогда его возможно смогли бы разделить на южный и северный полюсы тогда магнитное поле могло бы само создавать электрическое естественным способом без применения дополнительного движения но факт заключается в том что магнитность это так сказать побочный эффект сопутствующее явление которое наблюдается там где есть движение электрической энергии это свойство а не поле магнитное поле так же индивидуально как радуга во время дождя это тоже самое можно сказать что горячая вода в трубах отопления обладает независимым тепловым полем или холодильник обладает самостоятельным холодным полем это только эффект т е тепловой эффект холодильный эффект и соответственно магнитный эффект притягивать и отталкивать я уверен что попытка приписать эффекту магнетизма черты независимого полевого образования равновесного электрическому только завели всех в тупик притягивание и отталкивание это свойства принадлежащие электронному полю заряженного электрона их проявляет та энергия которую переносят электроны поэтому и называют эти взаимодействия электромагнитными не выделяя магнетизм в самостоятельное поле но интрига заключается в том что же тогда прячется в постоянном магните если верно утверждение что отдельного магнитного поля в чистом виде не существует то что оказало ориентирующее действие на магнитную компасную стрелку развернув её перпендикулярно к движению тока электронов тоже самое сориентировало железные опилочки вокруг магнита в такой загадочный узор это полевая форма которая находится вокруг магнита в состоянии перпендикулярном к каждому металлическому опилочку это и есть то самое загадочное поле которое скрывает постоянный магнит в результате проведения перпендикуляра ко всем металлическим опилкам прилипшим к магниту получилась фигура в виде восьмёрки то есть постоянный магнит окружает поле которое напоминает форму восьмёрки или знака бесконечности это объёмная фигура или проще говоря овал торсионно скрученный в районе талии выражаясь точнее можно определить так это есть организованное состояние энергии вокруг магнита появившееся в результате сложения множества малых магнитных полей доменов внутри магнита проявляющее активные свойства притягивая и отталкивая аналогичные поля как такое поле сотворилось заглянем внутрь магнита на практике магниты получаются в результате намагничивания железной заготовки в нехитром устройстве представляющем собой силовой трансформатор у которого вторичная обмотка выполнена в виде полосы шины из меди изогнутой в виде кольца внутрь него помещается заготовка магнита и после пропускания сильного импульса постоянного тока по медной шине у заготовки возникает поле с магнитными свойствами это устройство было описано в журнале радиолюбитель далее будем называть эту установку петля медное кольцо внутри которой происходит намагничивание заготовки если внимательно проанализировать происходящее в этой установке петля то можно увидеть некоторые грани магнитного поля которое является продуктом этой установки здесь происходит следующее каждый электрон из которых состоит ток образует вокруг проводника собственное электронное поле перпендикулярное этому проводнику фрагмент проводника с неподвижным электроном и полем вокруг его но это только в случае если бы электрон стоял неподвижно а если он движется по проводнику то и поле должно следовать за ним и вытягиваться и закручиваться в спираль вокруг проводника так как электроны обладают способностью крутиться или спином момент количества вращения они так сказать заряжены собственным вращением спиральная траектория энергии следующая за электроном вторичная обмотка в установке петля выполненная в виде медной петли внутрь которой помещается заготовка будущего магнита пропускаемый мощный импульс постоянного тока образует вдоль всей петли спиралеподобное поле в результате воздействия этого поля у железной заготовки появляется поле с магнитными свойствами или магнитное поле фрагмент медной шины с полем созданным импульсом тока спроецированное на магнитную заготовку таким образом спиралеподобное поле медной шины охватывает заготовку магнита вокруг как браслет руку по этому созданное поле нового магнита должно иметь следующие черты во-первых вектор поля соединяющий полюса нового магнита должен располагаться не вдоль линии s-n магнита а под некоторым углом к ней то есть тело поля если так можно выразится торсионно скручено во-вторых должно иметь талию по середине магнита так как под воздействием внешнего силового поля поле нового магнита должно быть прижато к поверхности создаваемого магнита в районе нейтральной зоны и одновременно скручено петля медной шины в разрезе с заготовкой магнита образует талию у поля магнита когда не было поля у заготовки магнита не было и узора из металлических опилок вокруг него появилось магнитное поле появился и узор это означает что поле магнита это организованная энергия внутри самого магнита только присутствие некой организованной энергии в околомагнитном пространстве может оказывать ориентирующее влияние на металлические опилки и магнитную компасную стрелку чтобы понять происходящее внутри железной заготовки во время намагничивания обратимся за разъяснениями например к энциклопедическому словарю юного химика железо имеет кристаллическую решётку из положительных ионов которая погружена в плотный газ подвижных электронов и эти электроны принадлежат не одному или двум атомам а всем атомам кристалла железа одновременно в кристалле железа как в общине каждый атом вкладывает свой электрон в общую армию электронов эта независимость электронов и объясняет способность их к трансформации каждый кристалл железа изначально намагничен соединяясь с несколькими другими кристаллами они образуют домены с общим полем и явно выраженными магнитными свойствами но из-за того что остальные домены расположены хаотично друг к другу их магнитные поля подавляют друг друга вместо того чтобы совместно выстроить общее магнитное поле хаотическое расположение полей доменов в железе это действие по выравниванию упорядоченно всех магнитных полей доменов выполняется в установке для намагничивания петля в которой все поля магнитов-доменов насильно переориентируются паролельно друг другу под давлением мощного импульса тока текущего по медной шине полям доменов ничего больше не остается как подчиниться повернуться и затем объединиться в одно общее поле по принципу сложения полей переориентированные поля доменов объединяются в общее поле любое вещество состоит из атомов которые соединяются в молекулы при помощи межатомных магнитных связей которые создаются электронами находящимися на внешних орбитах атомов то есть межатомная связь это общее электронное облако со всеми магнитными свойствами но поскольку облака соседних молекул находятся в хаотическом состоянии друг к другу то и магнитное свойство вещества не проявляется из за того что их поля друг друга подавляют а способность к подвижности электронных облаков есть только у железа и у никеля и поэтому свойство магнетизма активно проявляется только у них но слабым магнетизмом обладают практический все вещества и материалы то есть магнетизм это свойство электронных полей устанавливать новые связи с целью образования и создания новых объединений это есть заложенное высшим разумом естественный механизм созидания а процесс отталкивания это прежде всего инструмент для переориентации полюсов контактёров например если бросить несколько магнитов в кучу то ни один не улетит в сторону но все перевернутся и найдут свой полюс притяжения даже в самом распространённом опыте с отталкиванием свободно лежащего магнита прежде всего пытаются объяснить разворачивание его можно попробовать объяснить этот опыт с точки зрения найденной формы поля в виде перекрученной восьмёрки или точнее сказать торсионной восьмёрки перед тем как приступить к опыту нужно подробно описать получившуюся форму поля траектория границы поля огибает полюса по радиусу с центром установленным по середине магнитного полюса затем поле пересекает магнит в районе нейтральной зоны затем так же огибает второй полюс вокруг него и опять возвращается к нейтральной зоне проходя через неё и пересекая её в результате вокруг обоих полюсов образуются каплеобразные поля сужающиеся к нейтральной зоне одна каплеобразная часть поля закручена в одну сторону а противоположная капля закручена в противоположную относительно оси s-n на первый взгляд может показаться что такое перекручивание и пересекание поля самим себя не логично но если вспомнить что происходит на нейтральной зоне постоянного магнита ослабление силы магнитного поля как раз это и может быть вызвано тем что магнитное поле скручиваясь пересекает само себя тем самым подавляя свою силу по закону сохранения энергии если одна энергия угасает то должна выделяться другая например тепловая вот здесь уместно вспомнить вихревые токи фуко которые разогревают сплошной сердечник трансформатора и всё становиться логично они и есть вихревые и закрученные как и предсказывал фуко и здесь всё сходится похоже что и разогрев нашего земного шара внутри это тоже работа торсионно-магнитного поля земли это есть явление саморазогрева железоникелевого ядра планеты полем которое окружает и пересекает землю об этом во второй части объяснения опыта с разворачиванием магнитов что бы удостовериться в правоте выше сказанного давайте подробно рассмотрим взаимодействия постоянных магнитов с точки зрения найденной формы поля рассмотрим классический опыт взаимодействия двух магнитов в момент отталкивания одноименных полюсов один магнит свободно лежит на гладкой ровной поверхности а второй плавно сразу в оба плеча приближается к нему скользя по этой поверхности на встречу одноименным полюсом покажем вокруг магнитов найденную форму поля в виде торсионной восьмёрки и зададим теоретическое направление движения энергии поля паролельно встречающиеся стрелки притягиваются а встречные соответственно отталкиваются аналогично как в опыте ампера с подвешенными проводами когда поля обоих магнитов встречаются происходит следующее свободно лежащий магнит разворачивается на 180 и подтягивается к магниту в руке противоположным полюсом сам поменяв отталкивание на притягивание если бы магниты окружало поле в виде арбуза как описывается в классической теории то они должны были бы только разъехаться в разные стороны и никакого разворачивания не произошло бы способность магнитов разворачиваться другим полюсом а затем притягиваться возможно объяснить только присутствием поля огибающего их полюса по радиусу чем плавне происходит приближение тем отчётливее наблюдается разворачивание магниты разъезжаются в разные стороны только при очень резком сближении любопытно провести сравнение форм полей классической схемы в виде арбуза и поля в виде скрученной восьмёрки сопоставить эти схемы и проанализировать их поведение ещё раз подробно сделаем проекции на плоскость обоих форм полей и зададим направление поля стрелками но хотелось бы сделать одно уточнение магнитное поле постоянного магнита это форма объемная т е как бы овал поля перекрученный в талии как винт это очень упрощенное представление о таком сложном явлении как поле постоянного магнита и что там точно происходит внутри поля скрученного винтом в противоположных направлениях можно только догадываться тем более что энергия в поле магнита распространяется не по узко ограниченному руслу как в проводе а находится в состоянии распределённом одновременно по всему полю подобно течениям вод в океане по этому проекцию поля на плоскость нельзя считать абсолютным изображением а только принципиальной схемой нарисованной в одной плоскости но в нашем случае достаточной для проведения сравнительного анализа с другой принципиальной схемой тоже в одной плоскости схемой поля в виде классического арбуза провзаимодействуем их между собой и посмотрим что больше похоже на истину правило здесь одно паролельно встречающиеся стрелки векторов это притягивание и наоборот встречные направления векторов означают отталкивание всё очень просто как в опытах ампера с подвешенными проводами схемы можно крутить как угодно друг относительно друга и во всех случаях стрелки показывают одно и то же где одноимённые полюса там отталкивание т е стрелки встречно а где разноимённые полюса стрелки паролельны т е притягивание а на схемах классических арбузов все наоборот там где должно быть отталкивание одноимённых полюсов стрелки параллельны т е как будь то они должны притягиваться схема арбуз противоречит природе одноименные полюса должны отталкиваться т е стрелки должны быть на встречу друг другу а мы наблюдаем параллельность стрелок если покрутить между собой схемы арбузов то у разноименных полюсов стрелки будут встречные это говорит о том что они должны отталкиваться а должно быть наоборот притягивание то есть схемы арбуза мягко говоря не соответствуют действительности и на оборот на схемах торсионных восьмерок при любом поворачивании выполняется точное условие когда стрелки параллельны полюса разноименные т е притягивание когда стрелки навстречу друг другу то и плюса одноимённые а значит отталкивание можно просто взять два листа бумаги нарисовать схемы и покрутить их результат более чем убедителен при переворачивании схем лицом в низ винт остаётся винтом т е схема стрелок поля остаётся той же способность магнитов двигаться и разворачиваться красноречиво говорит о том что внутри их поля происходит движение энергии имеющей электронную природу именно это движение и заставляет магниты разворачиваться друг относительно друга в этой связи можно процесс отталкивания определить как инструмент для переориентации полюсов для осуществления главной задачи- притягивания с целью созидания ампер проводил опыты с подвешенными на штативах проводами по которым пропускал постоянный ток в этих опытах провода проявляли свойства магнетизма как обычные постоянные магниты когда ток в проводах протекал параллельно то провода притягивались а когда противоположно то провода отталкивались идентично с магнитами принцип взаимодействия и магнитных и электронных полей одинаков и можно представить механизм притягивания и отталкивания по аналогии с шестерёнками в одном случае когда они вращаются сонаправленно и когда навстречу друг другу притягивание когда поля встречаются таким образом что их направления вращения в точке соприкосновения направлены навстречу друг другу то происходит зацепление шестерёнок в результате чего они накручиваются друг на друга и затем силовые линии поля перекручиваются как в канат с последующим подтягиванием самих магнитов их поля взаимно проникают друг в друга образуя общее поле во втором случае когда взаимодействие полей в точке взаимодействия сравнимо с параллельно вращающимися шестеренками т е энергии полей вращаются сонаправленно то происходит отталкивание отталкивание и в полях магнитов и в проводах с током работу выполняют поля электронов а именно энергия которую они транспортируют она взаимодействует с энергией других электронов движущихся по соседнему проводнику а возникающий магнетизм или точнее магнитность это только свойство электронной энергии ещё одно явление о котором упоминалось выше можно объяснить опираясь на представленную гипотезу о торсмагнитном поле магнита это кувырок компасной стрелки в районе нейтральной зоны когда её передвигают вдоль поверхности магнита классическая теория объясняет что металлические опилочки встают вдоль магнитно-силовых линий которые тянутся из одного полюса к другому но магнитная компасная стрелка когда её провели вдоль поверхности магнита перевернулась на 180 в районе нейтральной зоны магнита а значит и мсл должны перевернуться на 180 в этой точке какая-то неясность которую можно чётко объяснить только с точки зрения торсмагнитного поля все металлические опилки как и магнитная компасная стрелка занимают положение перпендикулярное силовым линиям торсмагнитного поля магнита это явление можно объяснить только с точки зрения торсмагнитного поля магнита в виде восьмёрки и вихревые токи фуко в том числе и ослабление силы магнитного поля на нейтральной зоне всё объясняется одной формой поля в виде объёмной торсионной восьмёрки что же это за поле в магните нет ни каких волшебных сил кроме суммированного общего поля состоящего из множества переориентированных электронных полей доменов данного материала это поле на какой-то период времени стало общим для всех доменов поскольку их поля были насильно переориентированы под действием внешней силы наибольший интерес вызывает вопрос откуда берётся энергия в постоянном магните тем более что магнитное поле является донором энергии в генераторе тока логично будет предположить что электроны которые участвуют в образовании межатомных связей получают какую-то порцию энергии от ядра атома для поддержания этих связей или для энергообмена между соседними атомами поскольку сам электрон не может работать на голом энтузиазме ему наверняка вместе с полномочиями связиста ещё выдаётся порция топлива для движения и для совершения какой-то работы наверное не правильно предполагать что электроны сидят как воробьи на ветках на своих орбитах вокруг атома они обязательно совершают какую-то работу выполняя поставленную перед ними задачу а для этого им обязательно должна от атома передаваться какая-то порция энергии тем более судя по его характеру электрона больше всего ему нравиться переносить и отдавать энергию это очевидно если понаблюдать за его поведением в процессе движения тока электронов как будь то он только этим и может заниматься он же энергоноситель логично будет утверждать что эта волшебная энергия которую несёт электрон есть не что иное как естественная атомная энергия передаваемая электронам для выполнения работы по созиданию и соединению именно она впоследствии проявляется в виде отталкивания и притягивания с другими полями она имеет нескончаемую подпитку от ядра атома поэтому в генераторе тока магнит является источником энергии поскольку отдаваемая электронами магнита часть энергии электронам в обмотке ротора моментально восстанавливается новой порцией энергии от ядер атомов железа в магните о разворачивании магнитной компасной стрелки можно объяснить с точки зрения торсмагнитной восьмерки как и почему компасная стрелка в опыте эрстеда разворачивается перпендикулярно движению электронов в проводнике а именно для такой точной и принципиальной ориентации нужны как минимум две точки взаимодействия только в том случае если компасную стрелку окружает торсмагнитное поле в виде объёмной...
17. 12.01.2012, 00:09. limelab в теме
    «Добро вокруг нас»
    ... зрения морали денис может или даже должен переве сти стрелку и спасти пять человек ценой жизни одного при этом игнорируется вероятность того что человек на боковой ветке может оказаться бетховеном или близким другом усложняя мысленный эксперимент получаем все более изощренные моральные головоломки что если вагон можно остановить уронив на рельсы перед ним тяжелый груз с моста проходящего над путями тут никакой трудности нет есте ственно нужно уронить груз но что если под рукой нет ника-кого подходящего груза кроме сидящего на мосту и любующе- гося закатом добродушного толстяка почти все соглашаются что столкнуть толстяка с моста безнравственно несмотря на то что с формальной точки зрения дилемма похожа на ситуа цию с денисом когда переключение стрелки позволяет спасти пятерых убив одного тем не менее большинство из нас на интуитивном уровне чувствуют что между ситуациями суще ствует критическое различие хотя не каждый сумеет сформу лировать в чем оно заключается сталкивание толстяка с моста напоминает еще одну использованную хаузером дилемму в больнице из-за болезни важного органа у каждого разного умирают 5 пациентов всех их можно бы было спасти окажись под рукой подходя щие донорские органы но к сожалению таких органов нет неожиданно хирург замечает в приемном покое здорового мужчину у которого все 5 органов в полном порядке и при годны для пересадки в этой ситуации практически никто не считает что с точки зрения морали правильно убить одного и спасти пятерых так же как и в случае с толстяком на мосту большинство людей интуитивно чувствуют что невинного постороннего человека нельзя приносить в жертву ради других без его пред варительного согласия эммануил кант сформулировал знаме нитый императив гласящий что разумное существо никогда нельзя использовать без его согласия как средство для дости жения цели даже если эта цель принесет благо другим в этом похоже и заключается разница между толстяком на мосту и пациентами в больнице и человеком на боковой ветке желез нодорожного пути в случае с денисом сидящего на мосту тол стяка просто-напросто использовали как средство остановить вагон налицо нарушение кантовского императива стоящего же на боковой ветке человека для спасения 5 других не использо вали использовали отвод дороги на которой по несчастному стечению обстоятельств находился он но почему изложенное таким образом различие нас удовлетворяет кант объяснял это моральным абсолютом хаузер полагает что мы имеем дело со свойством заложенным в нас в процессе эволюции с нарастанием сложности воображаемых ситуаций с беглым вагоном возникающие моральные проблемы становятся все мучительней хаузер сравнивает дилеммы с кото рыми приходится столкнуться двум индивидуумам по имени нед и оскар нед стоит рядом с путями в отличие от дениса который мог повернуть вагон на боковую ветку нед может пустить его только на боковую петлю выходящую обратно на главный путь прямо перед 5 жертвами простое переключение стрелок не поможет вернувшись на главный путь вагон все равно убьет людей однако по воле случая на боковой петле оказался огромный толстяк достаточно массивный чтобы остановить вагон должен ли нед перевести стрелку и изме нить направление поезда большинство людей интуитивно отвечают отрицательно но в чем разница между дилеммой дениса и неда возможно отвечающие интуитивно исполь зуют императив канта когда денис уводит в сторону вагон и предотвращает его столкновение с 5 людьми несчастная жертва на боковой ветке представляет по изящному выра жению рамсфилда побочный ущерб нед же по сути дела непосредственно использует толстяка для остановки вагона и большинство людей скорее всего бездумно и в том числе кант безусловно в результате длительных раздумий видят в этом критическое отличие ситуация меняется еще раз с новой дилеммой прихо дится столкнуться оскару его положение аналогично поло жению неда за одним исключением на боковой петле лежит большая железная гиря достаточно тяжелая чтобы остано вить вагон казалось бы у оскара не должно быть сомнений в необходимости переключить стрелку и поменять направле ние вагона но к сожалению неподалеку от железной гири оказался пешеход переключи оскар стрелку и он так же неизбежно погибнет как толстяк в примере с недом разница заключается в том что оскар не использует пешехода для оста новки вагона он такой же побочный ущерб как и жертва в примере дениса подобно хаузеру и большинству отвечав ших на анкеты участников я считаю что оскару можно пере вести стрелку а неду нельзя но обосновать интуитивное чувство мне тоже нелегко идея хаузера заключается в том что такие интуитивные нравственные решения часто не продумы-ваются до конца но благодаря эволюционному наследию мы тем не менее чувствуем себя вполне уверенными в правильно сти выбранного варианта проводя любопытный экскурс в антропологию хау-зер и его коллеги видоизменили вышеописанные моральные тесты чтобы предложить их членам маленького центрально американского племени куна практически не имеющего связей с западной цивилизацией и не обладающего оформленной рели гией мысленный эксперимент с вагоном на путях изменили приноровив к местным реалиям таким как каноэ и плывущие крокодилы оказалось что с учетом небольших расхождений вызванных изменением условий задачи нравственные решения членов племени куна ничем не отличались от наших хаузер также исследовал и это представляет для нас осо бенный интерес отличается ли нравственная интуиция верующих от интуиции атеистов ведь если источник нрав ственности это религия то такие различия должны быть налицо однако обнаружить их не удалось работая вместе с философом питером зингером87 хаузер использовал вооб ражаемые дилеммы и сравнивал ответы атеистов и верующих в каждом случае испытуемым предлагалось выбрать является ли предлагаемое действие нравственно обязательным допу стимым или запрещенным предлагались три дилеммы 1 дилемма дениса девяносто процентов опрошенных заявили что перевести стрелку и убить одного человека спасая пятерых допустимо...
18. 07.12.2011, 15:40. WebMaster в теме
    «Сегодня митинг в 19-00 на Чистых прудах»
    ... 90-ми а не с дядькой гобленым примерно как забить стрелку и ты на кого бочку катишь батон крошишь конец...
19. 29.09.2011, 22:34. .kkursor в теме
    «ДТП на повороте на Пролетарский проспект»
    ... открытия перехода перекрывать красным а не гасить стрелку в центр зелёный без стрелки в область красный...
20. 23.09.2011, 23:52. Nik в теме
    «ДТП на повороте на Пролетарский проспект»
    ... хороший светофор поворот с двух рядов под зеленую стрелку но при этом когда горит зеленый у которого...