Сообщения со словом
«ттэ»

11. 24.03.2013, 19:47. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... привожу в отрывках наш диалог по факту понятности ттэ резюме вы приняли моё объяснение данного опыта по ттэ с оценкой логично то что при этом ни к селу ни к городу приплели непротиворечивость моего объяснения к мкт это на понятность ттэ тень не бросает а к понятности опыта по мкт ничего не добавляет а по мкт у вас как не было так и нет ясного объяснения данного опыта и вы ясно выражаете своё мнение что мкт для объяснения данного опыта не нужна ещё более категорично заявляете следующее а в нижеследующем своём заявлении вы сами утверждаете что газ может и не быть устроенным по мкт вывод по ттэ этот опыт имеет объяснение а по мкт нет дальнейший...
12. 10.03.2013, 10:35. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... последовать акцентирую по мкт не должно быть а по ттэ всё просто и понятно читайте ттэ вникайте там есть все ответы на вопросы которые вы здесь задаёте цитата sopov feb 24 2013 09 21 к аэродинамике претензий нет поскольку она использует эмпирически найденные зависимости т е формулы да хоть щас хоть потом эмпирика в настоящее время это и есть чистая физика а закончить обсуждение моего опыта лично с вами можно на такой концовке цитата sopov feb 24 2013 09 21 то есть речь об объяснении опыта не переиначивайте мкт по вашим же словам не нужна т е не годится а по ттэ ясное объяснение представлено на этом и заканчиваем...
13. 24.02.2013, 12:11. min в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... газа достаточно для объяснения полностью ни мкт ни ттэ не нужны заданной кем вот возьмите нашу солнечную систему её импульс примерно постоянный и не зависит от положения планет и астероидов на орбитах также он не меняется при их столкновениях в результате она центр масс летит себе и отдельных и системы в целом каждая из них хаотично а все вместе очень даже закономерно аналогии тела солнечной системы народ на выборах мало того что могут так ведь ещё и летят и в одном и в другом а вот в сумме да вы оказывается основ не знаете если газ подогреть то при сохранении объёма плотность не изменится а давление увеличится вспомните p v t const я понял что именно вам не понятно вы постоянно забываете про закон сохранения импульса импульс каждой молекулы случаен но суммарный импульс постоянный в статике а в динамике меняется медленно и плавно вы доказываете непонимание основ механики законов сохранения импульса и энергии начинать надо с этого если вы чего то не понимаете это не значит что это неверно тут всё элементарно давайте в два этапа объяснять молекулы в поле тяжести летают по параболам скорость явно ниже первой космической кстати на планетах где выше атмосфера давно ушла для начала предположим что атмосфера разрежена настолько что столкновений нет тогда становится очевидно что молекулы с высокой скоростью банально выше подпрыгивают при наличии столкновений ситуация качественно не меняется в результате выполнения закона сохранения импульса кстати хоть более тёплый воздух и поднимается вверх но чем выше тем холоднее напоминаю про стандартный градиент температур в 6 примерно градусов на километр по мкт объяснение этого факта очевидно у молекул уменьшается кинетическая энергия скорость с подъёмом более того численная оценка даёт близкую величину а как ттэ объясняет такое падение температуры с высотой с...
14. 24.02.2013, 09:21. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... 35 вы не удосужились вникнуть даже в самое начало ттэ это уже сделано на стр 5-6 http sopoviuriy narod ru kniga-2 rtf более детально на стр 25-27 на http sopoviuriy narod ru kniga doc цитата sopov feb 21 2013 11 35 ну так где же тогда детальное и ясное объяснение опыта с дверью я акцентирую внимание на образовании давления перед движущейся дверью и позади её когда она тормозит это свидетельствует что поскольку молекулы разлетаются с большей скоростью то и давления перед дверью ими по мкт не может образовываться вы включите своё пространственное видение по мкт а не того что должно происходить по ттэ движение по инерции происходит соответственно заданной скорости вы о инерции чего именно об отдельных молекулах так они по мкт летают хаотично во всех направлениях если о массе молекул перед дверью то в одном направлении с дверью молекулы по мкт не могут лететь хм а разве возрастание давления в газе может происходить без увеличения его плотности м-м-да-ааа тут встаёт вопрос о том что вам вообще понятно по мкт когда говорите тот же результат вы о чём вспоминаете если мкт тут близко не лежала цитата sopov feb 21 2013 11 35 если это ваш выбор то мы к нему перейдём тогда когда вы по мкт приведёте ясное объяснение данного опыта или признаете что у вас такого нет было бы ясно вас было бы дано внятное объяснение и мне моё объяснение вам по ттэ ведь понятно а опросом занимайтесь сами цитата sopov feb 21 2013 11 35 вы меня не смешите вы по мкт подобный расчёт видели вот это и главное цитата sopov feb 21 2013 11 35 ага басню про лисицу и виноград читали аналогичная реакция на не могу хм своим наличием на данном обсуждении сами сводите на нет аналогию своего анекдота а аналогию с басней не отвергли вот так цитата sopov feb 21 2013 11 35 я задал вопрос по конкретному процессу опыту с газом дал его объяснение по ттэ надругательство над наукой физикой является вера в мкт т е в то что не может ничего толком объяснить что красноречиво вы здесь и доказываете цитата sopov feb 21 2013 11 35 специалистов в электронике аэродинамике автоматике я не вызывал мда а червячок оказался не по зубам цитата sopov feb 21 2013 11 35 а сами такое объяснение давать не хотите точнее не можете ну это не совсем так причины приводящие к этому по ттэ складываются куда яснее чем по мкт взять хотя бы...
15. 21.02.2013, 15:55. min в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... интересует его аэродинамика его интересуют только мкт и ттэ
16. 21.02.2013, 13:21. min в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... тоже не хотите давать объяснение урагану катрина по ттэ точнее не можете это ваше право можете отправить меня в чёрный список и как если про дверь то я его дал если про ттэ и катрину то его вы не дали
17. 21.02.2013, 11:35. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... и здесь не идёт речь о том что мне не нравится по ттэ тоже и атомы и молекулы непрерывно движутся цитата sopov feb 18 2013 12 20 про диффузию не забываю сама по себе она не может считаться однозначным доказательством правоты мкт я это не отрицаю вы в вопрос вдумывались на слово однозначно внимание не обратили цитата sopov feb 18 2013 12 20 вы не удосужились вникнуть даже в самое начало ттэ ну так где же тогда детальное и ясное объяснение опыта с дверью цитата sopov feb 18 2013 12 20 я же вам предлагал и вы согласились что разберём одно затем перейдём к другому сами выберете следующий физический процесс если это ваш выбор то мы к нему перейдём тогда когда вы по мкт приведёте ясное объяснение данного опыта или признаете что у вас такого нет цитата sopov feb 18 2013 12 20 итак констатируем данный опыт по мкт объяснению не подлежит видно что вам это делать неудобно вы меня не смешите вы по мкт подобный расчёт видели цитата sopov feb 18 2013 12 20 при этом сами не можете объяснить один единственный опыт по мкт ага басню про лисицу и виноград читали аналогичная реакция на не могу цитата sopov feb 18 2013 12 20 а вы и в ттэ не специалист и в мкт не специалист как показывает данное обсуждение врубитесь в то что я сейчас скажу я задал вопрос по конкретному процессу опыту с газом дал его объяснение по ттэ и задал вопрос тем которые достаточно хорошо знают...
18. 18.02.2013, 13:19. min в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... расчёт разрушений в результате урагана катрина по ттэ если нет то ураган объяснению по ттэ не подлежит а сама теория неверна не не могу а...
19. 18.02.2013, 12:20. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... 56 наличие высокой скорости диффузии объясняется по ттэ более логично об этом ниже цитата sopov feb 7 2013 11 56 и причины броуновского движения по ттэ имеют ясность хм а что такое свет по ттэ это по сути и есть сами элементы теплоты вы не удосужились вникнуть даже в самое начало ттэ кстати как и в мкт оперируете одними общими терминами а как касается деталей так выдаёте пустышку мой опыт то по мкт так и не можете объяснить а в примере с микроволнами получается аналогичное с тем что происходит в опыте румфорда но пока вам это не понять ещё основы ттэ не знаете цитата sopov feb 7 2013 11 56 почему при наличии выше сказанного просто наличие диффузии и бд следует ставить в заслугу мкт давайте не уходить от главного в данной теме от поставленного опыта разберём его перейдём к следующему вы задаёте много детальных вопросов по ттэ не в никнув даже в её исходные данные при этом сами не можете объяснить один единственный опыт по мкт я же вам предлагал и вы согласились что разберём одно затем перейдём к другому сами выберете следующий физический процесс цитата sopov feb 7 2013 11 56 современная физика трубит что открыла бозон хигса отвечающего за гравитацию сначала примените бритву оккама к нему а вы и в ттэ не специалист и в мкт не специалист как показывает...
20. 07.02.2013, 11:56. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... мкт наличие высокой скорости диффузии объясняется по ттэ более логично и причины броуновского движения по ттэ имеют ясность почему при наличии выше сказанного просто наличие диффузии и бд следует ставить в заслугу мкт современная физика трубит что открыла бозон хигса отвечающего за гравитацию сначала примените бритву оккама к нему далее если к лишним сущностям отнести большее количество необъяснимых постулатов к тому же не имеющих касательства к реальности абсолютно-упругое столкновение и т д то у мкт их в несколько раз больше а если с этэс с достаточной ясностью находятся многие объяснения то это уже нельзя относить к чему-то лишнему кстати о формуле по ттэ о которой мкт и мечтать не может вот выдержка из http sopoviuriy narod ru kniga doc на моём компе стр 43-44 значительным преимуществом ттэ является то что она позволяет единым математическим...