Сообщения со словом
«двунаправленным»

1. 22.12.2013, 05:36. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... псевдодальность отличающуюся от расстояния измеренного двунаправленным методом и от действительной дальности но тем не менее оперирование такими величинами позволяет в рамках клфп однозначно и правильно решить навигационную задачу для любой точки пространства отличие от сто здесь в том что по сто расстояние измеренное двунаправленным методом не отличается от расстояния...
2. 17.12.2013, 23:09. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... лазерной локации определяют расстояние до спутника двунаправленным методом получают величину r1bd r1 r1 2 20000 01км эту величину считают положением кеплеровской орбиты затем вычисляют разницу между кеплеровским значением и величиной полученной однонаправленным измерением расстояния от сс1 до нс r1 r1bd 20 00001км эту разность вводят в эфемериды системы в качестве поправки к кеплеровской орбите но с обратным знаком в результате эфемерида нс оказывается равной r1bd- 19980 00999 что как мы видим в точности совпадает с псевдодальностью r1 значит использование такой псевдодальности совместно с полученной указанным способом эфемеридой позволяет точно решить навигационную задачу численное значение скорости света используется здесь только как некий постоянный коэффициент позволяющий оперируя величинами отличными от действительных тем не менее получать правильный результат мы рассмотрели наипростейший случай а что будет в немного более сложных случаях станций сс2 и сс3 на рис здесь эм сигнал проходит под некоторым произвольным углом к направлению эв наличие эфирного ветра согласно клфп проявляется двояко сокращением фиджеральда и классическим сложением скорости объектов со скоростью света сокращение фиджеральда оказывает влияние только на продольную составляющую размеров и не оказывает влияния на поперечную продольная составляющая для лучей сс2-нс и сс3-нс изменится в той же пропорции что и сс1-нс а поперечная не изменится это значит что лучи сс1-нс сс2-нс и сс3-нс и при наличии сокращения фиджеральда сойдутся в одной точке определение координат нс останется однозначным как повлияет классический характер суммирования скорости объектов со скоростью света на предполагаемую процедуру если измерения проводятся под произвольным углом к направлению эв для ответа на этот вопрос воспользуемся соотношениями полученными в приложении 18 это приложение было прикреплено к посту 465 пришлось добавить нумерацию формул поэтому прикрепляю его ещё раз возьмём одну из формул для времени однонаправленного прохождения эм сигналом отрезка под произвольным углом к эв например 49a и проделаем с нею те же манипуляции которые делали выше с сигналом между сс1 и нс но теперь уже для сигнала между сс2 и нс 49a умножаем время на c получаем псевдодальность r2 учтём только что l в данном случае это r2 расстояние между сс2 и нс с учётом сокращения фиджеральда теперь отнимем от полученной псевдодальности кеплеровскую дальность определённую двунаправленным методом её удобно взять из формулы...
3. 30.06.2013, 01:13. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... указанными свойствами то скорость света измеренная двунаправленным методом согласно клфп будет оставаться...
4. 28.01.2010, 22:06. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... из опубликованных прямых измерений скорости света двунаправленным методом выполнено с точностью 150 м...
5. 03.01.2010, 15:12. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... выяснили что согласно клфп скорость света измеренная двунаправленным методом на земле не зависит от направления но должна изменяться в зависимости от изменения скорости земли относительно мирового эфира в пределах которых меняется релятивистский член давайте попытаемся грубо приблизительно оценить эти пределы в релятивистский член надо подставлять скорость движения земли относительно неподвижного мирового эфира как её определить в 1965 году было открыто так называемое реликтовое излучение кванты этого излучения со спектром соответствующим спектру абсолютно чёрного тела с температурой 2 725 k равномерно заполняют пространство двигаясь во всех возможных направлениях когда решили измерить анизотропию этого излучения выяснилось что небесная сфера делится на две половины в одной полусфере частота излучения сдвинута в более высокую сторону во второй в более низкую это связано с движением земли относительно той системы в которой реликтовое излучение является сферически симметричным по всей логике эта система и является выделенной системой клфп связанной с неподвижным мировым эфиром по доплеровскому сдвигу реликтового излучения определили что земля движется относительно этой выделенной системы со скоростью примерно 370 км с в направлении созвездия девы такое же значение по величине и направлению получил в своих опытах с однонаправленным измерением скорости света стефан маринов в какой степени происходит изменение модуля скорости движения земли относительно неподвижного мирового эфира в связи с неравномерностью её движения скорость движения земли по эллиптической орбите вокруг солнца меняется от максимальной 30 27 км с до минимальной 29 27 км с эта неравномерность проявляется в течение годичного цикла имеется суточная неравномерность связанная с вращением земли вокруг своей оси максимально проявляющаяся на экваторе 0 46 км с существенный вклад должна была бы вносить скорость движения земли по орбите если бы плоскость орбиты движения земли вокруг солнца совпадала с плоскостью орбиты движения солнца вокруг центра галактики то скорость движения земли по орбите складывалась бы или вычиталась в течение года со скоростью движения вокруг центра галактики но это было бы в том случае если бы млечный путь находился в районе экватора на самом же деле в средних широтах млечный путь плоскость диска нашей галактики доходит почти до зенита небесной сферы если учесть ещё наклон оси вращения земли относительно орбиты движения вокруг солнца то получается что плоскость орбиты земли примерно перпендикулярна плоскости орбиты движения солнца вокруг центра галактики будем грубо считать что перпендикулярна в этом случае годичное движение земли вокруг солнца и суточное движение вокруг своей оси изменяют только направление вектора скорости относительно мирового эфира но мало влияют на величину его модуля а в релятивистском члене фигурирует именно модуль скорости движения относительно мирового эфира наблюдатель на поверхности земли движется относительно мирового эфира как бы по малой суточной и большой годичной винтовой спирали период вращения солнца вокруг центра галактики составляет примерно 200 миллионов лет скорость движения солнца вокруг центра галактики составляет 220 км с это меньше упомянутой выше скорости относительно выделенной системы значит вместе с галактикой солнечная система ещё куда-то движется относительно неподвижного мирового эфира скорости движения вокруг центра галактики и вместе с галактикой настолько медленно меняются что их можно считать практически постоянными значит на фоне скорости движения земли относительно мирового эфира примерно в 370 км с основную неравномерность вносит только неравномерность движения земли по орбите 1 км с и то надо учитывать что нестабильная составляющая скорости примерно перпендикулярна основной стабильной составляющей насколько при такой неравномерности меняется релятивистский член будем грубо считать что скорость света в вакууме определённая независимым методом по параметрам среды мирового эфира электрической и магнитной постоянным c 300000 км с подставляем нижний предел в релятивистский член 299999770 405 м с подставляем в релятивистский член верхний предел 299999770 306 м с видим что при грубой приблизительной оценке согласно клфп годичная разница в измеренном значении скорости света если её измерять непосредственным двунаправленным методом составляет порядка 0 1 м с в то же время видим что скорость света определённая прямым двунаправленным методом хотя и не зависит от направления в то же время существенно примерно на 229 м с меньше скорости света измеренной независимым методом по параметрам среды теперь посмотрим насколько с этим согласуются имеющиеся экспериментальные данные см физическую энциклопедию www femto com ua articles part 2 3693 html официально утверждённая решением генеральной ассамблеи международного комитета по численным данным для науки и техники кодата в 1973 г скорость света 299792458 1 2 м с совпадает с величиной полученной по параметрам среды электрической и магнитной проницаемости мирового эфира наиболее точное значение в основном совпадающее с вышеуказанным получено в 1972 году независимым измерением длины волны и частоты излучения 299792456 0 8 м с как показано в приложении 4 в движущейся системе независимо от скорости её движения частота и длина волны источников света движущихся вместе с нею воспринимается такою же как в системе неподвижной относительно мирового эфира но при разной скорости относительно мирового эфира на длине эталона длины укладывается разное число волн светового излучения следовательно измеренное при помощи эталона длины значение длины волны электромагнитного излучения уже не будет соответствовать истинному однако это не так эталон длины уже давно представляет собой не кусок металлического швеллера как в начале xx века а определённое количество волн определённой спектральной линии определённого источника в 1960 г хi генеральной конференцией по мерам и весам было принято новое определение метра метр длина равная 1650763 73 длины волны в вакууме излучения соответствующего перехода между уровнями 2p10 и 5d5 атома криптона-86 длина такого эталона не зависит от скорости движения системы по сути в упомянутом наиболее точном эксперименте по измерению скорости света длина волны одного источника измерялась длиной волны другого эталонного конечно при таком подходе когда всё определяется через длину волны электромагнитного излучения неудивительно что вычисленная по длине волны и частоте излучения скорость света оказывается равной величине вычисленной по параметрам среды к сожалению в 1983 г проповедники сто добрались и до эталонов длины и времени секунду определили по времени прохождения определённого расстояния в метрах светом а метр по расстоянию проходимому светом за определённое время в секундах но упомянутый выше наиболее точный эксперимент был проведен до внедрения этого очередного абсурда фальсификаторами физики а какие значения даёт непосредственное измерение скорости света двунаправленным методом наиболее точный из опубликованных результатов составляет 299792 5 0 15 км с видим что полученная точность прямых измерений далека от той которая необходима для обнаружения нестабильности измеренных значений в годичном цикле почему такая низкая точность у непосредственных измерений сейчас время могут измерять с точностью до фемтосекунды 10 -15 с расстояния до ангстрема 10-10 м выше мы грубо оценили что разница между значениями вычисленными по параметрам среды и измеренными двунаправленным методом согласно клфп должна составлять порядка 229 м с это существенная разница но она укладывается в допуск наиболее точного опубликованного значения прямого измерения 300 м с то есть все имеющиеся экспериментальные данные по крайней мере не противоречат клфп но я считаю что при современных возможностях можно было бы прямое измерение скорости света двунаправленным методом выполнить и поточнее и не исключаю...
6. 01.12.2009, 19:19. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... скорости систем означает что и измеренная скорость света двунаправленным методом будет разной то что об этом...