Сообщения со словом
«случав»

1. 22.03.2010, 01:08. sopov в теме
   «МКТ породило хаос и в атомной физике»
   ... хаотическом движении должны устремляться в большинстве случав верх а не вниз без любого пункта из этого списка...
2. 18.01.2010, 20:40. sopov в теме
   «Физика – где правда, а где вымысел»
   ... в хаотическом движении устремляются в большинстве случав верх а не вниз цитата 1-е более быстрые молекулы...
3. 07.01.2010, 22:44. sopov в теме
   «Физика – где правда, а где вымысел»
   ... в хаотическом движении устремляются в большинстве случав верх а не вниз архимандрей я же явно выделил то что в более тёплом газе молекулы по мкт имеют большую скорость своего перемещения средне статистическую скорость а что вы имеете ввиду говоря что более быстрые молекулы газа и более теплый газ это несколько разные вещи архимандрей я нигде не видел объяснений на уровне поведения конкретных молекул того по каким причинам более быстрые фраза о том что разряжённый газ легче а потому и поднимается вверх не раскрывает конкретного механизма и конкретных причин поднятия вверх более быстрых и более рассеянных молекул в пространстве цитата хм вы заявляли что молекулы воды и испарившиеся молекулы воды ничем друг от друга не отличаются что это те же самые молекулы в молекулах воды угол между длинами связи о-н составляет 104 градуса 27 минут теперь представьте что эта молекула взлетает летает летает и соударяется с другой молекулой так что удар всей своей мощью пришёлся на конец и перпендикулярно связи и теперь придумывайте то почему этот угол должен сохраниться архимандрей ладно если получиться постараюсь это сделать цитата sopov в указанной теме не прозвучало ни единого опровержения по тем материалам которые прозвучали в моей теме более того в указанной теме в одной из ссылок и фигурирует американский космический зонд near отправленный к астероиду эрос то есть по этому пункту нет у меня никакого вранья а значит мои вопросы остаются в силе а ваше враньё что там враньё и есть чистейшее враньё архимандрей а я прочитав весь этот ваш пост полагаю что деревенский более правдив к тому что сам думает и говорит по опыту кавендиша он высказал не ложь а ту свою трактовку событий в которую верит а сие ложью назвать нельзя даже если он что-то представляет не так и конкретных опровержений я не увидел кроме ссылки на непонятно для меня что его информированность в тех вопросах которые он затрагивает намного превышает вашу у вас кроме общих слов критики ничего нет по опытам с астероидами ничего не можете противопоставить ничего по отсутствию притяжения между значительной части астероидов также ничего ничего и ещё много против чего у деревенского у вас ничего нет а по сути вообще ничего архимандрей интересно немножечко почитал и уже полагаете поаккуратней с термином честно вы полагаю не имея стоящих контраргументов спрятались за своей ложью и я это полагаю честно цитата sopov ну вот и ваш слив а это читали а орбитальные скорости электронов в атомах по теоретическим раскладочкам составляют пару тысяч километров в секунду прикиньте-ка что будет даже при лёгком соприкосновении двух атомов электроны которых столкнутся своими лобешниками архимандрей ха-ха нет это умора так ведь и он о том что этого нет а вы школьные учебники читали там с самого начала твердят что электрон летает по орбитам а у савельева в т 3 есть параграф 16 правило квантования орбит а если речь идёт о некой частице то и термин точечная частица применима только для вода в заблуждение точка это не частица или точка или частица третьего не дано дайте ссылку на термин точечная частица вы полагаю честно полагаю сознательно осознанно лжёте сами а потому далее у меня нет никакой веры во все ваши словоизлияния понос он и есть понос цитата sopov jan 3 2010 21 58 и вот эти три дракона 1 молекулы газа хаотично летают и не падают без видимых на то причин 2 соударения молекулы газа абсолютно-упругие 3 более быстрые молекулы газа более тёплый газ по неясным причинам после столкновений в хаотическом движении устремляются в большинстве случав верх а не вниз без любого пункта из этого списка...
4. 03.01.2010, 21:58. sopov в теме
   «Физика – где правда, а где вымысел»
   ... в хаотическом движении устремляются в большинстве случав верх а не вниз без любого пункта из этого списка...
5. 28.12.2009, 20:31. sopov в теме
   «Физика – где правда, а где вымысел»
   ... в хаотическом движении устремляются в большинстве случав верх а не вниз без любого пункта из этого списка...