Сообщения со словом
«теория»

31. 12.03.2014, 14:03. FatCat в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... любуйтесь только не забудьте снять повязку с глаз угу или теория заговора как она есть с
32. 12.03.2014, 13:40. Лопотам в теме
    «Украина: Евромайдан»
    теория заговора как она есть правительство скрывает...
33. 12.03.2014, 09:50. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... давление приводит к гравитационному притяжению эта теория утверждает что отрицательное давление приводит к противоположному эффекту гравитационному отталкиванию в масштабе вселенной которая продолжает пока что считаться космологами расширяющейся роль такого гравитационного отталкивателя играет космологическая постоянная эйнштейна см мое сообщение от 25 февраля именно она не только якобы наполняет пространство однородной энергией определенной величины но также приводит к появлению в пространстве однородного отрицательного давления которое в свою очередь вызывает гравитационное отталкивание тем самым эйнштейн предполагал получить статичную вселенную путем тонкой подстройки значения отрицательного давления во всем пространстве так чтобы возникшее гравитационное отталкивание точно компенсировало гравитационное притяжение обычного вещества во вселенной шестьдесят лет спустя последователи эйнштейна в лице разработчиков инфляционной теории предложили еще более оригинальный вариант гравитационного отталкивания вместо умеренного и равномерного расширения которое может стабилизировать вселенную инфляционная теория порождает гигантскую волну гравитационного отталкивания...
34. 10.03.2014, 15:08. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    теория и практика следует признать что проникновение...
35. 09.03.2014, 10:25. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... проделав очередные вычисления пришли к выводу что если теория большого взрыва верна то пространство должно быть повсеместно заполнено реликтовыми остаточными фотонами разлетающимися во всевозможных направлениях при этом фотоны должны были остыть почти до абсолютного нуля и иметь частоты в микроволновой части спектра в 60-х годах такое микроволновое фоновое излучение было обнаружено за что в 1978 году пензиас и вильсон заслуженно получили нобелевскую премию оправдавшееся тем самым предсказание теории большого взрыва о том что пространство заполнено реликтовым излучением стало для космологии настоящим триумфом более точные измерения температуры излучения показали что излучение абсолютно однородно в пространстве куда бы мы ни направили приемную антенну температура излучения показывала 2 725 градусов выше абсолютного нуля эта удивительная однородность была воспринята наукой в качестве убедительного аргумента в пользу выдвинутого эйнштейном космологического принципа предполагающего что и вся наша вселенная тоже однородна см мое сообщение от 22 февраля с г казалось бы проблема однородности реликтового излучения не стоит выеденного яйца большой взрыв естественным образом породил огромное количество чрезвычайно мощных по своей энергетике фотонов которые за последующие 14 млрд лет весьма основательно остыли столь же долговременное перемешивание фотонов в различных областях пространства вселенной привело в конечном счете к столь же естественному выравниванию температуры излучения во всем ее объеме однако такой простой и логичный ответ почему-то не устраивал уже привыкших нетрадиционно мыслить космологов они снова взялись за перо и бумагу и принялись за новые вычисления в их основу конечно же опять была положена ставшая культовой теория относительности эйнштейна на сей раз математический аппарат ото указывал на то что в самые ранние моменты после большого взрыва пространство вселенной должно было расширяться так быстро что ее области удалялись друг от друга быстрее скорости света в результате возможность областей оказывать взаимное влияние исчезает как же тогда объяснить возникновение практически одинаковых температур в независимых областях космоса так космологи создали себе очередную проблему которую назвали проблемой горизонта в качестве решения этой проблемы американцем аланом гутом в 1979 году была предложена идея с помощью которой оказывается можно уменьшить скорость разделения областей пространства вселенной в первые мгновения после большого взрыва до досветовой чем и обеспечивается достаточное время для выравнивания температуры реликтового излучения далее из этой теории следует что после завершения такого вялого старта наступает непродолжительный период необычайно быстрого и постоянно ускоряющегося расширения названного инфляционным которое быстро разносит разные участки космоса на огромные расстояния таким образом наблюдаемая нами однородность реликтового излучения больше не является загадкой так как общая температура оказывается установилась еще до того как разные области пространства были быстро разнесены так еще не до конца объясненная наукой теория большого взрыва была дополнена еще более туманной...
36. 06.03.2014, 16:39. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... центробежная сила в начале 21 века становиться понятным что теория элементарных частиц зашла в тупик и особенно это стало ясно после открытия так называемого бозона хиггса стандартная модель стала тормозом в развитии физики искусственно введённые слабые и сильные взаимодействия оказались настолько ошибочными что не выдерживают не какой критики со всеми кварками глюонами виртуальными бозонами конфайнментом очень уж загадочно кварки взаимодействуют теория гравитации в том виде в каком существует так же не отвечает известным законам физики частицы гравитоны не обнаружены гравитационные волны не обнаружены согласно силы взаимодействия двух масс они должны притягиваться друг к другу и двигаться по прямой но планеты ведут себя совершенно по другому не случайно в учебниках физики не найдёте расчётов гравитационных сил между солнцем и планетами вы только рассчитайте силу взаимодействия между солнцем и землёй и всё поймёте насколько она велика но тем не менее земля остаётся на своей орбите а если рассчитать гравитационные силы на луну когда она находиться между солнцем и землёй когда луна находиться сбоку земли или когда она находиться за землёй то не понятно как она вообще вращается теория гравитации не объясняет третью силу почему планеты двигаются по орбите если допустить что центростремительная сила это гравитационная сила которая уравновешивает центростремительную силу то где та сила которая заставляет планеты двигаться вокруг солнца а спутники луны вокруг планет то есть первоначально совершать движение по прямой и всё время его поддерживать если мы вращаем мяч на нитке то его надо не просто удерживать на нитке а ещё и крутить если мы не будем крутить то мяч просто повиснет на нитке но крутить можно через жёсткие спицы где сила заставляющая планету двигаться а гравитация нитка будет её только удерживать на эти вопросы теория гравитации не отвечает но давайте перейдём к...
37. 06.03.2014, 16:23. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    новая теория каналов рождение теории струн произошло четыре десятка лет назад когда развитие физики начало заходить в тупик физики по анализу протонов и нейтронов пришли к выводу что эти элементарные частицы состоят из кварков что послужило дальнейшему поиску ещё более мелких точечных частиц субкварков и сублептонов поиск таких частиц оказывается безрезультатным и тут появляется теория которая заменяет точечные частицы следующего порядка на струны теория струн начинает интенсивно развиваться и вместо элементарных точечных частиц появляются одномерные протяжённые струны очень хочется подчеркнуть одномерные протяжённые струны сразу же следуют выводы вся материя состоит из струн и пошло поехало что струна создаёт объект любой конфигурации петлевые струны и так далее фундаментальные частицы заменяются единственной протяжённой струной с различными модами колебаний а далее начинаем квантовать струны появляются квантовые струнные поля и вот уже появились струны тёмной материи соединяющие галактики всё бы было так если бы не было иначе и в очередной раз не завели физику с помощью струн в очередной тупик и вот уже вместо элементарных частиц летают по трубам одномерные струны а между этими струнами новые взаимодействия две одномерные струны сливаются вместе образуя двухмерную поверхность так называемая брючная диаграмма а далее появляются пятипространственные временные измерения струн свёрнутых в пятимерную сферу не успели осознать пятимерное пространственно-временное состояние появились 6- мерные 10 и 11 мерные и 26-мерные пространственно-временные состояния а если кто-то чего-то начнёт понимать то сразу появятся 126-мерные пространственно- временные состояния поэтому не советую вам вникать в детали лучше оставьте эту физику избранным в общем идёт закладка ложных знаний на ближайшее тысячелетие а математикам работа ещё на два тысячелетия и конечно стало всё объяснимо и появление чёрных дыр и их испарение какая удобная теория если нет чёрной дыры значит она испарилась и при этом не нарушила квантовой механики и струны ещё не успели осознать а они уже в сингулярность вселенной вписались а без сингулярности вселенной жить вообще невозможно в общем нашли одномерную струну из которой состоит всё вещество и которая уже не будет рожать себе подобных так на физике микромира поставили точку обратите внимания это очень важный момент осознать который потребуется возможно не одно тысячелетие осталось изучить как струны испаряются в чёрных дырах и математически обеспечить этот процесс удивительная теория такая гармоничная что в 10 мерном измерении объясняет слабое взаимодействие а в 11 мерном измерении гравитационное а вот в каком измерении объяснить единую теорию поля и взаимодействия при всех 10 000 метастабильных вакуумов в этом месте лучше применить теорию неопределённости n измерений пространств и времени а в математику ввести мнимо пространственные числа при мнимо квадратичном дифференцировании и интерполировании при которых получают тёмные результаты и происхождение космических струн не вызывает удивления расширяющаяся вселенная растянула элементарные одномерные струны через всю вселенную хочется задать один единственный вопрос когда науку от этого бреда очистят наука имеет право развивать только те идеи которые строятся на обоснованном доказательстве и подтверждённые экспериментом опытом отказываясь от существующей теории струн и чтобы с этой теорией не было не чего общего и не какой путаницы предлагается новая теория назовём её теория каналов или теория спиц в чём существенная разница этих теорий...
38. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    к вопросу о майорановских фермионах введение теория стандартной модели рассматривает два вида элементарных частиц фермионы и бозоны из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами у фермионов полуцелый спин фермионы делятся на кварки и лептоны к фермионам относятся электрон протон нейтрон нейтрино в стандартной модели все фермионы дирака это фермионы которые не являются собственной античастицей в 1937 г этторе майораной впервые рассмотрен вопрос о существовании фермионов элементарных частиц являющихся собственной античастицей допускается что фермионом майораны могла бы быть частица нейтрино при этом различие между нейтрино и антинейтрино определяется только их спиральностью предполагается если нейтрино является майорановским фермионом то этот факт должен быть обнаружен экспериментально при безнитринном двойном бета-распаде но во всём мире проводятся десятки экспериментов и пока результаты этих экспериментов отрицательные основная часть в настоящее время в научном мире существующее понятие майорановский фермион настолько ошибочно что поиск таких фермионов вообще не имеет смысла начнём с того что введение написано на основе существующей теории но какие здесь заложены ошибочные понятия и противоречия понятие элементарная частица предполагает что эта частица не делима и не имеет внутренней структуры но к элементарным частицам относят фермионы и бозоны рассмотрим чем отличаются фермионы от бозонов существующая теория даёт ответ из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами ошеломляющее понятие согласно этого понятия фермион без бозона существовать не может потому что как он будет взаимодействовать с другим фермионом но тогда каждый вид фермионов должен иметь свои бозоны для взаимодействия с другими частицами сколько же бозонов должен иметь фермион для взаимодействия с другими фермионами всего известно четыре фундаментальных взаимодействия электромагнитное гравитационное слабое сильное электромагнитное взаимодействие выполняет бозон фотон гравитационное взаимодействие выполняет не обнаруженный бозон гравитон слабое взаимодействие выполняют векторные бозоны w w- z сильное взаимодействие осуществляют необнаруженные бозоны глюоны слабое и гравитационное взаимодействие распространяется на все фермионы лептоны и кварки в электромагнитном взаимодействии участвуют так же все фермионы так как они имеют спин равный а в сильном взаимодействии участвуют только кварки получается что по существующей теории каждая элементарная частица фермион для взаимодействия с другими частицами фермионами должна иметь минимум три вида элементарных частиц бозонов для слабого электромагнитного и гравитационного взаимодействия а кварки должны иметь ещё и глюоны для сильного взаимодействия вот новая задача для следующего поколения учёных какие кварки и какие глюоны и сколько имели чтобы образовать протоны и нейтроны и почему глюонов не досталось другим фермионам но тогда фермионы это совсем не элементарные частицы допустим что элементарные частицы фермионы существуют отдельно от элементарных частиц бозонов но тогда для взаимодействия между собой они привлекают соответствующие бозоны то есть фермионы должны взаимодействовать с бозонами какие частицы и силы отвечают за взаимодействие фермионов с бозонами взаимодействуют ли элементарные частицы бозоны между собой а если взаимодействуют то какими частицами допустим бозоны обеспечивают фермионам взаимодействие но тогда на каком расстоянии они находятся от фермионов и с помощью каких частиц обеспечивают связь между фермионами с этого абсурда можно придумать сколь угодно абсурдных теорий и выдавать их за истину беда в том что всегда найдутся учёные которые не только поддержат но ещё и разовьют раздуют в большей степени этот абсурд чтобы получить дивиденды от науки хотите пример пожалуйста всё просто частицы фермионы без бозонов друг с другом общаться не могут то есть о себе заявить они не могут и без бозонов обнаружить их невозможно это же тёмная материя бозоны которые не хотят или не могут обнаружить частицы фермионы это же тёмная энергия а бозоны нельзя обнаружить пока они находятся отдельно не участвуя в обнаружении фермионов отсюда выводы тёмной материи 22 тёмной энергии 74 всё сходиться получается бозонов в три раза больше чем фермионов дорогие учёные давайте не будем создавать физику от лукавого и фермионы и бозоны имеют заряды и массы и спины разумнее сделать вывод что из фермионов состоят бозоны потому что фермионы имеют спин а бозоны целый вернёмся к нашей теории абсурда и рассмотрим фермионы кварки в каждом кварке должны быть все бозоны обеспечивающие взаимодействие но тогда кварк не элементарная частица если в один кварк поместить к фермиону все бозоны взаимодействия то какую массу он будет иметь и как с помощью этих бозонов создать дробный заряд значит бозоны тоже не элементарные частицы если невозможно создать дробный заряд но тут нам на помощь приходит новая теория дефекта заряда и дефекта массы в кварках оказывается...
39. 06.03.2014, 00:04. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... соответствующий комитет объяснял темной части населения теория теплорода когда то объясняла некоторые тепловые явления и являлась научной но использовать теорию теплорода для объяснения термодинамических явлений в настоящее время является лженаукой это кратко суть им сказанного гинзбургу вопрос уже не задашь но его верным последователям в самую пору скажите на каком основании цикл карно равно как и его теория термодинамического преобразования считаются...
40. 05.03.2014, 14:38. Strannik12 в теме
    «МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА → Греческие ласки (ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИИ КП)»
    ... кухне шуршит и мужа добрыми словами зовет так гласит теория еще она утверждает что женщина гораздо дольше...