Слово
«приставко»впервые сказано пользователем
Приставко В.Н. 28.01.2010 в 19:32,
и с тех пор употреблялось
28 раз.
Сообщения со словом
«приставко»
Запрос выполнился за
0.0088 сек.
- 01.11.2013, 19:34. Milyantsev в теме
«Относительность одновременности»
quote name приставко в н date jun 13 2013 18 12 post 559669 мы...
- 15.01.2013, 04:55. vkadimir2012 в теме
«Perpetuum Mobile»
дорогой мой оппонент господин приставко ну нельзя сделать нечто из ничего и наоборот...
- 31.12.2012, 14:12. Ardent в теме
«Perpetuum Mobile»
... с шариком мне эксперимент нравится красиво вообще приставко в н подумайте о том чтобы запатентовать свое...
- 30.12.2012, 16:46. Архимандрей в теме
«Perpetuum Mobile»
приставко в н может быть потому что атом в стационарном...
- 25.02.2012, 01:34. Ne fizik в теме
«МТЦ : минимальная теория цивилизации. Часть 1»
... гипотетическую модель работы эфира в одной из веток где приставко в н говорил среди прочего о статическом характере...
- 27.12.2011, 21:08. Архимандрей в теме
«Опыт Майкельсона опровергает второй постулат Эйнштейна.»
приставко в н а кто же вам сказал приставко в н что в пружинном маятнике увеличивается период а в математическом уменьшается я какбе тонко намекаю что это доказать надобно пипец вы используете неправильную формулу для периода в которую поставляете длину которая уменьшилась четвертый раз говорю от того что длина уменьшается неправильная формула более правильной не станет с чего это вы так решили собственно кто вам сказал что сопротивление релятивистский инвариант о том что приставко в н двоечник в законе ома входит ток содержащий скорость частиц и напряжение содержащее электрическое поле вы приставко в н не слышали о том что скорость зависит от скорости вы приставко в н не слышали что электрические поля преобразуются...
- 19.12.2011, 23:44. Архимандрей в теме
«Опыт Майкельсона опровергает второй постулат Эйнштейна.»
приставко в н я хочу чтобы вы честно решили задачу...
- 19.12.2011, 21:05. Архимандрей в теме
«Опыт Майкельсона опровергает второй постулат Эйнштейна.»
приставко в н я вам указал на ошибку в вашей логике...
- 19.12.2011, 00:10. Архимандрей в теме
«Опыт Майкельсона опровергает второй постулат Эйнштейна.»
приставко в н какая прелесть я значит нашел у вас ошибку...
- 17.12.2011, 22:37. Архимандрей в теме
«Опыт Майкельсона опровергает второй постулат Эйнштейна.»
приставко в н а с чего это вдруг величина l в этой формуле будет уменьшаться вы же сами писали никаких проблем формула правильная для наблюдателя находящегося на этом тебе где нет никаких релятивистских эффектов а вот с какого хрена она у вас правильная для стороннего наблюдателя я честно говоря совершенно не понимаю а вот сторонний наблюдатель пишет приставко должен увидеть следующее и далее г-н приставко изволит применять формулу полученную для наблюдателя находящегося на этом деле к стороннему наблюдателю и его при этом ничего не смущает что характерно он находит противоречие и радостно вопит про ошибочную теорию пока я вижу только ошибочную логику г-на приставко