Сообщения со словом
«космических»

11. 05.03.2014, 14:38. Strannik12 в теме
    «МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА → Греческие ласки (ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИИ КП)»
    ... всех причин взаимосвязь всего и во всем это явленье космических форм ведь человек это тоже вселенная и...
12. 25.02.2014, 07:49. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... гравитационную силу которую порождает материя массивных космических объектов размещенных там и сям во вселенском пространстве тем самым статичная модель вселенной будет спасена наш мир станет неизменным в своих размерах и объеме вот эту-то новую величину эйнштейн и назвал космологическим членом или иначе космологической постоянной казалось бы теперь можно вздохнуть с облегчением теория гравитации эйнштейна снова оказалась в согласии с преобладавшим в то время убеждением о неизменности вселенной на больших расстояниях однако такое благоденствие продолжалось недолго в 1929 году используя крупнейший в мире на тот момент телескоп американский астроном эдвин хаббл получил убедительные свидетельства в пользу того что все далекие галактики двигаются прочь от нашего млечного пути фотоны которые изучал хаббл ясно указывали вселенная не статична она расширяется таким образом очередной фундамент который эйнштейн подвел под свою модель статичной вселенной снова развалился в этой поучительной для науки истории весьма знаменательно то как за одной фундаментальной ошибкой если ее во время не исправить неизбежно следуют другие оценивая результаты своих исследований хаббл руководствовался положением теории относительности эйнштейна согласно которому соответствующая гравитационному красному смещению кс скорость убегания от наблюдателя вычисляется по формуле v 2gm rc где m и r соответственно масса и радиус излучающего космического объекта g гравитационная постоянная а с скорость света вычисленные по этой формуле гравитационные кс удаленных галактик массы которых лежат в пределах от 10 в 42-й до 10 в 45-й степени грамм а радиусы измеряются десятками килопарсек столь малы они соответствуют скоростям убегания всего в десятые доли километра в секунду что их вкладом в действительно наблюдаемые кс равнозначные скоростям убегания в тысячи км а для квазаров даже в десятки и сотни тысяч км в секунду можно смело пренебречь именно это обстоятельство и дает основание современной науке отдавать полное предпочтение доплеровскому эффекту из чего делается однозначный вывод о продолжающемся после большого взрыва разлете вселенной однако нашей практической науке прекрасно известна и другая формула а именно формула второй космической скорости v корень квадратный из 2gm r то есть скорости при достижении которой тот или иной объект может преодолеть гравитационное поле массивного космического тела и осуществить полет к другим телам это уже не теория мифических черных дыр к которой имеет непосредственное отношение первая из рассмотренных нами формул а широкая практика реальных межпланетных полетов земных космических аппаратов так что для оценки вклада в космологическое...
13. 22.02.2014, 09:06. стрелец в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила бы свой стремительный разлет а наоборот разлеталась бы все быстрее и быстрее а было бы вот что образовавшиеся после большого взрыва легчайшие элементы вещества водород гелий бериллий литий и бор постоянно удалялись бы друг от друга и никогда не смогли бы объединяться в более тяжелые элементы никаких звезд галактик и прочих космических объектов в этих условиях быть бы не могло...
14. 22.02.2014, 00:22. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила бы свой стремительный разлет а наоборот разлеталась бы все быстрее и быстрее а было бы вот что образовавшиеся после большого взрыва легчайшие элементы вещества водород гелий бериллий литий и бор постоянно удалялись бы друг от друга и никогда не смогли бы объединяться в более тяжелые элементы никаких звезд галактик и прочих космических объектов в этих условиях быть бы не могло...
15. 19.02.2014, 08:39. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... до сих пор используют его при расчетах траекторий космических кораблей а астрономы с его помощью предсказывают...
16. 15.02.2014, 09:56. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... гравитация присутствует по причине наличия массивных космических тел а как раз наоборот космические тела...
17. 10.02.2014, 13:21. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... процесс возможности образования в этих гигантских космических ускорителях космических лучей ещё просчитывать и моделировать нужно в силу отставания их от скорости света и отсева элементов тяжелее водорода но очень даже вполне возможно что космические лучи это никакие не реликты большого взрыва как сейчас считается а именно продукт работы чёрных дыр по разгону межзвёздного водорода на их полюсах в этих гигантских сверхмощных лучах электромагнитного излучения стоящими за джетами вот так простенько и со вкусом ещё раз врезали по закону всемирного тяготения и очередной раз доказали существование эфира врезав соответственно одновременно тут же по первому закону ньютона и по теории относительности а заодно маленько приоткрыли одну из тайн чёрной дыры ну необходимо для разбора технологий и целей наших инопланетных творцов разнести в пух и прах эти три творения в нашей физике внедрённые нашими творцами нам в сознание для воплощения своих целей их засланными казачками и доказать существование эфира с показом его свойств а с тем где же космические лучи появляются ещё разбираться нужно вот пусть астрофизики и разбираются ища признаки наличия процесса прецессии в космических лучах определяя направление их полёта одновременно...
18. 02.02.2014, 16:16. М. Певунов в теме
    «Что взрывается в кислородных баллонах? Шаровая молния?»
    ... чтобы кислород превратить в озон нужна энергия или космических частиц или молнии соединение атомов в молекулы...
19. 01.02.2014, 09:24. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... насколько мне известно сегодня на основании проведенных космических исследований расположения галактик и квазаров...
20. 29.01.2014, 08:40. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила бы свой стремительный разлет а наоборот разлеталась бы все быстрее и быстрее а было бы вот что образовавшиеся после большого взрыва легчайшие элементы вещества водород гелий бериллий литий и бор постоянно удалялись бы друг от друга и никогда не смогли бы объединяться в более тяжелые элементы никаких звезд галактик и прочих космических объектов в этих условиях быть бы не могло...