Слово
«посколь»впервые сказано пользователем
Лалетин Александр 07.10.2010 в 22:12,
и с тех пор употреблялось
2 раза.
Сообщения со словом
«посколь»
Запрос выполнился за
0.4601 сек.
- 06.04.2013, 15:06. Лалетин Александр в теме
«Время не может быть свойством материи.»
... сознания сознание конечно имеет материальный носитель но посколь не вся материя является носителем для сознания...
- 13.09.2012, 21:38. Лалетин Александр в теме
«Время есть виртуальное понятие.»
... движения но двигаться способна только материя а уже посколь она имеется то какой тогда смысл городить огород...
- 07.10.2010, 22:12. Лалетин Александр в теме
«Прямая не всегда самое короткое расстояние между двумя точками.»
... гравитационная сила всегда имеет прямолинейный вектор но посколь нам прямым будет казаться вектор светового...
- 10.11.2007, 14:17. К.Б.Н. в теме
«Фундаментальное открытие в логике.»
... взаимоисключающие варианты которых по назначению быть не должно поскольку для наличия противоречий в информации необходимо чтобы в ней были различные варианты одного и того же то основным источником про-тиворечий являются обобщения т е общие понятия и общие идеи при неучитывании всевозможного содержания обобщений люди исполь-зуя обобщения подразумевают под ними обычно не понимая того только часть всевозможного содержания т е только часть из всех элементов в нем обобщен-ных или даже один элемент и самое главное что при этом все особенности и оценки этой частности они переносят на само обобщение хотя объективно в его полном содержании есть частности элементы с особенностями которые противоречат подразумеваемому это несоответствие объекта и его обозначе-ния а так же несоответствие мысли и слова а так же это чрезмерное обобще-ние и в результате этого в рассуждениях так или иначе появляются противо-речия и логические ошибки но в современной формальной логике пока нет за-кона на этот счет впрочем как и множества других нужных законов пример неучитывания всевозможного содержания некоторые люди используя понятие демократия подразумевают под ним только положительное что возможно при демократии а другие люди могут подразумевать под демократией только отрицательное что возможно при ней но как им всем кажется говорят они про одно и то же ведь используют они одно слово одно понятие и все это отно-сится ко множеству других понятий не имеющих однозначных определений и на толкование которых оказывают влияние субъективные оценки чем существенней несоответствия содержаний объекта с его понятием и с подразумеваемым под понятием в конкретном случае тем больше вероят-ность ошибки в рассуждениях в которых используются такие понятия 2 всевозможное т е полное содержание любого общего понятия склады-вается из содержаний всех его элементов это содержание обобщения это сум-мативное собирательное содержание из всевозможного содержание нужно выделить такую его часть как общее содержание элементов это содержание абстракции это содержание дефиниции понятия иначе говоря общие понятия являются одновременно абстракциями и обобщениями содержание общего по-нятия как абстракции заключается в его дефиниции т е в общем содержании для всех его элементов в том что осталось после отвлечения от их особенно-стей а содержание общего понятия как обобщения заключается в содержаниях всех его элементов всех его частностей еще проще можно сказать что содер-жание общих понятий состоит из общего и частного содержания хотя эту тему сейчас принято толковать иначе т е все входящее в поня-тие принято делить на содержание и на какой-то странный объем при этом элементы обобщения выведены из содержания в этот объем зачем нужно такое запутывающее разделение к тому же по принятому ныне определению обоб-щения из него исключаются видовые признаки т е особенности его элементов хотя по здравому смыслу это должно относится к абстракции т е обобщение перепутано с абстракцией и вероятно из-за всего этого до сих пор не было по-нимания о всевозможном содержании обобщений и было такое смутное пред-ставление о однозначности потенциальная противоречивость и неопределенность общих понятий как обобщений заключается в том что они обобщают объединяют в себе множе-ство единиц обладающих различиями в одном и том же и допускают этим связь с ними всеми т е заключается в возможности связи с различным в одном и том же в возможности связи с взаимоисключающим ограничение всевозможного содержания понятий происходит при при-соединении к ним возможной для связности дополнительной информации в большинстве случаев это другое слово поскольку при этом все противореча-щее присоединенному оказывается исключенным из содержания если к обще-му понятию присоединяется видовая особенность то это внутреннее ограниче-ние противоречиями могут быть любые особенности в одном и том же отно-шении т е любые различия в одном и том же это потенциальные противоре-чия например понятия металл и камень при некоторых назначениях мо-гут взаимоисключать друг друга и значит при этом они противоречат друг дру-гу формулирование выявление определение однозначного это ограничение всевозможного содержания какой-либо информации до безусловно необходи-мого и достаточного в ее назначении и средствах посредством присоединения соответствующих дополнений что исключает все противоречащее присоеди-ненному в общем это то же самое что и определение сущности и конкретиза-ция без понимания о всевозможном содержании нет и точного и ясного пони-мания того что есть абсолютная и относительная истины то что обычно под-разумевают под относительной истиной более точно более понятней надо на-зывать неполной и неточной истиной т е истинной которая в каких-либо от-ношениях является не истинной из-за недостаточной ограниченности ее со-держания в этих отношениях но стоит ее ограничить в этих отношениях и эта истина станет абсолютной нет такой относительной истины которую нельзя до формулировать до-полнить до ограничить до абсолютной истины 5 однозначность и полнота соответствия для однозначности информации необходимо ограничить ее всевозможное содержание до безусловного а именно определение выявление безусловного и было до сих пор самым не понятным для людей из-за чего у них смутные представления не только о однозначности но и о сущности о абсолютности и конкретности безусловность обобщения определяется полнотой обобщенных в нем эле-ментов соответствующих тому назначению в котором обобщение должно быть безусловно иначе говоря весь секрет безусловности обобщений а значит и од-нозначности и абсолютности и сущности и даже конкретности состоит в том чтобы именно все элементы обобщения соответствовали тому назначению в ко-тором обобщение должно быть безусловно если хотя бы один обобщенный элемент не соответствует придаваемому на-значению то такое обобщение не является безусловным для этого назначения например если понятию добро и тому что оно обозначает придавать на-значение быть безусловно положительной ценностью то это ошибка посколь-ку в элементы этого обобщения входят в числе прочего такие частные случаи добра добро одному за счет зла другому или добро частному за счет зла об-щему или добро общему за счет зла частному и т п таким образом понятие добро и то что оно обозначает является весьма не безусловным для положи-тельности и поэтому оно только относительная положительная ценность если какой-либо обобщающей истине придается назначение быть абсолют-ной обобщающей истиной но хотя бы один из элементов в ней обобщенный не является истиной то такая обобщающая истина не является абсолютной у обобщающих суждений можно определять коэффициент соответствия придаваемому назначению например быть истинным этот коэффициент оп-ределяется отношением количества всех обобщенных в нем единиц к количест-ву соответствующих придаваемому назначению хотя вряд ли есть необходи-мость в подобных расчетах поскольку скорее всего будет достаточно убедится в...