Сообщения со словом
«малыкин»

1. 04.06.2013, 00:18. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... одинаковая во всех системах отсчета в исо и в не-исо малыкин должен был складывать скорость света в вакууме...
2. 01.06.2013, 20:35. Архимандрей в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... ото милочка вы сами себя превзошли утверждаете что малыкин складывал по релятивистскому закону затем объявляете...
3. 31.05.2013, 14:04. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... архимандрей в объяснении эксперимента саньяка г б малыкиным в статье эффект саньяка корректные и некорректные объяснения http ufn ru ufn00 ufn00 12 russian r0012c pdf малыкин в со интерферометра складывает скорость света...
4. 30.05.2013, 12:28. Эйштней в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... саньяка можно свести к любому из этих трёх парадоксов а малыкин в своём тварчестве так вообще дошёл до релятивистского...
5. 14.05.2013, 22:53. Эйштней в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   тэкс ещё поправочка малыкин действительно выполняет релятивистское сложение скоростей находясь в неподвижной системе отсчёта к и только потом после вычисления разности хода переходит в подвижную систему k добавляется лоренц фактор формула 5 и этот вывод верен с точки зрения сто у малыкина верно у галины нет остаются к малыкину претензии 1 демагогия imago плюс минус по ходу намеренно перепутан с минус плюсом для классической кинематики в результате расчёт в классической кинематике принципиально неверен моя формула верна с точностью до лоренц-фактора 2 бритва оккама зачем так сложно то же самое получается намного легче другим путём итого эффект саньяка не различает классическую механику и релятивистскую механику с точностью до лоренц-фактора как и написано в английской википедии против релятивизма только претензия 2 против малыкина обе претензии 1 и 2
6. 14.05.2013, 21:40. Эйштней в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   и ещё к вышесказанному малыкин на самом деле проводит преобразование лоренца лоренцево сложение скоростей в формуле 2 затем выводит формулу 4 которая правильная но по сути её вывод держится только на разности путей а затем ещё раз делает преобразования лоренца для разности времён и получает самую-самую правильную формулу 5 подобная последовательность действий настораживает формулой 5 малыкин по-димому хотел сказать нам следующее если мимо меня проносится интерферометр саньяка и я фотографирую я получу не ту же интерференционную картину что если бы я сидел на самом движущемся интерферомктре и фотографировал это логично с точки зрения сто но это по видимому нарушение последовательности вывода формулы 5 которая у него самая-самая правильная и безусловно отличается от теории эфира с точки зрения логики насколько серьёзное нарушение я ещё не разобрался что касается альтернативных теорий и объяснений малыкин использует правило демагога 6 я показал что параграф 5 2 сводится к параграфу 5 1 то есть одно и то же а в 5 3 скорее всего полный бред сейчас аргумент такой может быть малыкин проводит неверный вывод в рамках сто может...
7. 14.05.2013, 17:46. Эйштней в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... как бы нетрудно заново набить формулы и пройтись по малыкину итак вывод формул чтобы перейти к стационарному уравнению исходим из длин путей которые надо преодолеть фазе электромагнитной волны от источника до приёмника t1 l delta l c t2 l delta l c или t1 l v t1 c t2 l v t2 c или с t1 l v t1 с t2 l v t2 или c v t1 l c v t2 l что есть сложение скоростей по галилею с чем мы вас и поздравляем или t1 l c v t2 l c v и наконец delta t t1 t2 l c v l c v lc lv lc lv c c -v v 2lv c c 1 v v c c что не равно нулю привет малыкин параграф 5 2 здесь l длина контура с фазовая скорость света в вакууме v скорость наблюдателя вместе с приёмником и источником t1 и t2 время хода фаз ещё перл малыкина покажем что мы можем использовать в расчётах...
8. 14.05.2013, 16:11. Эйштней в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   тут должен был быть мой пост но тут его нету малыкин залогиньтесь
9. 14.05.2013, 14:39. Эйштней в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   вернёмся к малыкину-ололыкину ололыкин пишет действительно мы тут сдвиг фаз на интерферометре изучаем к чему бы нам фазовая скорость наверно ни к чему а то что она характеризует реальную напряжённость электрического поля это фигня вот все вы релятивисты такие словоблуды всё что остаётся чтобы перейти к стационарной картине это написать t1 l delta l c t2 l delta l c или t1 l v t1 c t2 l v t2 c или с t1 l v t1 с t2 l v t2 или с v t1 l с v t2 l где l периметр контура интерферометра с фазовая скорость света в вакууме v скорость наблюдателя t1 и t2 время хода фаз энштейн идёт лесом сложение скоростей всё по галилею отсюда t1 l c v t2 l c v delta t t1 t2 l c l v l c l v c c v v 2 l v c c 1 v v c c что не равно нулю последнюю формулу я выписал по ололыкински но очевидно же что малыкин лох и сосёт сосну со своим утверждением эффект...
10. 27.04.2013, 12:49. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... а в вакууме инвариант на это особенно упирает г б малыкин в своей статье эффект саньяка корректные и...