Сообщения со словом
«захват»

11. 16.05.2013, 17:46. A_Ponta??? в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... называете движение орбитальным сложение векторов и захват каких векторов и что есть захват каких участках траектории кого какой параметр...
12. 16.05.2013, 06:11. Ne fizik в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... вращающегося по орбите шара и происходит сложение векторов и захват на определенных участках траектории после пересечения...
13. 15.05.2013, 19:27. A_Ponta??? в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... ось параметрический резонанс разонансный резонансный захват частоты управляющий малый параметр и прочее для ребенка это просто природное умение он овладевает этим вместе с овладением движениями да у ребенка нет умных названий но он находит решение задачи то есть по вашему эта задача неразрешима в условиях классической физики точнее ее раздела механики и главы кинематика взрослые дяди же вокруг почему то затрудняются решить эту задачку в рамках очень умных теорий и зачем решать ее в рамках неких умных теорий кстати каких именно приведите пожалуйста ссылки бегают вокруг да около и кудахчат как бы вам сказать если вы ведете себя именно так сидя за компьютером то это совершенно не значит что остальные корумчане если вы про них конечно ведут себя именно так даже если вы себя так не ведете что иногда вызывает смутные сомнения лично у меня это не значит что остальные участники должны вести себя именно так это сложно этого нет в макромире что означает этот термин что вы имеете ввиду если это цитаты так и приводите цитаты я имею ввиду что ж-а есть а слова и цифр ее описывающих как бы и нет это уже было в вашем прошлом посте правда я до сих пор слабо понимаю что вы имеете ввиду какими цифрами ее можно описать объем обхват в каком месте площадь поверхности а в каком состоянии человек ей обладающей продолжать развитие из малых колебаний и вибраций колебаний и вибраций с большей аплитудой амплитудой и энергией это основа жизни пруфлинк пожалуйста quote уж не знаю что вы там решили по моим словам но еще раз повторю уточнение терминов на мой взгляд есть благо для беседы более того почему я адресую эти вопросы вам потому что вы сами неоднократно заявляли что вы не физик и еще более не математик следовательно я предполагаю что вы можете несколько неправильно понимать какие-либо термины и пытаюсь уточнить что именно вы понимаете под очередным термином не более того quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 два с половинй половиной года вынуждено изучаю физический сленг и иногда пытаюсь перевести особо вывернутые термины на русский язык quote и как успехи и зачем вы это делаете вас кто-нибудь заставляет а уж о том что переводить на русский язык вообще забавно мне всегда казалось что прежде чем переводить на язык нужно изучить его в достаточной мере и по крайней мере писать без ошибок тем более с проверкой орфографии встроенной в форму отправки сообщения quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 обязательно начальный импульс должен присутствовать для орбитально вращающегося тела правомочно ли вы считаете его орбитально вращающимся дети на качелях с тазиком и шариком с грузиком на веревочке с этим справляются самостоятельно без физиков с чем простите с тем чтобы раскачаться на качелях или раскрутить грузик или объяснить физические тонкости так же самостоятельно они справляются и с осцилляцией оси в такт вращениям и с увеличение частоты вращения что вы имеете ввиду с чем они справляются трение в тазике и в аналогичных системах с осциллирующими осями я рассматривать не готов я даже не вполне уверен что у вас найдется математический аппарат для описания и расчетов такого убегающего трения отличная позиция если что то вы рассматривать не готовы вы выбрасываете это из модели при этом хотите объяснения далее вы правы лично у меня такого математического аппарата действительно нет но откуда вы столь уверены за всех физиков разом это не то трение которое считается при обкатывании статической поверхности и вертикальная его часть не смешите почитайте про векторную алгебру в контексте задач на трение возможно вам понравится я пока не нашел ни одного упоминания о чем то подобном хотя мамы и бабушки выплескивают воду из тазиков именно с осцилляцией осцилляцией чего это уже вихревая динамика и построение структур и градиентов и гравитацию надо искать там же о как по вашему получается что осцилляция и вихревая динамика одно и то же в качелях с осциллирующей массой и с трением проще проще чем что вы точно знаете термин осциллирующая давайте с простым тазиком сначала лучше уж с качелями на мой скромный взгляд без трения и гравитации пока преодоление трения происходит все равно а энергия на преодоление находится quote так весь вопрос в том сколько этой энергии уходит на сопротивление силам трения и сколько ее прикладывается а вы его так старательно опускаете и игнорируете quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вы удивитесь но я именно об этом и толдычу quote отлично хотя бы с одним вопросом более или менее определились осталось только четко задать условия рассмотрения задачи дело за вами quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 удивительно причем вектора внешних импульсов могут совпадать с векторами вращающегося по орбите тела что дополнительно усугубляет описываемую сложную систему quote каких внешних импульсов какими векторами вращающегося тела не подумайте что я издеваюсь не имею я такой привычки если вы не в курсе разные вектора бывают quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 здорово было бы там найти именно этот частный случай может дадите ссылочку я просто боюсь что там именно этого частного случая не найдется буду рад ошибится ошибиться и извинится за напралину напраслину и недооценку quote вы про книжку савельева так кто вам сказал что там разобрана в мелочах ваша задача вам посоветовали прочитать их все книги цикла с целью восполнить возможные пробелы в образовании далее там изложены основные принципы интересующих вас тем точнее разделов физики перечислять их не буду они уже неоднократно перечислены причем в этой теме в том числе quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 кстати что вы все же думаете о соотношении затрачиваемой и получаемой энергии в коплексе комплексе систем внешняя вибрация вибрация тазика орбитальное вращение в резонансе с вибрацией изменятся ли соотношения если массу вращающегося шара увеличить в 10 раз а задающие вибрацию импульсы оставить прежними пропорционально ли будет изменение кин энергии шара десятикратному изменению частоты внешних импульсов вибрации тут же видете видите ли какая штука следствием резонанса обзывают возрастание амплитуды рост сдвиг в сторону кин энергии а у нас тяжелый случай фиксированной амплитуды амплитуда вибрации описаний то физики процеса процесса как то нет а дети процессом пользуются может стоит как то уже снизойти до объяснения природных данностей quote если вы действительно хотите получить ответ будьте любезны сформулировать задачу строго но я вам ответа не гарантирую quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а то у нас гэс то много и стареют они все заметнее вот одна турбина взяла и выскочила на волю а умные большие дяди что то мычали про неизветные неизвестные силы и стечение обстоятельств а то как же откуда им ведать об этих силах дети знают а умные большие дяди забыли что турбины внезапно могут научится летать quote это где вы такое слышали если не секрет про неизветные силы и пруфлинк пожалуйста не забудьте quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 там их сотни две было бы желание и возможность ответить спорные условия где в модели с качелями в тазике с шариком что тогда для вас не спорные условия когда все прибито гвоздями и встречается только в учебниках но в природе не наблюдается прстите простите но в природе параметры гармонически и циклически меняются и оси врашений вращений ни к чему не прибиты все приспособлено для достижения динамического баланса неуравновешенных систем quote да нечетко заданные условия про модель с качелями не видел перечитаю про тазик с шаром да нечетко заданные условия и неправомочное пренебрежение трением и неправомочное название движения орбитальным про переход к гравитации вообще молчу quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вы удивитесь но они связаны между собой различными связями и связаны так же с природой как бы оторваться совсем не получается quote отлично какими кстати связями но все же мы о физике или о старой еврейской книжке quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 тазик не как бы опыт малобюджетный берется ребенок ему вручается пластиковая летающая тарелка и шарик через несколько секунд уже можно наблюдать как шарик вращается в тарелке грузик на веревочке и т д причем что странно практически в 100 случаев работает самый неописанный частный случай в этом трагедия ветхого завета quote какой простите вывод и какой еще раз простите частный случай про трагедию ветхого завета можете не пояснять все равно не слишком интересно quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 в модели силы трения уже преодолены энергия найдена и затрачена читайте выше прав обычного наблюдателя вполне достаточно quote по вашему силы трения надо преодолевать один раз прочитаю в ближайшие день-два-три quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 для устойчивости и простоты модели амплитуда задающих вибраций может быть зафиксирована амплитуда осцилляции оси скажем ограничена кулиской я просто стремлюсь к упрощению модели потому как модуляцию или изменение амплитуды осциллирующей оси детям объяснять вероятно будет сложно да и задачи такой нет пока quote к чему эти слова я не спрашивал для чего я спрашивал как quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 просто определяю чья длительность кому и какой системе пренадлежит принадлежит вам это сложно увидеть модель то нагляднее некуда длительность внешней вибрации длительность общая внешней системы и тазика и длительность орбитального вращения дальше собственное вращение шара шар можно сделать полым и поместить внутрь меньший шар но это уже другая жизнь понятно как я рассматриваю длительности они помогают мне находить системы мне кажется ничего противоречивого я не высказываю quote уточняющий вопрос каким образом в контексте разговора о физике обычно обозначает просьбу привести выкладки модель наглядна для чего что она показывает отлично приведите пожалуйста определения использованных вами терминов нет непонятно системы чего простите вам помогают находить длительности вам сказать что надо делать когда кажется по крайней мере в разговоре о физике quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а о чем мы беседуем модель мировой финансовой системы корневой каркас краснеть не надо quote а так же еще как минимум две модели с тазиком и качелями да и к тому же кто знает что вы имеете ввиду шикарно еще один неопределенный термин quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 этой модели экономики мирофой мировой финансовой системы движение денег quote а конкретно из приведенных вами трех вот последней фразы в цитате достаточно все держится на пузырях и умолчаниях но пузыри не вечны и умолчания при такой динамике невозможны quote а зачем тогда остальные да и к тому же и эта фраза не слишком однозначна что все умолчания кого доказательство невозможности пузырей при такой динамике надеюсь вы про кредитные пузыри или опять какие-нибудь другие quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 градиенты длительностей и гравитация это побочное предположение после долгих наблюдений за тазиком и структурами в вихре долго и не здесь я это пытался описывать гдето в темах про время типа инерция есть процесс связанный с резонансным поддержанием равномерного движения а гравитация результат частотного градиента градиента длительностей образующегося структурой несущей системы это долго надо сводить кучу черновых набросков и редактировать в текст я пока в процессе размышлений и не готов я танцую от идеи связности всего и реализации динамического баланса в сложных открытых системах связность длительностей резонанс захват балансные механизмы удержания в определенной...
14. 15.05.2013, 05:34. Ne fizik в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... осциллирующая ось параметрический резонанс разонансный захват частоты управляющий малый параметр и прочее для ребенка это просто природное умение он овладевает этим вместе с овладением движениями да у ребенка нет умных названий но он находит решение задачи взрослые дяди же вокруг почему то затрудняются решить эту задачку в рамках очень умных теорий бегают вокруг да около и кудахчат это сложно этого нет в макромире что означает этот термин что вы имеете ввиду я имею ввиду что ж-а есть а слова и цифр ее описывающих как бы и нет развитие из малых колебаний и вибраций колебаний и вибраций с большей аплитудой и энергией это основа жизни два с половинй года вынуждено изучаю физический сленг и иногда пытаюсь перевести особо вывернутые термины на русский язык обязательно начальный импульс должен присутствовать для орбитально вращающегося тела дети на качелях с тазиком и шариком с грузиком на веревочке с этим справляются самостоятельно без физиков так же самостоятельно они справляются и с осцилляцией оси в такт вращениям и с увеличение частоты вращения трение в тазике и в аналогичных системах с осциллирующими осями я рассматривать не готов я даже не вполне уверен что у вас найдется математический аппарат для описания и расчетов такого убегающего трения это не то трение которое считается при обкатывании статической поверхности я пока не нашел ни одного упоминания о чем то подобном хотя мамы и бабушки выплескивают воду из тазиков именно с осцилляцией это уже вихревая динамика и построение структур и градиентов и гравитацию надо искать там же в качелях с осциллирующей массой и с трением проще давайте с простым тазиком сначала без трения и гравитации пока преодоление трения происходит все равно а энергия на преодоление находится вы удивитесь но я именно об этом и толдычу удивительно причем вектора внешних импульсов могут совпадать с векторами вращающегося по орбите тела что дополнительно усугубляет описываемую сложную систему здорово было бы там найти именно этот частный случай может дадите ссылочку я просто боюсь что там именно этого частного случая не найдется буду рад ошибится и извинится за напралину и недооценку кстати что вы все же думаете о соотношении затрачиваемой и получаемой энергии в коплексе систем внешняя вибрация вибрация тазика орбитальное вращение в резонансе с вибрацией изменятся ли соотношения если массу вращающегося шара увеличить в 10 раз а задающие вибрацию импульсы оставить прежними пропорционально ли будет изменение кин энергии шара десятикратному изменению частоты внешних импульсов вибрации тут же видете ли какая штука следствием резонанса обзывают возрастание амплитуды рост сдвиг в сторону кин энергии а у нас тяжелый случай фиксированной амплитуды амплитуда вибрации описаний то физики процеса как то нет а дети процессом пользуются может стоит как то уже снизойти до объяснения природных данностей а то у нас гэс то много и стареют они все заметнее вот одна турбина взяла и выскочила на волю а умные большие дяди что то мычали про неизветные силы и стечение обстоятельств а то как же откуда им ведать об этих силах дети знают а умные большие дяди забыли что турбины внезапно могут научится летать там их сотни две было бы желание и возможность ответить спорные условия где в модели с качелями в тазике с шариком что тогда для вас не спорные условия когда все прибито гвоздями и встречается только в учебниках но в природе не наблюдается прстите но в природе параметры гармонически и циклически меняются и оси врашений ни к чему не прибиты все приспособлено для достижения динамического баланса неуравновешенных систем вы удивитесь но они связаны между собой различными связями и связаны так же с природой как бы оторваться совсем не получается тазик не как бы опыт малобюджетный берется ребенок ему вручается пластиковая летающая тарелка и шарик через несколько секунд уже можно наблюдать как шарик вращается в тарелке грузик на веревочке и т д причем что странно практически в 100 случаев работает самый неописанный частный случай в этом трагедия ветхого завета в модели силы трения уже преодолены энергия найдена и затрачена читайте выше прав обычного наблюдателя вполне достаточно для устойчивости и простоты модели амплитуда задающих вибраций может быть зафиксирована амплитуда осцилляции оси скажем ограничена кулиской я просто стремлюсь к упрощению модели потому как модуляцию или изменение амплитуды осциллирующей оси детям объяснять вероятно будет сложно да и задачи такой нет пока просто определяю чья длительность кому и какой системе пренадлежит вам это сложно увидеть модель то нагляднее некуда длительность внешней вибрации длительность общая внешней системы и тазика и длительность орбитального вращения дальше собственное вращение шара шар можно сделать полым и поместить внутрь меньший шар но это уже другая жизнь понятно как я рассматриваю длительности они помогают мне находить системы мне кажется ничего противоречивого я не высказываю а о чем мы беседуем модель мировой финансовой системы корневой каркас краснеть не надо этой модели экономики мирофой финансовой системы движение денег вот последней фразы в цитате достаточно все держится на пузырях и умолчаниях но пузыри не вечны и умолчания при такой динамике невозможны градиенты длительностей и гравитация это побочное предположение после долгих наблюдений за тазиком и структурами в вихре долго и не здесь я это пытался описывать гдето в темах про время типа инерция есть процесс связанный с резонансным поддержанием равномерного движения а гравитация результат частотного градиента градиента длительностей образующегося структурой несущей системы это долго надо сводить кучу черновых набросков и редактировать в текст я пока в процессе размышлений и не готов я танцую от идеи связности всего и реализации динамического баланса в сложных открытых системах связность длительностей резонанс захват балансные механизмы удержания в определенной...
15. 14.04.2013, 01:28. Ne fizik в теме
    «А что, собственно, вызывает вращение электронов вокруг ядра ?»
    ... а в несвязности с известным и наблюдаемым возможен захват при каких то условиях пролетающих тел и электрон вращающийся должен быть потому как захват без вращения я еще не понимаю а звезда всегда...
16. 10.04.2013, 21:28. Ne fizik в теме
    «Религия - научный подход»
    ... это некоторая форма колонизации стран вы считаете захват территорий моральным противником моральным вероятно всем им место в фоновом режиме быть частью национальных культур но так же вероятно сопротивление национальной культуры и местной религии проникновению не приемлимых инородных ценностей и интересов извне вероятно это потому что целью расширения ареала конфесии есть захват сферы влияния рынка сбора податей и т д и т...
17. 11.02.2013, 23:49. Ne fizik в теме
    «Эквивалентность гравитационной и инерционной масс»
    ... условиях совпадения частот синхронизация резонансный захват частот вероятно равномерное движение в такой среде частота взаимодействий частиц вещественного тела с частицами среды одинакова резонансный захват поддерживается энергией среды на определенной...
18. 27.01.2013, 18:48. Ne fizik в теме
    «Тема приземленная, даже "детская" - человек на качелях ...»
    ... быстромедленные системы резонансы параметрические резонансы захват частот много чего есть но полноты и красоты...
19. 23.01.2013, 16:25. johny17 в теме
    «За Россию обидно!»
    рейдерский захват за россию обидно
20. 22.01.2013, 18:46. login в теме
    «За Россию обидно!»
    johny17 действительно рейдерский захват никакого профессионализма главное от захватчиков ожидать не приходится им даже за мифи не...