Сообщения со словом
«гравитации»

11. 02.04.2014, 07:31. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... молекулы между столкновениями влияние любых объектов гравитации на траекторию между столкновениями несопоставимо...
12. 31.03.2014, 15:19. Лалетин Александр в теме
    «Механизм гравитации»
    ... все ваши древние авторитеты нихрена не соображали в гравитации не доперли они до того что в бескрайнем...
13. 31.03.2014, 07:12. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... физики но заявления о том что неизвестен механизм гравитации это ложь ибо он стал известен ещё до ньютона...
14. 31.03.2014, 06:35. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    ... вот тут подумал а почему бы на яблоках свою модель гравитации не продемонстрировать простейший пример из школьного учебника закрытый сосуд наполненный воздухом разделен на две половинки подвижной перегородкой что будет если одну из половинок нагреть перегородка переместится в сторону ненагретого газа вот собственно достаточно грубая но вполне наглядная модель гравитации который я и предлагаю нужно объяснять почему...
15. 30.03.2014, 11:41. Лалетин Александр в теме
    «Механизм гравитации»
    следовательно ваша версия механизма гравитации это поток эфира внутрь материальных скоплений...
16. 29.03.2014, 22:11. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... ранспортных средств расположение крупных объектов гравитации гор луны планет дадут большее искажение...
17. 29.03.2014, 08:47. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... укладывается в ньютоновское и энштейновское понимание гравитации выход простейший раз для управления этими силами нужно изменять материальную плотность пространства вокруг тела то изменяй его и всё получится нужно только научиться изменять тоже довольно просто в идейном варианте раз тело и пространство состоят из одного и того же и материя в телах как раз концентрирована то разбирайся с этими нюансами и изгоняй потоки материи из тела и таким образом изменяй материальную плотность пространства вот что следует из представлений декарта и френеля более того эта система проверена на исследования уфологов по особенностям перемещения нло и нашла на них полное подтверждение более того я сам провёл первый эксперимент по получению этого самого нло-излучения исходя из состава странных сплавов которые находят в местах их аварий просто раз говорил френель о концентрированном эфире в телах то нужно просто научиться изгонять его из них и этого достаточно для овладения силами гравитации всё оказалось просто до смешного что то...
18. 28.03.2014, 16:54. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... чёрной дыры противоречащие сегодняшним представлениям о гравитации то исполнять нужно смотрю я как-то документальный фильм пиаривший стивена хокинга как очередного физического бога и так сказать маленько ошалеваю от услышанного он же у физиков считается главным спецом по чёрным дырам что меня так резко покоробило по физике же чёрная дыра чёрная потому что она ничего не испускает так как свет не может вырваться из этой самой области потому что сила гравитации не выпускает его силёнок свету не хватает преодолеть эти самые силы а тут этот деятель заявляет со своей теорией дальнейшей судьбы вселенной в виде так называемой холодной стужи то разлетится всё и ничего не будет даже чёрные дыры испаряться так как от них имеет место инфракрасное излучение нашли они это как-то там короче удивился я шибко так как получается что видимый свет со значительно более мощной энергией вырваться из этой самой дыры не может а вот более слабое инфракрасное излучение вырывается то есть нужно просто прокачать этот самый вопрос ибо чёткие признаки того что-либо это просто ляп либо у физиков наших в голове не все дома ковыряться по фактам с испусканием дырой инфракрасного излучения не стал раз заявлено так как тут же ещё нашёл то что она не только заявленное инфракрасное излучение испускает а и испускает ещё более длинные по величине волны радиоволны причём не просто испускает а ещё как испускает в основном по её полюсам bigimg 300 http im2-tub-ru yandex net i id 44503241-41-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im6-tub-ru yandex net i id 760928833-00-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im0-tub-ru yandex net i id 117431472-45-72 n 21 bigimg более того по её полюсам происходит от этого самого выходящего из неё радиоизлучения разгон материи в основном водорода до гигантских скоростей ну про давление света и соответственно любого вида электромагнитного излучения всем известно с 19 века ещё некоторые говорят на этой основе что мнение о том что космические лучи из быстрых протонов состоящие остались как реликтовое излучение с момента большого взрыва это хрень полная ибо вот он ускоритель этих самых протонов позволяющий сделать это bigimg 300 http im7-tub-ru yandex net i id 325387822-20-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im1-tub-ru yandex net i id 299640499-03-72 n 21 bigimg просто никто из физиков не прокачивал эти самые космические лучи на предмет выявления процесса прецессии в испускающем их объекте джетами называют потоки разгоняемого вещества на полюсах чёрной дыры и на них процесс прецессии так же распространяется а вот радиоастрономы прокачали этот самый процесс прецессии по радиоволнам даже вывод сделали о близкой к световой скорости вращения чёрной дыры когда стали обнаруживать из той или иной области на небе очень мощный и строго периодичный радиосигнал в рамкам двух-трёх десятков секунд и назвали эти объекты квазарами но невидимое излучение из области дыры бьёт не только по полюсам но и по всей поверхности её хотя и не так сильно как по полюсам и это мы можем увидеть на примере появления свечения вещества вокруг чёрной дыры точно такого же как и в самих этих джетах я размещаю эти самые фотографии с хабла на которых вы можете увидеть и джеты и процесс прецессии и свечение вещества вокруг этой самой области в поглощаемом дырой веществе у астрофизиков квазарами являются как очень массивные звёзды так и чёрные дыры но вот этот самый момент свечения поглощаемого вещества дырой вокруг неё с яркостью как свечение вещества звезды говорит о том что ещё разбираться нужно с заявлением астрофизиков о том что квазарами могут быть и звёзды и дыры скорей всего момент появления квазара говорит о сформировании уже в центре этой самой области процессов как у чёрной дыры пошёл процесс и он просто может и быстро и не быстро протекать где-то так примерно должно быть особенно если учесть что по тем же фотографиям видно что не очень быстро вещество поглощать способна чёрная дыра при её небольшой массе и процесс поглощения звезды ею довольно долог в общем факт поэтапного прекращения электромагнитного излучения от чёрной дыры чётко повязанный с длиной волны показывающий что вначале прекращается более мощное коротковолновое излучение и наиболее долго остаётся после этого более длинное электромагнитное излучение налицо имеет место не то что заявляет наш закон всемирного тяготения что притяжение не выпускает свет своей силой притяжения а имеет место поэтапное выпадение этой областью способности к генерации ею электромагнитного излучения от более коротких электромагнитных волн до более длинных электромагнитных волн вот уж что называется приплыли нужно разбираться с этим ибо это очередной пинок ньютоновскому пониманию сближения тел их и так уже немеряно ну попробуйте на основе формулы закона всемирного тяготения и представлений о чёрной дыре от этих самых деятелей вроде хокинга объяснить это ничего не получится вывод бредоносцы наши физические боги свергать пора но как-то нужно это разъяснять ну вот и попробуем сделать это как раз на основе теории эфира в классическом декартовском варианте с разъяснением его закона стремления материи к центру через существование биполярного первоэлемента материи а в этой модели всё предельно ясно так как в основу сближения тел ложится изменение самой материи в виде перемещения большей или меньшей части материи в первоэлементах на другую сторону симметрии по тому же самому философскому закону единства и борьбы противоположностей получается по декарту что гравитации то не существует значит электромагнитная...
19. 28.03.2014, 16:36. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... посмотрел я на представления декарта и френеля по гравитации все их идеи можно на половине листа отразить а сразу технологический выход виден что делать чтоб овладеть этими силами гравитации а здесь читаешь и никакого технологического...
20. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... порядке на всех тоже нельзя у нас тема называется о гравитации поэтому и нужно вернуться к ней должна в модели мироздания появиться система всё объясняющая обязательно и только тогда можно будет признать её правильной то есть мы должны не только в модели разъяснить заморочки релятивистские но и заморочки гравитационные здесь нужно просто обратиться в историю физики всё давным давно придумано до нас и просто нужно проанализировать в системе что высказывалось ранее и посмотреть что укладывается в систему а что нет а в истории физики мы находим то что нам про гравитацию говорил декарт он говорил что нет на самом деле гравитации и это ошибка он говорил о так называемом законе движения материи к центру то есть о центростремительном движении материи далее развивал эти идеи френель говоря о концентрированном эфире в телах декарт говорил о движении тела по пространству с взаимодействием материи тела с материей пространства у декарта нет закона инерции у него есть равномерное неускоренное движение при равномерной плотности пространства и либо ускорение либо замедление тела при движении при материальной неравномерности пространства если материя пространства разрежается со стороны в которую осуществляется движение материи то тело ускоряется за счёт преобладания сил взаимодействия со стороны более плотного мат пространства и наоборот ну проверить это с учётом выдвинутого им закона стремления материи к центру на основе стремления материи к центру вселенной очень просто тела должны ускоряться при движении тела от центра на периферию вселенной и мы это и имеем на примере ускоряющегося разбегания галактик он объяснял сближение тел следующим образом стремление материи центростремительное в тела рождает между телами всегда большее разрежение материи чем снаружи и поэтому на тела действует внешнее давление силовое материальной среды которая и рождает сближение тел и проверить это очень даже просто ибо из этого механизма очень даже просто выводится формула закона тяготения я говорил уже что первым это сделал гук на основе простой геометрии то есть он исходя из современных представлений говорил что не гравитация рождает сингулярность а сингулярность рождает сближение тел ну и нужно проверить это не только на построении формулы тяготения на основе этих мыслей а конкретно найти эти самые центры сингулярности в микромире нужно показать что это так уже исходя из явлений в микромире чем я и предлагаю заняться вот я и полез в микромир искать эти самые признаки сингулярности там что мы знаем о сингулярности первый признак это уплотнение материи до предельных величин второй признак это сжатие или искривление пространства при котором происходит укорочение размера и это самое чётко зависит в нашей физике от массы тела создающего это самое искривление пространства то есть мы должны найти зависимость укорочения размера и в микромире с зависимостью этого от массы того что создаёт это ну и так же мы должны найти признаки этой самой пресловутой точки в микромире ну и далее уже что накопаем в остальном ну я и всё это и нашёл первый признак в виде уплотнения материи всем известен в физике в виде гигантской материальной плотности нуклонов совпадает второй признак в виде укорочения размера в зависимости от массы ядра мы точно так же находим на основе сравнения размера атома водорода и атома гелия у них одна и та же орбита в которую укладывается чётное одно и тоже количество волн де бройля и она одна и та же у водорода и гелия но размер атома гелия где то в полтора раза меньше чем у водорода оттого что масса ядра увеличилась в 4 раза и появился дополнительный электрон на орбите если мы посмотрим на размеры возбуждённого и невозбуждённого атомов при переводе одного из электронов на более высокую орбиту то и там мы увидим изменение размера атома но незначительное то есть автоматически следует вывод о том что в основном размер определяет именно масса ядра и незначительно влияет расположение и количество электронов чётко видим зависимость размера при прочих равных условиях именно от массы ядра в первую очередь и сама формула де бройля нам это подтверждает в ней то же чем больше масса тем меньше размер опять соврадает нужно найти ещё и признаки наличия этой самой пресловутой точки в центре образования материального посмотрел я на формулы отражающие это и увидел одну общую для всех фермионов вещь это наличие в них общего для всех компонента в 2n 1 а также деление на половинчатый и цельночисленный спин если исходить из биполярной модели с полным перемещением материи на одну из сторон как основу этой самой сингулярности то понятно что точку мы через электронный микроскоп не увидим а вот при полном перемещении материи являющейся основой сиргулярности мы должны увидеть это в этих самых формулах и в понятии спина половинчатого ну исчезает одна из половинок первоэлемента при сингулярности и это видим и на этих примерах ну полное совпадение можно и далее идти на примере количества электронов на орбитах последовательность 2-8-18-32-50 делим на два и получаем 1-4-9-16-25 чёткая квадратичная зависимость из закона обратных квадратов да можно сказать что это от закона кулона но тогда почему размер сокращается и если мы посмотрим на то как в биполярной модели заряд получается то увидим что получается от полного перемещения материи на одну из половин так что на самом деле нема гравитации и сингулярность рождает сближение тел но...