Сообщения со словом
«предпочтениях»

11. 21.02.2008, 11:05. vvj в теме
    «Смысл жизни»
    ... говорит ни в какую сторону поэтому о личных персональных предпочтениях вообще можно не говорить это просто лишняя терминология и ненужный разговор то что делает одно предпочтение предпочтительнее другого предпочтения это нечто вне всякого личного предпочтения и именно на гипотетических представлениях об этом самом универсальном идеальном предпочтении и нужно строить философский разговор владимир чьем именно универсальном идеальном предпочтении вашем или самого главного начальника как вы предлагаете мне следовать чьим-то предпочтениям если я о них не имею никакого представления а свои собственные под рукой если вы ведете речь о все том же едином духе то почему именно вас я должен воспринимать в качестве его полноправного представителя а вы сами не допускаете того что путаете свои собственные предпочтения с предпочтениями этого духа а самое главное что вы никак не объясняете механизм принятия вами определенных решений как он выглядит приблизительно так перед вами возникает вопрос как именно так или иначе поступить в конкретной ситуации вы анализируете свои предпочтения сравниваете их с предпочтениями этого духа и поступаете в соответствиями с его представлениями и в противоречии со своими абдулла поэтому не говорите а мне предпочтительнее опора на знание и соответствующее философское творчество если вы думаете что адекватнее предпочитать опору на знание и соответствующее философское творчество то так и говорите к чему вам мне констатировать сам факт наличия у вас неких предпочтений владимир а что вас так нагружает в том что я не только констатирую суть своих предпочтений но и заявляю об их именно таком характере это вас как-то оскорбляет может быть это проистекает от того что я претендую на наличие собственного субъекта жизнедеятельности а вы себе в таковом отказываете в пользу единого духа но ведь если я это вы исходя из ваших представлений то вы получается что предъявляете претензии к самому себе или к единому духу может быть надо четче определяться абдулла я исхожу из того что не может быть привлекательного для меня и не для меня просто потому что нет не было и не будет никакого не меня во всех живёт один и тот же мировой дух именно он себя познает и именно для него привлекательно всегда одно и тоже совершенствование творение мира абсолютно все таким образом предпочитают одно и то же ибо во всех предпочитает один и тот же дух святой вот почему нет смысла говорить о разных предпочтениях можно говорить лишь о степени осознания...
12. 20.02.2008, 02:04. Абдулла в теме
    «Смысл жизни»
    ... предпочтительнее для вас если строить философию на личных предпочтениях тогда ни одна философия не может быть совершенней любой другой само всякое предпочтение должно подвергаться философскому осмыслению и оцениванию о предпочтениях как неких определяющих данностях уместно говорить в каких-то светских беседах предположительно вам предпочтительнее то творчество которое относится к писательскому идеальному с религиозным подходом аппелирующему к неопределенной духовности нравственности и пр основанным на вере а мне предпочтительнее опора на знание и соответствующее философское творчество абдулла допустим допустим что всё так и есть я говорю допустим понимаете ли вы что сам факт предпочтения ни о чём ещё не говорит ни в какую сторону поэтому о личных персональных предпочтениях вообще можно не говорить это просто лишняя терминология и ненужный разговор то что делает одно предпочтение предпочтительнее другого предпочтения это нечто вне всякого личного предпочтения и именно на гипотетических представлениях об этом самом универсальном идеальном предпочтении и нужно строить философский разговор поэтому не говорите а мне предпочтительнее опора на знание и соответствующее философское творчество если вы думаете что адекватнее предпочитать опору на знание и соответствующее философское творчество то так и говорите к чему вам мне констатировать сам факт наличия у вас неких предпочтений владимир что касается того что вас привлекает именно тот философский его вариант который представляется полноценным целостным и системным концептуальным оформлением мировоззрения на базе которого возможна эффективная практическая деятельность вас привлекает предпочитаете это всё тоже не из философских понятий мало ли что кого привлекает это для философского сознания не есть ещё мотивация и повод для выводов потому что вполне возможно что привлекает неправильно в силу некоего несовершенства вашего самосознания т е это из вашего представления философского а вы сами исходите из предпочтений и привлекательного для вас или чего иного может быть вы относите себя к мягко говоря аскетам которые исходят из прямо противоположного абдулла я исхожу из того что не может быть привлекательного для меня и не для меня просто потому что нет не было и не будет никакого не меня во всех живёт один и тот же мировой дух именно он себя познает и именно для него привлекательно всегда одно и тоже совершенствование творение мира абсолютно все таким образом предпочитают одно и то же ибо во всех предпочитает один и тот же дух святой вот почему нет смысла говорить о разных предпочтениях можно говорить лишь о степени осознания и чистоты этого сущего предпочтения самого духа в конкретных личностях владимир поэтому не говорите о том что вас привлекает о том кого что привлекает кто что предпочитает кому что нравится можно говорить лишь в контексте рассмотрений суждений о предпочтениях и привлечениях в принципе строить же...
13. 19.02.2008, 13:01. vvj в теме
    «Смысл жизни»
    ... предпочтительнее для вас если строить философию на личных предпочтениях тогда ни одна философия не может быть совершенней любой другой само всякое предпочтение должно подвергаться философскому осмыслению и оцениванию о предпочтениях как неких определяющих данностях уместно говорить в каких-то светских беседах владимир предположительно вам предпочтительнее то творчество которое относится к писательскому идеальному с религизным подходом аппелирующему к неопределенной духовности нравственности и пр основанным на вере а мне предпочтительнее опора на знание и соответствующее философское творчество абдулла что касается того что вас привлекает именно тот философский его вариант который представляется полноценным целостным и системным концептуальным оформлением мировоззрения на базе которого возможна эффективная практическая деятельность вас привлекает предпочитаете это всё тоже не из философских понятий мало ли что кого привлекает это для философского сознания не есть ещё мотивация и повод для выводов потому что вполне возможно что привлекает неправильно в силу некоего несовершенства вашего самосознания владимир т е это из вашего представления философского а вы сами исходите из предпочтений и привлекательного для вас или чего иного может быть вы относите себя к мягко говоря аскетам которые исходят из прямо противоположного и я совсем не претендую на невозможное совершеснтво признаю свое неизбежное несовершенство уровень чего и намерен уменьшать абдулла поэтому не говорите о том что вас привлекает о том кого что привлекает кто что предпочитает кому что нравится можно говорить лишь в контексте рассмотрений суждений о предпочтениях и привлечениях в принципе строить же...
14. 18.02.2008, 14:06. Абдулла в теме
    «Смысл жизни»
    ... предпочтительнее для вас если строить философию на личных предпочтениях тогда ни одна философия не может быть совершенней любой другой само всякое предпочтение должно подвергаться философскому осмыслению и оцениванию о предпочтениях как неких определяющих данностях уместно говорить в каких-то светских беседах что касается того что вас привлекает именно тот философский его вариант который представляется полноценным целостным и системным концептуальным оформлением мировоззрения на базе которого возможна эффективная практическая деятельность вас привлекает предпочитаете это всё тоже не из философских понятий мало ли что кого привлекает это для философского сознания не есть ещё мотивация и повод для выводов потому что вполне возможно что привлекает неправильно в силу некоего несовершенства вашего самосознания поэтому не говорите о том что вас привлекает о том кого что привлекает кто что предпочитает кому что нравится можно говорить лишь в контексте рассмотрений суждений о предпочтениях и привлечениях в принципе строить же...
15. 12.02.2008, 09:48. vvj в теме
    «Философия этического материализма»
    ... представляет сущее а не от наших заморочек в искусственных предпочтениях и пожеланиях основываться должны на реальном...
16. 18.09.2007, 21:37. Мишель в теме
    «Кхм... Близость в общ. местах)»
    ... предпочитаю не распространяться о своих такого рода предпочтениях на форумах а ты
17. 22.11.2006, 16:37. Lesher в теме
    «Причины и следствия "холодной войны"»
    ... мы не нравимся а они не нравятся нам речь не идёт о предпочтениях каждого человека вот ты например подколодный...
18. 03.07.2006, 16:09. SharapoFF в теме
    «Ловушка для партнера»
    ... даже неприязнь можно рассуждать о красоте вкусовых предпочтениях сходстве с его мамой и прочем все это...
19. 30.03.2006, 13:47. RedThreat в теме
    «Еврейский мальчик ...»
    ... там куча прямых и обратных связей а вот в женских предпочтениях все жестче и тупее потому что они по большей части инстинктивны потому в низкий ранг и попадают трудолюбие и выдержка хотя в нынешней жизни они бесспорно способствуют выдвижению но в стаде-то трудились и пинки терпели низшие и наоборот гора мышц без мозгов сейчас пехота а в стаде обезьян был королем инстинкт его и принимает за короля ессно не всегда и с оговорками иначе бы из пещеры не вылезли и так длилось миллионы лет в инстинктивных предпочтениях самок и закрепился этот расклад а теперь...
20. 15.03.2006, 13:59. Мишель в теме
    «Он, она и инет»
    ... такая называется по другому и рассказывает о своих предпочтениях но ты тут не задействован