Сообщения со словом
«читателя»

1. 15.03.2014, 15:01. lamen в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... адекватное воспринятие дискуссии такого рода требует от читателя определенного уровня подготовки дабы отсеивать...
2. 14.03.2014, 16:57. Almora в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... повсюду бичуется исключительно самый увлекательный для читателя вид лженауки не наша лженаука то есть лженаука зарубежного происхождения имеющая источниками работы западных или же наоборот восточных авторов точнее ее можно было бы назвать лженаукой в духе фэнтэзи-сайнс-фикшн автор типовой статьи книги фильма передачи в таком жанре настаивает на безграничных возможностях человека и порой описывает именно такого человека то есть с безграничными возможностями в статье книге фильме а порой заявляет что такой человек находится прямо в телестудии критиковать фэнтэзийную науку без сомнения дело полезное но она достаточно легко вычисляется у нее есть свой характерный язык стиль принадлежность книги к этому жанру зачастую определяется прямо по названию тогда как есть еще одна разновидность лженауки которую значительно труднее диагностировать например относящиеся на первый взгляд к научному мэйнстриму работы с чудовищными ошибками ни в какое сравнение не идущими с недочетами того же невзорова которыми полны всякие сборники труды саратовского смоленского тверского думаю этим добром прославлен любой город нашей страны а то и мира университета авторы этих скучных бессвязных работ зачастую не очень хорошо понимают что именно и зачем они написали самое известное и видимо едва не единственное исследование достижений в этом жанре эксперимент с научной статьей тупо сгенерированной из подходящей лексики компьютером которую даже кто-то где-то пропустил понятно что возиться со скучными работами с бездной ошибок не самое увлекательное занятие и лучшая защита от роста количества таких работ их рецензируемость и увеличение количества рецензируемых изданий и все-таки люди считающие себя популяризаторами могли бы попытаться пошерстить и такие работы и хотя бы учиться выделять среди них те которые очевидно заслуживают твердой двойки далее идет еще один популярный лженаучный жанр опровергательный избравшие его авторы предпочитают бессмысленнное и беспощадное отрицание признаных наукой теорий самые популярные направления антиэйнштейнизм неолысенковщина эйнштейна эти люди почему-то не любят видимо завидуют его славе а кто-то имеет какие-то националистические комплексы хотя у эйнштейна среди родственников были не только евреи но и немцы и даже русские народный академик же напротив пользуется в среде сторонников опровергательной лженауки особой любовью но если статьи по разоблачению работ в духе антиэйнтштейнизма и близкой к нему теории эфира хоть редко но встречаются о неолысенковщине практически не вспоминают но самый популярный и распространенный в наши дни лженаучный жанр православная лженаука почему-то никем не только не критикуется но и вообще не затрагивается хотя уже достигает 80 процентов от всей прочей лженауки авторы подвизавшиеся в этой области достигают высот или наоборот бездн немыслимых для жалких любителей лженаучного фэнтэзи им ни один закон природы не писан и они могут с легкостью переврать историю в том числе историю науки или же историю религии и объявить что инквизиции например не было либо все еретики и ведьмы были казнены заслуженно покуда дьявол действительно существует и доказано что они поддерживали с ними связь в наше время с успехом существует и не грозит авторам никакими проблемами по работе православная физика даже православная математика особенно вольготно чувствуют себя сторонники православной психологии эти люди без всякого должного образования в наши дни немедленно получают врачебную практику и даже возможность работать в мчс существуют разновидности православной науки на грани с фэнтэзийной и им тоже кажется не уделяется должного внимания еще один редко критикуемый жанр лженаука которую можно назвать возвратной когда авторы достают из пыльных сундуков давно опровергнутые теории и начинают пропагандировать их среди невежественной публики среди сторонников возвратной лженауки популярны телегония уринротерапия френология этот жанр в отличие от православной лженауки не табуирован однако ему уделяют до обидного мало внимания и он разумеется образует немало симбиотических связей с собственно православной лженаукой таким образом очевидно что если сражения и дальше будут вестись только с фэнтэзийной точнее не нашей не патриотичной лженаукой а православная лженаука будет оставаться недосягаемой для критики то все усилия по борьбе с лженаукой могут в конечном счете стать тщетными популярность фэнтэзийной лженауки легко подорвать за счет роста количества качественной и хорошо написанной научно-популярной литературы она привлекает читателя исключительно легкостью и броскостью подачи...
3. 07.03.2014, 11:18. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... только свободные электроны пытаясь довести до массового читателя зримый образ электрически заряженной частицы...
4. 19.02.2014, 08:39. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... началах он иронично оставил этот вопрос на усмотрение читателя догадайся мол сама эйнштейна такая постановка...
5. 06.01.2014, 00:45. mao62 в теме
   «Что такое путь Дао?»
   ... статье мы сделаем обозрение таких нелепостей дабы у читателя появилась хоть какая то возможность отделять зерна от плевел относительно даосской традиции заблуждение первое в даосской традиции якобы существует некое мастерство сна которое учит осознавать сновидения данная копипаста была заимствована из книжек кастанеды где подобно описывались техники осознанных сновидений ос так как отсутствие знания языка не позволяло проникнуть в даосские тексты а потребность в обществе в подобных практиках после чтения этих книг уже возникла то на основании этих книжек и были составлены такие системы как мастерство сна чжэньмэнгуны и пр но после нашей критики на форуме несколько лет назад составители этих книжных систем были вынуждены добавить в них и даосскую алхимию как якобы одну из двух частей мастерства сна давайте посмотрим на примере трактатов за которыми они пытаются прикрыться как же всё есть на самом деле вот первый трактат цитирую цитирую красным правильное синим чэнь туань тайные указания по двенадцати методам мастерства сна с горы хуашань уже в самом названии допущены грубейшие ошибки и домыслы во-первых тут нет никаких тайных указаний а есть основные наставления а самое главное нет и никакого мастерства сна а есть практика во сне а также нет и методов в дополнение всего автор видимо не знает что хуашань это не одна гора а много гор в целом перевод названия должен отражать суть его содержания а здесь этого нет вовсе а суть трактата и его названия следующая основные наставления по 12 этапам практики во сне с гор хуашань почему добавлено слово этапы потому что я уже давно знаком с его содержанием и это не отдельные практики а последовательность но давайте уже перейдем к содержанию трактата копипастеры с книг кастанеды пытаются утверждать что он якобы об осознанных сновидениях смотрим дабы не утруждать читателя полным переводом дам общие смысловые описания...
6. 29.12.2013, 23:07. VAL в теме
   «Поговорим о дряни. Если вас оскорбили(ют) на форуме...»
   ... текст профессионала вызывает определенные эмоции у читателя а текст дилетанта всего лишь отражает его...
7. 17.10.2013, 00:48. Schufter в теме
   «Сочинение в школе»
   ... никогда не понимал чем это плохо если мысль донесена до читателя а все слова приличные то какая разница на...
8. 14.09.2013, 07:25. владимир физик в теме
   «Новая парадигма мировоззрения (А.Лотов)»
   ... если такая тенденция сохранится то сколько по мнению читателя должно пройти времени до обуздания энергии...
9. 09.06.2013, 19:07. рб Дмитрий в теме
   «За запрет РПЦ»
   ... представление о четверостишии у так называемого массового читателя на которого рассчитано издание название ранние стихотворения незавершенное отрывки наброски не соответствует содержанию раздела предисловие от редакции предупреждает о том что наряду с произведениями обозначенными в заголовке сюда также включены коллективные стихотворения и произведения принадлежность которых пушкину не может считаться окончательно установленной эти случаи оговорены в примечаниях 3 подобную композицию тома нельзя признать удачной не только из принципиальных научных соображений но и с точки зрения психологии массового читателя далеко не каждый человек относящийся к этой...
10. 02.06.2013, 13:47. Архимандрей в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... наблюдениями вы только пытаетесь понизить их статус в глазах читателя это из той же серии что олололоренц -геббельсовские...