Сообщения со словом
«орган»

1. 01.04.2014, 19:44. Пожилой человек в теме
   «Метафизика действительности. Основы.»
   ... такому выводу у той же птицы из примера выше каждый орган и каждая клетка имеют свою собственную резонансную...
2. 28.03.2014, 20:45. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... ты упорно не замечаешь варианта самому менять этот орган в нём работая например почему ты решил что я...
3. 28.03.2014, 18:54. FatCat в теме
   «Что бы еще запретить?»
   ... это разделение документально интересно всё же какой орган у этих депутатов на месте головы
4. 28.03.2014, 01:34. cube eyed в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... ты упорно не замечаешь варианта самому менять этот орган в нём работая например пойми никто за тебя не...
5. 28.03.2014, 00:38. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... понимаю так все что делается неким административным органом либо правильно либо орган должен быть разрушен до основания извините друг мой но не проще ли сменить руководство этого органа например или придумать обратную связь не разрушая...
6. 11.03.2014, 15:37. Пополь Вух в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... потребовали запретить библию о своем обращении в надзорный орган секретарь петербургского отделения партии прогресса...
7. 05.03.2014, 14:38. Strannik12 в теме
   «МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА → Греческие ласки (ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИИ КП)»
   ... храма телесной красоты существовало поклонение половым органам интереснейший ритуал стены храмов украшали фрески с изображением сцен половой жизни а еще искусству половой любви можно было обучиться здесь же учеников заводили в специальное святилище где на широком ложе любви жрецы и жрицы храма обучали их искусству разжигания страсти в половых органах или демонстрировали это на своем партнере из-за своей исключительной нежности и в высшей степени возбуждающего воздействия целование половых органов они же греческие ласки вскоре стали постоянным спутником каждой просвященной семьи поэтому в ту пору в греции царил культ гигиены половых органов считалось что по своей чистоте совокупительные органы мужчины и женщины перед лаской должны превосходить чистоту лица рекомендуется также орошать слегка волосы на половых органах духами или другими ароматическими веществами для придания половым органам приятного слегка возбуждающего запаха стадии секса американские сексологи мастерс и джонсон в 60-70 годах прошлого столетия провели первые сексуальные опыты в лаборатории и выяснили что у секса четыре стадии 1 возбуждение возникает в ответ на эротическую стимуляцию эротический сигнал вроде взгляда танца поцелуя просмотра сцены из фильма и т д 2 плато возбуждение достигает определенного уровня и сохраняется достаточно долго в этом периоде у женщин отмечается интересный феномен влагалище сужается до 30 и более процентов как бы подстраиваясь к любым размерам партнера у половины женщин и трети мужчин в этой фазе проявляется так называемая половая кожа покраснение в области груди живота шеи и лица 3 оргазм 4 разрешение все в организме возвращается к своим первоначальным размерам и показателям психологи добавляют еще одну стадию в которой по их мнению человек делает выводы и добавляют мол для развития интеллекта секс полезен так кстати считает и упомянутый вначале исследователь черницкий кстати чем отличается мужской оргазм от женского ученые долго искали в женском организме точку при стимулировании которой стопроцентно случится оргазм у мужчины такой орган есть и всем известен хочет он или нет а если его стимулировать оргазм случится а вот женщина существо сложное какие только датчики и куда только их ей совали и пришли к выводу что оргазм у женщины возникает в голове если она эмоционально готова расслаблена и доверяет мужчине то никаких проблем не будет оральный секс имеет еще и психологический эффект он выглядит как проявление нежности и заботы о женщине это ее расслабляет создает ту самую атмосферу доверия и готовность к оргазму в общем все то что нужно ласки любовь наука секс семья 7 0 рассказать друзьям версия для печати пожаловаться комментарии 29 комментировать evgeni stoletov 26 01 2014 13 56 товарищи мы не будем вдаваться в дебри схоластики любовь вне сферы нашего понимамания чем дальше мы лезем в непонятные дебри тем глубже увязаем в таинствах вечных не подвластных мышлению нашему разуму увы это так чувства давно довлеют над нами и загнали наш разум глубоко в подвалы лишь аполлон развеет сомненья наших умов недоуменье миллиарды причин слиты воедино и биллионы других ждут своего часа затронешь одну не забудь о других и вечность не хватить охватить всех причин взаимосвязь всего и во всем это явленье космических форм ведь человек это тоже вселенная и пуповиной незримой своей связан со всем мирозданием в целом на земле ни один человек не скажет нам внятно приведя факты опытов ясных все построено на сужденьях предвзятых субьективизм чтобы было понятно объективен лишь разум и он может постичь то чего мы давно лишены у нас чувства одни инстинкты пропали мы живем в мире придуманный нами а инстинкт это сила это закон и все во вселенной знают о том откинем сомненья домыслов наших и жизнь принимаем как она есть в многообразии ведь что естественно не безобразно а секс ли любовь лишь для двоих им и решать а нам не мешать и мораль тут одна не лезть в эту сферу а то грянет беда в думе додумаются и введут налог на оральный голубой и прочий секс либо что хуже запретят и все ведь в думе не люди и любовь им неведома они гайки системы чиновники вечные ответить удалить 1 3 0 незнайка 30 06 2013 17 04 патосексологи татьяна а кто такие патосексологи и чем они отличаются от сексопатологов если в поисковике набрать патосексолог вываливается подборка копий одной и той же статьи под названием вафлизм если называть вещи своими именами это разводка хотя бы потому что не может же дворово-подростковая лексика стать научным термином хотя разводка очень остроумная я бы даже сказал интеллектуальная я как прочитал в первый раз несколько дней ржал не переставая и к тому же на это повелись такие солидные вроде бы сайты как akusherstvo ru очень редомендую почитать это действительно интеллектуальное развлекалово ну и будет хорошим дополнением к вашей статье ответить татьяна огнева-сальвони 27 01 2014 2 17 я историю про грея взяла из учебника по сексологии статья написана давно я еще психфак заканчивала и написала ее по мотивам курса по сексологии это может быть ошибкой переводчиков или авторов учебника так как я плотно сексологией не занималась то не знаю отличается или нет название патосексолог от сексопатолога по смыслу может быть раньше их так называли ответить 251 журналист 2 0 незнайка 30 06 2013 16 55 а с пушкин как-то давно в студенческие времена году этак в 1986-м взял я томик стихов а с пушкина мельком смотрю содержание и вдруг мелькнуло слово минет естественно глазам своим не поверил это было ещё в советские времена а тем более книжка была издана аж в сталинские времена ищу внимательнее и нахожу пятнадцать лет мне скоро минет и у меня в голове отложилось пушкин считал что мальчиков до пятнадцати лет нельзя удовлетворять оральным способом именно после этого я и назвал себя незнайкой у него была такая же склонность накладывать фантазии на реальность ответить 32 2 0 незнайка 30 06 2013 16 57 в л леви пушкин не одинок у в л леви в книге искусство быть собой есть фраза расплата не минет глава чёрт которого знаю параграф шарлатан поневоле полностью согласен с вл оральный секс должен быть бескорыстным от чистого сердца и других чистых органов от себя добавлю расплата не куннилингус ответить 32 5 0 незнайка 30 06 2013 1 22 чтобы склонить клару к оралу карл украл у клары кораллы чтобы не делать карлу минет клара украла у карла кларнет ответить 32 незнайка 29 06 2013 13 33 и всё-таки выскажу один довод против миньета думаю пассивный оргазм противоречит мужской природе и может даже вредить здоровью именно так мужчина должен заработь свой оргазм двигая своим тазобедренным суставом ответить 32 3 0 незнайка 29 06 2013 13 31 начинать близкое общение с орального секса в обе стороны разумно по двум причинам с одной стороны когда женщина хотя бы один раз кончит мужчине как-то спокойнее будет он меньше будет грузиться сомнениями она сама успеет или не успеет с другой стороны когда мужчина первый раз кончит оральным способом то когда дело дойдёт до обычного секса он уже будет длиться гораздо дольше ну а если женщина невменяемая ну в смысле не в меня она ведь может это заранее сказать и если мужчина её элементарно уважает он примет это к сведению ответить 32 5 0 незнайка 29 06 2013 1 31 в одном журнале я прочитал что основная ошибка мужчины при куннилингусе это когда он смотрит ей в глаза ибо тогда он похож на фашиста притаившегося за бруствером ой бабоньки вы когда-нибудь делая миньет видели глаза мужа да вот я однажды делаю миньет а тут муж входит какие у него были глаза ответить 32 4 0 незнайка 29 06 2013 1 28 не знаю может ли мужчина получать сам от куннилингуса физическое удовольствие но вот моральное когда видишь как у женщины дёргается животик как она выгибается это словами не передать для сравнения когда целуешь женщине ручки или когда делаешь ей массаж ступней физическое удовольствие сам получаешь просто обалденное ответить натали 29 06 2013 2 45 к сожалению незнайка галантных мужчин которые целуют женщинам руки почти не осталось всем как-то больше другое подавай и это печально а массаж ступней обалденная вещь по эмоциональному и чувственному воздействию это стоит хорошего куннилингуса я даже слышала что есть женщины которые способны испытать оргазм во время массажа ступней кстати я вам тоже расскажу пикантный анекдот один мужик спрашивает другого твоя жена кричит во время секса да -отвечает второй мужик а когда именно она начинает кричать спрашивает первый когда я член об занавеску вытираю отвечает второй ответить 1761 4 0 незнайка 29 06 2013 13 26 насчёт целования ручек да дело не в галантности а в том что это действительно физически приятно там такое биополе а делать женщине массаж ступней мне нравится во-первых тем что я обалденно подпитываюсь сам хотя надеюсь что и свою энергию тоже отдаю быть вампиром мне и самому не хочется во-вторых это огромный простор для творчества именно так мужчине свойственно рассматривать женщину как свой музыкальный инструмент ответить 32 1 0 незнайка 01 07 2013 22 00 кстати насчёт массажа ступней одну идейку подкину может понравится мужчина может это делать женщине не только пальцами но и ягодицами и даже животом то есть женщина ложится на кровать чуть свесив ножки за край кровати а мужчина прижимается к ступням ягодицами или животом и делает массаж разумеется получая при этом огромное удовольствие сам сразу скажу массаж пальцами конечно более тонкий и изысканный но вот если женщина боится щекотки тогда ягодицами самое оно да и вообще болтаются сзади без дела целых две штуки надо же и их как-то использовать ответить натали 02 07 2013 7 23 о массаже ступней я только себе это представила и покатилась от смеха та ещё кама сутра нет уж лучше по старинке пальцами как вариант пальцами ног тоже тонко изысканно и заводит нереально ответить 1761 1 0 evgeni stoletov 22 02 2014 6 12 товарищ вы поленом попробуйте и получите все мыслимые и немыслимые удовольствия о кей ответить удалить 1 1 0 evgeni stoletov 22 02 2014 6 08 товарищ я согласен целовать ручки ваши всю жизнь позвольте и ножки и в губки и всюду везде и с чувством исполненного долга галантности отойти в иной мир преисполнившись радости ответить удалить 1 0 1 натали 22 02 2014 6 37 поленом это грубо как серпом по яйцам товарищ я конечно понимаю что ты ради меня на всё готов но я хочу чтобы мои ручки и ножки целовал сергей москалёв ответить 1761 3 0 натали 25 06 2013 5 34 небольшое эссе об оральных ласках я пообещала одному своему тайному поклоннику с другой ветки написать ещё чтo-нибудь об оральных ласках итак выполняю своё обещание почему женщины обожают куннилигус да потому что если во время обычного секса они не всегда иcпытывают оргазм как правило это связано с неумелыми действиями партнёра зачастую думающего только о собственном удовлетворении то во время ласк языком практически все женщины смачно кончают открою вам страшную тайну многие женщины способны испытывать множественный оргазм так вот во время куннилингуса когда мужчина неспешно ласкает женщину языком многие женщины испытывают череду ярчайших оргазмов каскадом перетекающих один в другой это классные непередаваемые ощущения мужчина не должен отказывать своей любимой женщине в куннилингусе точно так же как и женщина не должна отказывать своему мужчине в минете некоторые женщины испытывают предубеждения против минета но нормальной женщине как мне кажется приятно доставлять удовольствие своему мужчине и неважно каким способом кстати большинство женских предубеждений относительно минета связано с невозможностью глотать сперму якобы она неприятная на вкус и вызывает рвотный рефлекс насчёт рвотного рефлекса я не знаю что посоветовать зато в какой-то книге я прочитала о том как улучшить вкус спермы мужчинам нужно просто пить ананасовый сок ну на этом пожалуй закончу и если мой предыдущий опус был немного ироничным то этот пожалуй получился чересчур откровенным ответить 1761 stefan dimitroff 14 06 2013 17 35 оралного секса как старьй ценитель и уважитель 69 у меня долго бьйла но уже потерял статия и снимков материалов к эту тему от наша газета начала 1980 год относно истории поэтому заметка там бьйли фрески-стенописи от египетския пирамида почти 2000 лет пр н е как коленвшая робиня делает минету на фараон статия бьйла под надслов даже мертвая балсамираная мумия фараона может бьйт оживлеонная благодаря оралной любви ответить 3 2 0 татьяна огнева-сальвони 14 06 2013 18 11 про мумию волшебно ответить 251 журналист 2 0 stefan dimitroff 14 06 2013 21 05 лично татьяна вчера писал на указаную емайл psy но от туда нет никакая реакция кто там на этот емайл сегодня прочитал ваша статия понравилос поетому и реакция сегодня у нас открьйвали второй мость на дуная город видин в этом час 19 30 начинается поредная скромная революция у нас против провителство ответить 3 7 0 натали 14 06 2013 5 14 учёные долго искали в женском организме точку при стимулировании которой стопроцентно...
8. 03.03.2014, 23:02. МАВРИК в теме
   «Что скрывается за словом время?»
   ... сознанием это часть объективной реальности регистрируемой органами чувств и преобразуемой в восприятия это идеальная субъективная реальность создаваемая мозгом помимо восприятий создаваемых с помощью известных органов чувств зрение слух обоняние осязание вкус гравитация существует восприятие которое человек назвал словом время известно что в восприятие преобразуется конкретное физическое явление если есть восприятие то существует и орган чувств с помощью которого мозг создаёт это восприятие восприятие минуя орган чувств в сознание попасть не может есть восприятие и есть слово которым это восприятие назвали у сознания нет объяснения какое физическое явление преобразуется в восприятие заполняя пробел в знаниях сознание связало отождествило слово время с неизвестным физическим явлением преобразуемым в это восприятие и создало своё понятие восприятие времени далее на основании восприятия времени сознание создало физическое явление время преобразуемое в восприятие сознание по неведению совершило подмену из слова которым названо восприятие сознание создало физическое явление преобразуемое в восприятие но продукт деятельности сознания мозга субъективен и в природе не существует нет в природе физического явления время созданного сознанием следовательно в восприятие преобразуется другое скрываемое за словом время реально существующее физическое явление время измеряется движением перемещением стрелок часов восприятия движения создаваемые органами чувств измеряются временем движением тех же стрелок часов время тянется идёт мчится это свойство психики в зависимости от ситуации или томительное ожидание или большая спешка но всё равно это движение отсюда следует что необъяснённое восприятие это восприятие движения время идёт от прошлого к будущему непрерывное однонаправленное движение движение солнечной системы в гравитационном поле галактики по орбите также непрерывное однонаправленное движение сказанного достаточно чтобы понять что время это слово которым назвали восприятие конкретного движения движения по галактической орбите назвал бы человек сразу это восприятие словом движение и проблем бы не было а так надо мучительно и трудно переучивать сознание свойства гравитационного поля таковы что перемещение в нём единицы образующей вещество еов возбуждает электромагнитную волну д-волну природа образования этих волн объясняется в разделе вещество д-волны размечают траекторию перемещения каждой еов делениями длиной 1300 длин планка lp в процессе эволюции жизни образовались биологические счётчики д-волн вполне понятно что подсчёт счётчиками д- волн непрерывной последовательности д-волн легко преобразовать с помощью органа чувств в восприятие непрерывного однонаправленного...
9. 22.01.2014, 13:18. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... своих операций то и удастся вырастить отсутствующий орган оно конечно проще жизнь по вселенной распространять...
10. 10.01.2014, 17:36. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... изучает кожные узоры и их связи с происходящими в организме процессами наиболее известны эти исследования в криминалистике там используются так называемые узоры на подушечках пальцев и по ним производят не только идентификацию тела человека но и чётко определяют характериологические особенности личности человека и даже наличие у него определённых заболеваний сейчас идёт цикл передач человек невидимка на которых демонстрируется как криминалист доктор медицинских наук просто берёт отпечатки пальцев фотографию уха и следы укуса на яблоке и по ним рассказывает подноготную личности человека которому принадлежат отпечатки пальцев и прочие особенности строения тела выдаются причём верно даже примерный рост степень пигментации глаз и волос и масса других моментов дерматоглифические узоры исключительно индивидуальны вот и возникает вопрос а как же это всё реализуется что возникают строго специфические узоры чётко отражающие происходившее и происходящее в организме что конкретно руководит образованием этих самых особенностей наши учёные вам с умным видом скажут что этим руководят ваши гены ну а как же на самом деле ведь на самом деле от обезьяны человека отличает всего лишь пара сотен генов и по большинству видов отличие одного вида от другого отражает примерно то же самое все высшие виды состоят примерно из одного и того же а различия колоссальны по этому поводу официальная наука опять нам говорит что всё дело в определённом сочетании тех или иных генов в общем получается что тот или иной признак по сегодняшней генетике кодируется сразу несколькими генами ну и как же сие происходит вот тут то наша генетика основывающаяся на законах монаха менделя ничего разъяснить не может придумали даже название такое как неменделевское наследование признаков оказывается то что по менделю лишь крохи наследуются а всё остальное то наследуется как раз по неменделевскому наследованию и подчиняется правилу что геном предполагает а среда располагает то есть даже у однояйцевых близнецов появление того или иного признака или наследственного заболевания имеет вероятностный характер что как раз и говорит о том произошло нужное внешнее воздействие на процесс формирования признака или наследственного заболевания получается что вероятность формирования наследственного заболевания у однояйцевых близнецов отражает просто вероятность встречи с внешним фактором который и реализует эту самую генетическую предрасположенность короче отдыхает монах мендель в генетике на самом деле простейший пример с возникновением от только резус положительных наших обезьяньих предков как резус положительных так и резус отрицательных людей геном то определяющий образование резус фактора никуда не делся и есть он и у резус отрицательных людей и это чётко подтверждается тем что у всех 100 плодов до определённого срока резус положительная кровь которая в последующем превращается у 15 нашей популяции и в 90 африканской популяции в резус отрицательную кровь ну никак это не укладывается в генетику монаха менделя получается что наследственный признак может появляться от новых приобретённых в процессе эволюционного или искусственного приобретения изменений в геноме и может наоборот исчезать от тех же самых новых изменений в геноме развитие вида может придавать наследуемые признаки как с плюсом так и с минусом что то появляется и что то наоборот зачёркивается и опять же появляется вопрос а как же всё сие работает короче послать нужно куда подальше наши учебные пособия по генетике с биологией и самому думать начать ну я как истый кот матроскин и сказал что шарик ты дурак и послал куда подальше всех наших авторитетов в этой области и начал думать своей головой так как обращаться к этому хотабычу ахуре мазде всё равно бесполезно у него только один ответ будешь полагаться на истину авторитетов то пойдёшь в мышеловку для разъяснения того как же всё это происходит нужно просто вернуться к эволюционному учению дарвина и увидеть что на этапе формирования многоклеточного организма происходит перенос реализации программы развития с цикла от одного деления клетки до другого на жизненный цикл развития самого многоклеточного организма но записан он в одной клетке родоначальнице этого организма и точно так же как есть древо развития видов из одного первоначального вида то есть и древо развития клеток в многоклеточном организме из одной яйцеклетки называется сие эмбриогенезом и дифференцировкой клеток при нём вот где работало это самое повторение эмбриогенезом филогенеза по геккелю с отработкой последнего звена программы развития вида с постепенным превращением одного вида в другой то есть поэтапно отрабатывалась каждая такая ветвь в общей генетической программе образования нового вида и без разницы делалось это самой эволюцией или посторонний дядя это искусственно делал просто у постороннего дяди которого папой карло назвать можно многократно быстрее это получалось великая штука эволюционное учение ну гением был чарльз дарвин так вот учение его говорит следующее при образовании многоклеточных организмов сформировался за счёт переноса генетического материала с одного места на другое механизм создания из более мелких генетических образований более крупных генов и это позволило пришпорить коняшку развития и побежал он этот самый коняшка очень даже быстро особенно если ему иногда папа карло помогал из полена деревянных мальчиков и девочек делать эволюция отработала системы перемещения многократного копирования генетического материала слияния в одно целое разных генетических наборов а также уничтожения этого самого генетического материала при необходимости в процессе каждого клеточного деления соматических клеток и этот процесс и зовётся дифференцировкой клеток во время эмбриогенеза вы просто задумайтесь над фактом того что на формирование эукариот простой амёбы потребовались миллиарды лет а как они появились появилось половое размножение которое является прежде всего системой вынесения программы развития за пределы цикла от одного деления клетки до другого так и произошёл взрыв появления видов закипела жизнь во всём своём многообразии в генетике есть принцип один ген один белок и из него и следует что любая клетка в организме многоклеточного существа имеет один и тот же геном больше сорока лет уже как дали нобелевку за открытие принципа два гена один белок в 1972 году и уже установили что больше 90 белков образуется в организме именно по принципу образования белков из нескольких генов а всё равно раз дядя сказал что геном один и тот же во всех клетках значит так и есть ну никак не доходит до нашей научной элиты в генетике что открытое перемещение генов при дифференцировке клеток и снятие единой цепочки рнк с пары или с большего количества генов рядом стоящих в которой просто вставки между генами нечитаются в рибосоме уже означает создание новой генетической единицы в продифференцировавшейся клетке и если такой процесс возможен и имеет место то тут уж просто нужен перенос такой вот образовавшейся генетической единицы в стволовые клетки из которых вырастут половые клетки и всё произошло закрепление такого вот возникшего признака отмеченного ранее реально как клеточное деление с изменением генома вот почему взрыв эволюционный произошёл в процессе эволюции это реже будет конечно происходить а вот папе карло очень даже просто можно поместить такую вот интересующую его генетическую единицу в нужное место в хромосоме чтоб включение его в процесс развития вовремя произошло на нужной ветви программы развития да заодно и от вставок генетических почистит дядя и так и образуется новый ген который будет прикреплён к созданному вирусу и тот доставит его в нужное место в геноме вот так и создавали человека беря для этого свои гены и вы можете увидеть что и масса обнаруживаемых в нашем геноме вирусов примерно соответствует по количеству нашему отличию в генах от обезьяны органом в клетке от которого идут команды на тусовку генетического материала при межклеточном взаимодействии в процессе дифференцировки при делении клеток является так называемый комплекс антигенов гистосовместимости так что геном яйцеклетки и геном соматических клеток это далеко не одно и тоже и каждый вид продиференцировавшихся клеток это новый клеточный клон и любой многоклеточный организм это генетическая химера из таких вот клонов и ещё 1972 году это было доказано и дана была нобелевка а воз и поныне там же эмбриологи открыли так называемый закон эмбриональной индукции давно это было и звучит это как формирование в эмбрионе зачатков органов под воздействием окружающих его частей эмбриона биологи народ шибко интересующийся по принципу а что будет если мы с эмбрионом сделаем то то и то то ну и как они только не экспериментировали с бедными головастиками и икрой лягушачьей они и перемещали зачатки органов в эмбрионе повреждали их сливали в одно целое клетки он разных эмбрионов короче выяснили то что произойдёт с клеткой которые поначалу совершенно одинаковы и станут разными в результате происходящего процесса в эмбрионе зависит от их расположения в эмбрионе и чётко повязано с каким-то воздействием на этот участок от всего остального эмбриона вот и назвали это законом эмбриональной индукции подразумевая что одно влияет на другое причём предельно ясно в силу чёткого соблюдения в этом процессе геометрических параметров формирующихся структур что гуморальный фактор через который и реализуется геном никакого отношения не имеет к этому самому строгому соблюдению фигур геометрических не менее интересен в этом плане и эксперимент петра горяева с попытками экранировать с помощью помещения развивающихся лягушачьих эмбрионов в замкнутое экранированное толстой плотной материей пространство полностью экранировать не удаётся но даже такая вот экранировка ведёт к увеличению сбоев в программе развития выражающиеся в росте процента уродств где то до 6-8 у выросших так лягушек в начале 20 века проводили исследования с так называемыми митогенетическими лучами гурвича а в 60 и 70 годах прошлого века проводили исследования с воздействием на клетки сверхслабого ультрафиолетового излучения клеток работающего через кварцевое стекло и как убивавшее клетки так и активизировавшее обменные процессы в них то есть чётко видно не очень то понятное явно не гуморальное чрезпространственное воздействие одного живого объекта на другой живой объект но дальнейшие исследования выявили что действует не только сам живой объект а какая-то закладываемая им в пространство информационная составляющая которая и влияет на формирование развивающегося эмбриона или его частей в другом месте и наиболее мощно она сохраняется именно в материи в месте её возникновения даже если жизнь прекратилась вот и посмотрите на так называемую лженауку телегонию без которой элитное коневодство или голубеводство просто немыслимы или например посмотрите на комплекс стоунхеджа и погребальные обряды с ним связанные и всё поймёте для чего он создан в комплексе стоунхеджа вы чётко увидите каменный круговой концентратор на внутреннюю каменную параболическую антенну уже с другого вида камней направленную в определённое время года в нужное место на небосклоне и наложив на это похоронный обряд бриттов вы увидите что дважды в год в дни равноденствия кремируя в этом комплексе останки умерших за эти полгода они так пытались повлиять определённым образом на развитие эмбрионов нарождающихся в этом самом месте на небосклоне куда смотрела параболическая антенна в дни равноденствия так они хотели повлиять на процесс своей реинкарнации в нужном им месте домой хотелось при ней вот и занимались таким вот образом своим воскрешением из мёртвых в нужном им месте вот вам примеры так называемой волновой генетики терминология не совсем верная и знания этого нашими предками ну а чем наша официальная наука сегодня занимается отрицая всё это и для чего сами догадывайтесь итак мы видим что оказывается основная масса наследственной информации то как раз и не в геноме записана а в материальном пространстве и геном играет роль подсистемы обеспечивающей более высшую систему необходимыми строительными кирпичами это то что древние называли кровь и дух вот мы и добрались до разъяснения того а как же могут формироваться дерматоглифические узоры в организме и что они реально могут отражать с большей или меньшей степенью достоверности информацию о событиях из перенесенной жизни индивидуума на основе этого самого закона эмбриональной индукции и экспериментов по внешнему информационному воздействию на эмбрионы проблема то в проффессионализме и нравственности того кто этим занимается шарлатаны есть в любой сфере но далее то ещё интересней становится если мы заглянем в шумерские глиняные таблички в которых даже технология создания человека описана там написано что первых людей вынашивали в своём чреве богини вот оказывается что отражается библейское о том что бог вдохнул в адама и еву душу после их создания ну не будет работать генетическая подсистема без информационной составляющей обеспечивающей это самое по образу и подобию разум творит разум и делает его себе подобным из того что на планете под рукой оказалось оказались обезьяны сделали из них но можно же и из других животных сделать ибо для разума главное устройство мозга которое и нужно прежде всего делать соответствующим а всё остальное вторично это позволяет распространять жизнь там где сами жить не сможем в силу своих каких-то особенностей вот так и появляется круг зодиака или в религии тот или иной архангел за которым стоит созданная когда-то кем-то разумная цивилизация любую цивилизацию кто-то когда-то создал так что когда древние греки говорили о химерах то это далеко не миф и их мифология отображает на самом деле иносказательно истину как и мифы других народов ну ладно получили очередной раз подтверждение тому что на самом деле человек появился на планете в результате акта творения даже технологию этого действа разъяснили понятно что через полсотни лет мы и сами сможем разумных животных создавать на основе этих знаний разобравшись какой ген за что отвечает при развитии мозга разобрались и с тем что на самом деле дерматоглифика может отражать перенесенные в жизни события и здесь в первую очередь играет роль профессионализм исследователя но хироманты же говорят о том что они и грядущее по руке читать могут так возможно или нет для этого просто нужно доказать что может получаться информация с грядущего и всё то есть нужно разобраться а что же такое время и вообще есть ли оно умные люди же говорят что нет на самом деле времени и иллюзия оно это ещё кант сказал а он явно поумнее всех наших физиков вместе взятых был есть только точки событий в цепочке причин и следствий по этим самым умным людям смотрим на наследие энштейна и получаем полное подтверждение словам канта о иллюзорности времени по нему же разные движущиеся системы равноценны и нам ничто не мешает разместить его пресловутого наблюдателя в систему движущуюся со скоростью света в которой мы увидим что время там остановилось но движение то продолжилось такой системы и никто этого опровергнуть не сможет вот вам и простейшее доказательство того что нет на самом деле времени так что враньё полное все измышления наших физиков о природе времени ну не может быть природы у того чего нет на самом деле так что на запрет со стороны науки на получение информации с грядущего нет оснований чтоб обвинять хиромантов в шарлатанстве то же получается что оснований нет остаётся только провести эксперимент доказывающий получение информации с грядущего и не просто зашатается тогда наша официальная наука а она просто рухнет я это сделаю он уже в процессе реализации просто подходящий громкий резонансный случай нужен и он на подходе через полгода но я же говорил и о так называемой регенерации по мёртвым тканям поэтому в этом же плане разобраться нужно мистики аненербе говорили о том что если в физическом теле удаляется какой либо орган то астральная часть органа несмотря на это остаётся и по ней можно восстановить орган даже исследования на ампутантах по выращиванию рук и ног проводили но не получилось нам мистика не нужна поэтому с этим мы разбираться будем на основе фактов из жизни и науки итак факт первый с царства флоры есть технология каллюсная когда берут просто кусочек растения и помещая его в питательный раствор выращивают из него полностью всё растение которое потом даже плодоносит её применяют для получения растений чистых от вирусов по этой технологии не недостающую конечность дорастили а целый организм к этой конечности отрезанной доращивают то есть хоть и мудрёно но примерно верно мистики из аненербе говорили только мы это назовём информационным образом тела сочетающимся с частями тела так что возможно оказывается это на живом на уровне ракообразных амфибий и даже рептилий мы находим возможность самопроизвольного отращивания органов потерянных оторвали хвост у ящерицы а он снова отрос но с уровня млекопитающих и птиц это уже не наблюдается у них и процедура клонирования успех даёт в 10 раз реже просто процесс дифференцировки клеток значительно дальше зашёл и изменились соотношения между количеством стволовых и продиференцировавшихся клеток вот и не может самостоятельно так как рубцовые ткани быстро кислород тогда перекрывают этому самому процессу и по другому тогда нужно всё это делать ну вот и разберёмся как нужно а тут то особо и разбираться не нужно ибо всё уже сделано в экспериментальном варианте ранее первые эксперименты были сделаны травматологами давным давно он научились регенерировать собственную кость с полным восстановлением её структуры при разных видах повреждения костей как на основе использования своих собственных мёртвых обломков так и пересаживаемой больному чужой мёртвой кости которая затем постепенно в свою с восстановленной костной структурой превращается использовались как человеческие так и кости животных но с человеческими лучше ну а если мертвая ткань в собственном организме образуется то и здесь иногда неплохо получается с полным без последствий восстановлением структуры это происходит при так называемых асептических некрозах дистальных концов костей вместе с хрящевой тканью когда во время поставленный правильный диагноз вместе с правильным лечением частенько позволяет восстановить прежнюю структуру без потерь функциональных следующий научный факт состоит в том что если взять и перерезать у кролика мышцу и сшить её то один из концов её за соединяющим её рубцом атрофируется полностью и работать никогда не будет а вот если взять всю мышцу сохранив целой фасцию и сделать с неё фарш и набить им фасцию мышцы и всунуть туда ранее управлявший мышцей конец нерва то восстановится мышца и работать будет но ещё интересней то что сделал офтальмолог мулдашев он взял слепую и прооперировал ей глаз потерян у ней хрусталик в нём был и сетчатка также скажем так накрылась медным тазом с его рассказа он использовал свой аллоплант из мёртвой ткани соединительной помещал в глаз и как то там свёртывал его и освежал конец зрительного нерва но важен результат а результат следующий сам собой вырос по новой хрусталик и восстановилось зрение в глазу правда всего 1 но ранее то вообще не было анекдот состоит в том что это всё равно что отрезать руку и потом снова её вырастить ибо удалён был ранее хрусталик и он снова восстановился после проводимого лечения и с сетчаткой примерно тоже самое происходило это первый случай в науке регенерации ранее удалённого органа у человека вот оно то что пытались в аненербе сделать и полная тишина со стороны официальной науки по этому поводу никто ничего делать не хочет и все дружно молчат а тем более исследования в этой области вести зачем они нужны объявили чудом и всё всё как в фильме формула любви с сакраментальной фразой тамощнего доктора голова штука тёмная и исследованию не подлежит ну и здесь точно также очень даже интересно становится а почему же так и чем тогда наши учёные от попов отличаются но нужно дать разъяснения как же это работает и почему лучше всего регенерация проходит по каркасу из мёртвой такой же ткани помещённой в нужное место в общем то всё просто нужно лишь соблюдение определённых условий просто нужно устранить помехи а они следующие первое это не дать возможности развиваться рубцовой ткани второе это населить эту зону своими собственными стволовыми клетками что и происходит значительно лучше при сохранении мёртвой структуры без её денатурации на мёртвой ткани антигенная структура сохранена и приземлится в нужно место именно то что нужно а не кто попало ну и наконец как сама мёртвая ткань так и организм должны создавать эту самую информационную пространственную структуру которая будет руководить этим процессов восстановления ну и всегда до этого нужно устранить патологический процесс приведший к потере органа или его части вот и все принципы которые можно вытащить из вышеописанных экспериментов и фактов ну ладно наши господа учёные не хотят этим заниматься а как же дело то обстоит у наших создателей с этим процессом уфологии всё никак не могут понять а для чего же пришельцы с нло занимаются вивисекцией животных ну находят они животных с удалёнными у них с хирургической точностью теми или иными органами и это регулярно происходит изучать нужно зодиак...