Сообщения со словом
«непредставимости»

1. 09.09.2013, 17:29. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... научных областей ошибочной она неестественна из-за своей непредставимости бессистемна в силу господствующих...
2. 28.08.2013, 20:22. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... невообразимо сложным чудовищем она неестественна по своей непредставимости бессистемна в силу господствующих...
3. 16.07.2013, 06:48. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   фактор непредставимости когда знакомишься с положениями теории относительности и квантовой теории поля то невольно сталкиваешься с огромными затруднениями в понимании сущности этих положений и в этом не наша с вами вина обусловленная профессиональной неподготовленностью нет дело просто в том что современная физика микромира якобы превзойдя классическую науку в постижении фундаментальных основ материального мира утратила одно из главных своих достоинств наглядность образность представимость происходящих в мире явлений физические теории 19 века приводили в области своей применимости к однозначным и разумным конкретным результатам в то время как современные теории зачастую полностью расходятся со здравым смыслом достаточно ли наши идеи безумны чтобы быть верными примерно так сформулировал бор существо выдвигаемых квантовой теорией научных концепций так что наше непонимание теории относительности и физики микромира вполне нормальное явление в современных разделах ктп существуют такие в которых разобраться способны лишь два-три десятка ученых-профессионалов в мире по крайней мере они считаются специалистами в этих узких направлениях научной деятельности куда уж там нам простым смертным как обычно действует простой человеческий разум при объяснении себе событий и явлений окружающей действительности очень просто для этого он использует те же понятия к которым привык в своей повседневной жизни многовековой опыт человечества привел к тому что человек считает для себя понятным то с чем он может сопоставить геометрический или механический образ этот опыт практика изучения окружающей действительности надежно служили человеку на протяжении нескольких тысячелетий но все это было лишь до тех пор пока человечество занималось макроскопическими телами которые можно видеть определять воочию их формы и размеры определять их неторопливое по релятивистским меркам движение в мире же микрообъектов все оказалось совершенно иным происходящие здесь процессы недоступны непосредственному восприятию органами чувств для их познания приходилось мыслить совершенно по-новому необычно и непривычно опыт человечества еще не успел выработать образы этих объектов и соответствующие понятия адекватные этому миру поэтому современных физиков отнюдь не смущает что микрообъекты не поддаются наглядному описанию так например орбитальный электрон которого на самом деле в природе не существует уже давно утратил свой первоначальный смысл частицы при описании его поведения он рассматривается как некоторое возбуждение которое только в некотором смысле похоже на частицу а на самом деле это квазичастица таких квазичастиц в современной физике накопилось уже много фононы экситоны поляроны магноны виброны плазмоны свойства этих квазичастиц тоже намного мудренее чем например свойства свободных электронов их движение рассматривается не в геометрическом пространстве а в так называемом фазовом пространстве которое уже не трехмерно а многомерно вот теперь и попробуйте представить себе что это такое и как оно движется в общем примеров непредставимости микромира в современной науке хоть...