Сообщения со словом
«знаком»

11. 13.02.2014, 00:28. ssBaldy в теме
    «Кто что слушает»
    ... мне понять сложно тем более если ты с хорошим джазом знаком дабы не разводить оффтоп клип от неоднозначных...
12. 11.02.2014, 09:33. hekot в теме
    «Московский метрополитен изнутри.»
    вообще я плохо знаком с особенностями за 5 лет я ездил на общественном...
13. 05.02.2014, 22:40. ssBaldy в теме
    «Интересное»
    отставить перепалку я знаком по сети с автором снежного танка там металлопластовая...
14. 31.01.2014, 23:33. ст.-рик в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    я не знаком с попытками создания логично включающих в себя...
15. 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... цитирую самый распространенный из лептонов давно нам знакомый электрон входящий в структуру атомов но не участвующий в ядерных взаимодействиях ограничиваясь межатомными какое межатомное взаимодействие осуществляет электрон выделившийся из состава нейтрона в свободном состоянии ну и наломали же дров физики своей стандартной моделью чудеса в решете или может быть природа настолько неразумна что вопреки модели резерфорда бора и стандартной модели внесла электроны в составе нейтронов в состав ядра атома да нет за природой что-то такой дурости замечено не было тогда есть ли крохи разума в стандартной модели природа мадам чрезвычайно экономная и она никогда не изобретает того чего она не может использовать в своих построениях поэтому все странные частицы и резонансы это только фантомы появляющиеся в безграмотно поставленных экспериментах имели ли эксперименты ривкинда какое-либо значение при изучении реальных свойств воды разумеется никакого точно так же и все эксперименты физики высоких энергий не имеют никакого значения для изучения реальных свойств природных объектов так себе высокозатратное высокоинтеллектуальное баловство удовлетворение пустого любопытства за счёт средств налогоплательщиков взрослые дяденьки и тётеньки играют в песочнице стандартной модели выискивая в ней бриллианты знания но что-то в детских песочницах алмазов почему-то никогда не находили ладно допустим что 550 страничное описание элементарных частиц и их свойств имеет место нам же известно что все атомы состоят из протонов нейтронов и электронов а всё остальное от лукавого значит все эти 550 страниц элементарных частиц надо вместить в состав протонов нейтронов и электронов описав для каждой из этих 550 страниц их место в структуре протонов нейтронов и электронов и более того природа ведь не зря изобретала позитроны а каково их место в структуре элементарных частиц нас ведь должно же как-то волновать что же там происходит за кадром т е должна быть построена какая-то иерархия из этих 550 страниц на вершине которой находятся протоны нейтроны позитроны и электроны если этого нет то какая же это теория из так называемой стандартной модели вы можете себе представить покоящийся электрон я же тупорылый ну никак представить не смог как же это электроны могут остановиться в составе любого вида образца в составе атома даже по модели резерфорда бора электроны как оглашенные носятся электронным облаком вокруг ядра атома ну никак они не могут остановиться а как вы можете себе представить заряженное тело неужели электроны в нём остановились нелогично поэтому в природе не могут взаимодействовать неподвижные заряды и утверждение что заряды одного знака отталкиваются друг от друга а заряды разного знака притягиваются друг к другу являются чушью всегда взаимодействуют двигающиеся заряды а это уже совсем другой коленкор в заряженном полом шаре заряды концентрируются на его поверхности но они ведь не неподвижны а подвижны и мы обязаны применять для них правило действующее для подвижных зарядов а мы знаем что электрические токи одного направления притягиваются друг к другу а электрические токи противоположных направлений отталкиваются друг от друга а электрический ток это движение электронов и в заряженных одним знаком телах они явно двигаются в противоположных направлениях представьте себе две окружности по которым в одном и том же направлении двигаются электроны в месте же контакта окружностей электроны двигаются в противоположных направлениях поэтому и заряженные одним знаком тела отталкиваются но это же правило мы обязаны...
16. 28.01.2014, 02:38. CJ06 в теме
    «Рекомендации по учебной литературе»
    ... барендрегта нормальная или что-то более новое есть кто- то знаком с книгой хокинг просад гиббонс и др геометрические...
17. 24.01.2014, 16:42. Дворник в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... определенное время то он тоже глубоко ошибается или не знаком с опытами физо саньяка и другими и эти же опыты...
18. 19.01.2014, 13:25. vkadimir2012 в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... лошадью да и только ну почему бы и не разъяснить вам знаком философский закон единства и борьбы противоположностей...
19. 15.01.2014, 11:28. Almora в теме
    «Религия и Этика»
    ... религиоведении третье в наше время для того чтобы человек был знаком с видами религиозной морали и не имел иллюзий...
20. 15.01.2014, 09:34. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... появляются миры не только положительные в смысле маркировки знаком или макро-миры но и в сторону уменьшения т е...