Сообщения со словом
«экспертизу»

11. 18.07.2013, 19:41. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... всяко-разного компромата на г-на навального прошли экспертизу и легли в мотивировочную часть сегодняшнего...
12. 03.06.2013, 16:52. Эйштней в теме
    «За запрет РПЦ»
    ... а под честной экспертизой всякие попо-вху понимают экспертизу таких как сам попо-вху мы вам всё равно...
13. 03.06.2013, 16:25. Пополь Вух в теме
    «За запрет РПЦ»
    ... писание пройдёт по-настоящему независимую честную экспертизу на экстремизм
14. 19.03.2013, 14:55. Naman в теме
    «МОЯ МАШИНА»
    ... кататься к дилерам при продаже оплатить независимую экспертизу покупателю и в ус не дуть пысы если таз...
15. 14.03.2013, 14:59. AIS в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... одной стороны и принимают во внимание только фиктивную экспертизу игнорируя все остальные можно назвать судом...
16. 14.02.2013, 21:59. lamen в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... я утверждал что таким методом не возможно провести экспертизу заявок и еще что ваше мнение не может служить...
17. 14.02.2013, 15:19. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... я утверждал что таким методом не возможно провести экспертизу заявок и еще что ваше мнение не может служить...
18. 13.02.2013, 14:29. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... п критерии оценки то есть- как мы будем проводить экспертизу заявок и определять победителей финансирование...
19. 12.02.2013, 12:31. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... определяют победителей ни экспертов которые проводят экспертизу ни правительство которое принимает или не принимает программы ни мэр которые осуществляет финансирование можно сильно сотрясать воздух и говорить что все вокруг ничего не понимают кроме вас профессионала сильно гельфанда м с напоминает это пожалуйста но без меня можно работать в тех условиях что есть и потихоньку их менять стараясь в лучшую сторону конешно совершать сии изменения я выбираю второе бог простит потому что критерий это то что можно подсчитать или ответить на один из предлагаемых вопросов для этого разрабатываются экспертные карты- они помогают экспертам определиться со своим мнением и произвести потом компьютеру или человеку уточненные подсчеты к примеру- указано в заявке 20 публикаций посмотрели три эксперта- один оставил 20 второй 18 третий 16- получили цифры для дальнейших подсчетов рейтинга фас компетентный вы мой не интересует мнение экспертов фас работает с кд если в кд будут размыты критерии то фас снимет конкурс а такие как вы получат дополнительную пищу для того чтобы писать на каждом столбе воруют смотрите что они написали в кд- учитывая мнение экспертов так они всех экспертов купили вы добрый профессионал знаете как фас работает в библии не написано по этому одно время было 83 в другое- другое количество и это не чиновники придумывают простите а как бэ это научное сообщество сами себя ругаете право не стоит того если бы вы готовы были обойтись своими то не ныли бы в этой ветке что все плохо а так странно получается- у вас есть предложения научное сообщество о них не в курсе почему только а вам все плохо ну и россии также в фцп я такого не наблюдал и не увидите потому что в одно время один и тот же эксперт может быть аффелированным а в другое- неаффелированным не понимаете странно вы же профессионал в экспертизе так дайте ваши предложения как это организовать как получить согласование с экспертами кто это сделает и за какие средства сколько и как надо провести экспертиз на один проект сколько заплатить экспертам сколько тем кто обеспечит экспертов работой и информацией в какой системе проводить экспертизу кто разработает экспертные карты и кто и как их утвердит в какие сроки будет проведена экспертиза по конкретным конкурсам не забудьте что должно биться в фз ну и так далее предложения есть я не заплачу простите у меня нет таких работ в контрактах напоминает сомали в зародыше это предложение можете оформить и протолкнуть через правительство тогда займитесь заодно не забудьте взамен разрушенного предложить новые действующие механизмы реализации не можете тогда сдувайте щеки потихоньку писать что все плохо не сложно тем более что много есть плохого работать в том что есть и стараться все равно поддерживать науку и образование на мой взгляд существенно лучше чем ныть что все умерло я один дартаньян остался что все надо поломать не предлагая ничего нового взамен в общем- надо работать а не плакать плакать надо только о гресех своих может только это мнение должно быть правильно оформлено для этого нужны критерии оценки экспертная карта и т д что касаемо меня то я повторю- я не чиновник вы вот скажите лучше- часто участвовали в экспертизе заявок по различным грантам я почему спрашиваю экспертиз очень много для этого каждый год привлекается много научных работников- специалистов в своих областях не чиновник этим занимается- ему дают фамилии степени и область знаний и контактные телефоны дальше обслуга организовывает экспертизу мения экспертов суммируются и получается...
20. 10.02.2013, 23:56. lamen в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... чего хотят все равно ничего не получится что еще на экспертизу тратить время вам будет гораздо сложнее...