Сообщения со словом
«мы»

31. 13.04.2014, 09:04. наталья гончарова в теме
    «Мировое Правительство»
    мы отвлеклись от темы поэтому напомню свой последний пост и продолжу мировое правительство мы чувствуем что происходящее не случайно что нас кто-то ведет чувствуем по постоянству направленности и слаженности усилий мы подозреваем что это мировое правительство тогда возникает вопрос почему оно тайное почему не объявиться открыто древние римляне стремились к мировому господству и гордились этим ни наполеон ни гитлер нисколько не стеснялись объявить о своих претензиях может потому что есть в их целях что-то непроизносимое но что посмотрим к каким целям нас ведут не объявляют официально а реально ведут это сокращение населения в особенности белой расы уничтожение россии мировое господство сша ну и что здесь непроизносимого сокращение населения и так звучит и объясняется логически нехваткой еды и воды на планете уничтожение россии не только произносимо но и было произнесено столько раз что стало прописной истиной для ромни и его аудитории например мировое господство тоже произносимо почему бы и нет ведь это всем на благо так что же совершенно непроизносимо что заставляет соблюдать строжайшую и никем не нарушимую конспирацию ни один ведь не проболтался когда же начались действия мирового правительства видны они стали с 60-ых тогда уже невооруженным глазом стали видны усилия по развалу семьи и морали по наркотизации населения насаждению утробной ненависти к россии но идеология сформировалась наверняка раньше а когда всем сейчас известна программа даллеса прозвучавшая в 1947 посеяв в россии хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить как мы найдем своих единомышленников своих помощников и союзников в самой россии эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа окончательного необратимого угасания его самосознания из литературы и искусства например мы постепенно вытравим их социальную сущность отучим художников отобьем у них охоту заниматься изображением исследованием тех процессов которые происходят в глубине народных масс литература театры кино все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства американцы собирались растлить нас изнутри и это им удалось но как технически это возможно как можно навязать фальшивые ценности другой нации как ни крути ответ один растлить свою но так чтоб это было весело и завидно и стать примером для подражания а вот это уже абсолютно непроизносимо итак первое поколение мирового правительства было тайным фанатичным орденом с обетом молчания начало его где-то в военное или послевоенное время тогда шло формирование идеи к планомерным действиям оно приступило в 60-е видимо к этому времени были сформированы научные разработки манипулирования обществом именно тогда сделан крутой поворот к растлению своей нации мировое правительство приступило к действиям почему же так поздно в 60-е а я думаю что начали они раньше в 50-е но наткнулись на поколение родившиеся в 20-30-е выросшее ещё без яда пенсий и потому неподдавшееся а в 60-е пришло поколение выросшее уже при пенсиях с мыслью зачем семья и дети будет же пенсия впечатанной в железо это поколение и оказалось благодатной почвой для растления цель одна из уничтожение россии путь к этому растление сначала своей потом и чужой нации способов много а под каким флагом идти по этому пути ответ напрашивался сам собой америка создалась и окрылилась флагом свободы торговли с этой песней в сердце сбрасывали тюки с чаем с английских кораблей в бостоне с этим флагом шли воевать против англии воевали героически в т ч и босые и безоружные с этим флагом победили и он стал смыслом и символом америки стоило убрать слово торговли и вот вам новый вариант свободы свободы во всем свободы и демократии кто сможет сказать что-то против такого девиза его действия были осмысленны и целенаправленны в 70-е 80-е а уж в 90-е...
32. 13.04.2014, 08:57. .kkursor в теме
    «Жи есть!»
    мы с другом в италии проверили жи на самом деле есть...
33. 12.04.2014, 17:02. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    уважаемый пожилой человек естественно что в процессе долгих размышлений о тайнах космической вечности у древнеиндийских отшельников порою возникали столь гениальные догадки что они и по сей день представляют собой подлинные перлы мировой науки разум был способен верно мыслить и 5000 лет тому назад тем не менее однозначно утверждать что наша вселенная в мировом пространстве только одна хотя исключать этого тоже нельзя у нас нет никаких оснований вселенная полностью замкнутый сам на себя материальный мир в том числе замкнутый информационно а это значит что творится за ее материальными границами есть ли там еще что-нибудь материальное или нет нам знать не дано а потому рассуждать на тему почему вселенные не съели друг друга это совершенно бессмысленное занятие я не сторонник толочь воду в ступе теперь о двух формах существования пространства тут я с вами полностью согласен в том что следует четко различать собственно пространство вы его называете утробой я же предпочитаю величать неограниченным сосудом вместилищем бесконечного объема которое само по себе пусто но способно вмещать в себя сколько угодно материального нечто на примере нашей вселенной мы видим что таким нечто является пространственно-непрерывный эфир та область бесконечного пространства самого по себе в котором находится вселенная является материальным пространством кстати в физическом отношении оно действительно причудливо изогнуто обладает весьма замысловатой кривизной чем и вызваны орбитальные движения...
34. 12.04.2014, 13:40. Пожилой человек в теме
    «Происхождение вещества»
    уважаемый стрелец мы вошли в тонкости которые большинство комментаторов игнорируют поэтому некоторые моменты придётся вы уж простите разбирать дотошно то что пространство имеет две формы существования придумано открыто не мной и не вами на этом покоится индуизм я предпочитаю не стесняться умных людей даже если они пользуются отличной от моей терминологией в индуизме это называлось вдохом и выдохом брамы ещё как минимум пять тысяч лет тому назад теперь о пространстве как я понял ваше абсолютное мировое пространство то же самое что моё пространство с заглавной буквы я его понимаю и могу принять только как протяженность т е утробу по определению древних место в котором что-то может быть размещено или уже размещено вселенная то есть я считаю что нужно абсолютно четко разграничивать пространство утробу от того что там размещается это очень важно иначе если вы будете говорить о каком-либо изменении в пространстве пусть даже материальном это будет переноситься на саму утробу именно это мы сейчас наблюдаем в современной естествознании где...
35. 12.04.2014, 01:15. Ne fizik в теме
    «Что такое "природа"?»
    ... понятном языке именно для этой группы и другого не дано мы заплутали и заблудились в синтетических разделениях...
36. 11.04.2014, 22:25. Galina. в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... расстояние g t t 2 25 20 20 2 5 000 метров 5км ну и что мы насчитали заметьте толщина атмосферы на юпитере...
37. 11.04.2014, 21:11. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    уважаемый soshnikovserg чтобы пояснить что я называю полем диссоциации и полем целестремительным мне нужно привести главу из темы метафизика действительности вот она мироздание у окружающего нас мира есть одно общее свойство всё что когда-либо родилось непременно умирает это относится ко всему к галактике планете собаке атому ко всему следовательно существующее мироздание всё без исключения постоянно находится под влиянием некоего разрушающего структуру воздействия наиболее правильно назвать это полем диссоциации принцип совершенствования и принцип подобия предполагают наличие такого поля а закон движения напрямую на него указывает то что это именно поле а также его суть можно проиллюстрировать простым примером если взять натянутую эластичную поверхность и с одной стороны чем-нибудь надавить на нее то с противоположной стороны появится некая пространственная фигура в той или иной степени соответствующая объекту воздействия после устранения предмета воздействия эластичная поверхность тут же возвращается в первоначальное состояние то есть всё мироздание от начала и до конца своего существования в каждом своём проявлении связано и взаимоувязано единым устремлением к не-бытию поле диссоциации всегда имеет только одно направление к абсолютному уничтожению любой структуры или обособленности такое состояние наиболее полно характеризуется понятием плеромы т е отсутствием любой напряженности способной вызвать хоть какую-то неравномерность состава таких состояний плером слоёв в мироздании несколько и каждое из них есть исходная точка относительно которой расположены абсолютно все объекты и процессы соответствующего уровня слоя бытия на любом из этих уровней напряженность поля диссоциации в каждой его конкретной точке зависит только от расстояния до этого центра то есть она одинакова для всей сферы бытия описываемой радиусом этого расстояния это есть накопленное по отношению к соответствующей плероме сопротивление процессу диссоциации конкретного объекта то же в равной степени относится к любому событию или процессу что будет рассмотрено в главе разум и сила величина этого сопротивления равна разности потенциалов между точкой нахождения объекта на сфере бытия подробнее о понятии сферы бытия в главе материя и действительность и точкой его полной диссоциации величина напряженности поля диссоциации в конкретной точке сферы бытия не зависит от времени существования объекта соответствующего этой точке и суммы тех изменений которые объект претерпел за время своего существования чтобы это пояснить возьмем эластичную нить один конец которой закрепим на плоскости а второй привяжем к грузику теперь сколько бы времени мы не перемещали грузик по плоскости натяжение нити всегда будет направлено к месту закрепления её другого конца и всегда будет иметь величину равную величине натяжения нити в данной конкретной точке если в несколько раз утяжелить или облегчить грузик даже изменить его состав или температуру но затем вернуться к исходному состоянию ни направление ни натяжение нити в конце манипуляций по отношению к началу при этом также не изменятся понятно что если после всех манипуляций не вернуть всё в исходное состояние то это будет означать что грузик находиться уже на другом уровне сферы бытия с потенциалом отличным от первоначального но и в этом случае потенциал поля диссоциации будет определяться разностью первоначального и окончательного положения объекта но не суммой произведенных с ним манипуляций итак существует поле диссоциации своё относительно каждой плеромы и суммарное для всего бытия оно неразрывно существует в каждый момент и в каждой точке соответствующего уровня и бытия в целом обладает нулевой внутренней напряжённостью в состоянии покоя плерома инертно т е всегда вторично по отношению к внешнему воздействию и однонаправлено теперь возьмем некий объект например атом водорода сейчас уже известно что здесь на земле и на громадном удалении от нас он имеет не важно какой из изотопов одну и ту же структуру причем присутствующий в пространстве водород это не некая сумма объектов атомов которые образовались когда-то в незапамятные времена и сейчас просто существуют в неизменной количестве атомы водорода появляются и исчезают во всевозможных звездных реакциях взаимодействиях с космическими лучами и даже могут быть искусственно синтезированы нами из других химических элементов такое возможно только в случае довольно жёсткого соблюдения одних и тех же условий значит в появлении и поддержании в неизменном виде всех атомов водорода участвуют не только одни и те же законы по которым они созданы и существуют но и некие соизмеримые воздействия которые это осуществляют что же заставляет в любой точке пространства различные обстоятельства совершать абсолютно ту же работу на протяжении всех времен только единое поле причём такое поле целью которого является создание и поддержание в целостности и неизменности характеристик структур именуемых нами именно атомами водорода но водород не единственный...
38. 11.04.2014, 19:49. Ne fizik в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    есть поле в котором мы синхронизируемся мы называем его русский язык перераспределение и переходы в другие связанные состояния есть просто это не совсем полная фигура речи есть совместная деятельность в поле и с полем и эта деятельность определяется как с и с это не горчит это данность бытия компонентов в едином организме уровень связанности состояний и связи с полем уровень совместной деятельности может быть в той или иной степени сирнхронизирован с полевыми структурами в природе рулят связанные состояния а не подчиненности и зависимости единство рулит компоненты солнечной системы не подчинены солнцу они есть части взаимозависимые единого организма обменное поддерживающее тактовое...
39. 11.04.2014, 19:29. Ne fizik в теме
    «Что такое "природа"?»
    ... полевой структурой мироздания материалы пусть даже самые простейшие очевидно складываются в совместной деятельности с полевой структурой и образуют сложные динамические формы с возможностью динамического же пересвязывания и обменной тактовой деятельности это сложнее чем дом с туалетом и ванной это сверх умный практически живой дом мы даже пока оценить уровень архитектурного совершенства не можем у нас не рулят синхронизации и связанные ритмические обменные процессы связанные состояния это не стихия это целостный организм где человек есть самое неконтролируемое стихийное бедствие по причине ущербности своих представлений о базовых принципах это мы создаем материалы и что то конструируем из них случайным образом природа это балансная динамическая структура организм где случайности тоже подчинены общей структуре они есть плоды поля и структуры есть плоды поля именно в полях компоненты выстраиваются в ритмические структуры и связываются состояниями действия и противодействия всегда происходят в полях и в причинах и с энергиями делегированными полями д и пд имеют причинность и свойства делегированные организмом балансирующим и поддерживающим свою и компонентов целостность сложностей в поле уже достаточно чтобы определить порядок возникновения и сосуществования бесконечного многообразия компонентов любой сложности само по себе ничто не может даже существовать но в поле компоненты связываются состояниями и образуют фломы не стихийных сил а проявлений строгой полевой структуры...
40. 11.04.2014, 15:56. Эйштней в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... возможно но для этого нужны показания свидетелей иначе мы не можем делать вывод о том что это самый что ни на есть оригинал мы уже выяснили в теме о bloodhound gang и надругательстве...