Слово
«итак»впервые сказано пользователем
TheAir 04.04.2005 в 17:01,
и с тех пор употреблялось
3380 раз.
Сообщения со словом
«итак»
Запрос выполнился за
0.0047 сек.
- 28.02.2014, 15:02. vkadimir2012 в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... более что автор темы упор делает на законы ньютона итак мы имеем в нашей физике факт наличия ускоряющегося...
- 24.02.2014, 00:12. FatCat в теме
«Религия - научный подход»
... теория рассмотрим с этой точки зрения моё определение итак что есть теория это гипотеза подтверждённая опытом и фактами примем за гипотезу моё определение сознание есть функция мозга подтверждается ли она опытом несомненно многочисленные опыты подтверждают что сознание без мозга не существует за всю историю человечества подобных фактов накоплено огромное количество не только при отсутствии мозга но даже при физическом или химическом воздействии на него человек может перейти в бессознательное состояние итак моя гипотеза подтверждена и вполне заслуживает...
- 23.02.2014, 07:52. vkadimir2012 в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... пример возня вокруг определения скорости нейтрино итак факты факт первый это голословное и абсолютно...
- 22.02.2014, 23:31. BA3a в теме
«Корумный джем»
итак зарезервировал комнату с энглами как самую большую...
- 22.02.2014, 11:54. BA3a в теме
«Корумный джем»
итак я забиваю комнату на курской с 6 до 9 в среду...
- 22.02.2014, 11:21. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... отражается в нашей физике это совершенно неправильно итак в основу струны кварка легли вычисления о росте...
- 21.02.2014, 02:13. Дмитрий У в теме
«Религия - научный подход»
... читал поскольку если бы прочитал то увидел бы это итак теперь мы знаем что для решения проблемы сознания...
- 20.02.2014, 17:35. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... основе здравого смысла и построения простейших моделей итак о чём же говорит факт отскока медленного нейтрона от ядра атома с ускорением говорит он нам о том что материя в атоме бурлит и с нею постоянно что-то происходит то есть идут в ядре ядерные реакции рождающие это самое бурление ядра иногда из ядра и античастицы даже вылетают в виде позитрона при этом самом радиоактивном распаде атомов короче факт давно установленный что в ядре идут ядерные реакции причём постоянно раз есть эти самые флюктоны и что-то иногда вылетает при распаде ну и как же тогда стабильность атомного ядра может сохраняться а только по принципу стабильность через нестабильность то есть имеет место постоянный процесс взаимопревращений протекающий по кругу когда на выходе тоже самое что и на входе и мы это чётко видим на примере этого самого распада с бурлением постоянным ядра до него но если это может длительно сохраняться то означает это отработку и стабильность этого процесса и нет внутри рождённых причин нам на нарушение такой вот стабильности ну а если эта причина извне прилетит то понятно что система может дать сбой и прервётся этот самый круг взаимопревращений и развалится эта система даже при малейшем отклонении от этого круга взаимопревращений но авторитет физический нам тут же скажет про причина эта извне прилетевшая должна и энергию нам в ядро принести а этого же не наблюдается при радиоактивном распаде и вроде как закон сохранения этого не велит но так ли это обязательно ли для того чтоб нарушить протекание процессов происходящих в ядре необходимо приносить туда энергию чтоб её определили наши физики оказывается это совершенно не обязательно даже из нашей же физики не говоря уже о теории эфира процесс этот по нашей же физике можно реализовывать с полным сохранением закона сохранения энергии вот как этот процесс вероятностного развала ядра можно представить возможным без внешнего приноса энергии по современной нашей физике а просто на примере процесса дифракции всем же известен эксперимент с дифракцией электронов когда некоторые электроны без всяких потерь энергии улетают далеко в сторону от точки прицеливания на мишень той дырки через которую они летят к мишени потерь энергии нет а улетел в сторону и не попал в цель а в ядре же масса фермионов и можно подвести и под этот процесс вероятностного периодического промахивания и таким вот образом разрыва сложившейся цепочки взаимопревращений по кругу но дело в том что сам процесс дифракции строится на взаимодействии летящей частицы с материальной средой по которой летит эта частица да и другие факты говорят именно о внешнем влиянии через которое и может последовать образно говоря это самое промахивание рвущее сложившийся круг взаимопревращений факт зависимости периода полураспада просто от солнечной активности я уже привёл а если не будет материальной среды которую будет изменять солнечная активность то как тогда солнышко сможет повлиять на процесс этого самого промахивания одного фермиона в другой в самом ядре вот здесь мы и берём теорию эфира формулы господина энштейна которые ему его первая жёнка посчитала а также эти самые феномены наличия периода полураспада и времени жизни короткоживущих элементарных частиц пытаясь соединить всё это в единое целое так чтоб получилась система всё объясняющая итак по теории эфира по её классику декарту тела при...
- 17.02.2014, 20:11. loubgeron в теме
«Преподавание физики на английском языке школьникам в образовательном центре»
... преподавать физику на английском языке школьникам итак что есть у нас помимо сайта londongates org уютный...
- 14.02.2014, 15:03. стрелец в теме
«эфирные энергетические поля»
интерференция света с дискретных позиций итак с точки зрения волновой теории света явление интерференции...