Сообщения со словом
«дать»

11. 17.03.2014, 04:07. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... программистик то в вашем ядерном универе вам должны были дать схему работы энергетической установки вас такому...
12. 09.03.2014, 14:57. VAL в теме
    «Сотрудники кафедры № 27 разработали новый научный подход»
    mcsim могли бы вы дать текст не идиотской новости про кафедру если конечно...
13. 07.03.2014, 11:25. Ne fizik в теме
    «Вихревая физика»
    ... лететь с юга на север планеру то и то надо под зад дать с оттяжкой хренового самолета а если к троллейбусу с прямоугольной мордой привязать бетонные крылья то лобовое сопротивление без вихря ему даже по земле разогнаться не даст не то что бы взлететь зато будет самым любимым и спонсируемым банками видом транспорта у владельцев бетонных заводов энергокомпаний и т д и ко вообще вихри это настолько плохо и вредно и настолько не имеет смысла их изучать и описывать что этим никто никогда и не занимался ну разве что оборонщики всех стран ну там которые производят и хотят производить нормально летающие самолеты и все остальное начиная от простейших пуль ну и фсякие матемматики там ученые там экономисты там фсякие фашисты там в 30 годах прошлого века но это ж секретно достаточно все хотя конечно теории то у всех одни и теже конечно вихри то природа не понятно для чего сделала с небольшими технологическими нюансами но обычным людям это очень не надо сильно вредно потому что секретно короче секретно короче потому как всякие кулибины всю историю этой фермы вечно что то делают доступнее легче проще дешевле нагляднее а то и вовсе бесплатно а последние 50 лет это воасе стало неуправляемой тенденцией а управлять без понимания вихревых технологий вообще то нельзя но надо короче если войны не будет которая очень нужна некоторым целеустремленным то годика через полтора уже вся секретность а равно и возможность прятать туда финансы доразъедетя по швам срывы в самоорганизацию то в динамическую балансную систему в устойчивый вихрь тобиш без войны и разрыва связности со времен очевидно домоисеевых никах не избежать было а сейчас надо управлять быстро и связывать скорости большие состояния связываются нужен баланс тактовый ритмический динамический но нельзя идея фермы пропадает надо всех базово кормить поддерживать значит надо чтобы солнце в середине или сердце которое для всех кровь доталкивает и не останавливается не дай бог до кого тепло свет ритмы не дойдут поле общее ритмы общие массивы все связаны отчуждать нельзя искажать нельзя прятать и недоговаривать...
14. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... проводника то в таком случае все проводники должны обладать электрическим потенциалом и всегда отрицательным а величина этого потенциала должна зависить от поверхности проводника в таком случае лист алюминиевой фольги например для окна должно быть брать голыми руками опасно но это не так лист фольги так же электронейтрален как и все другие вещества так как атомы электронейтральны есть ещё один интересный вопрос проводимости электрического тока в металлах почему чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление прохождению электрического тока что электроны не помещаются на поверхности проводника или они там так колеблются что нагревают весь проводник ответа на этот вопрос нет тем более не понятно явление куда девается электрический ток с неделимых электрических зарядов электронов если свободные электроны проводят ток в металлах то присоединив металл к положительному полюсу батарее и выведя все свободные электроны из него металл должен терять проводимость но этого тоже не происходит рассмотрим проводимость электрического тока в полупроводниках проводимость электрического тока в полупроводниках осуществляется p и n проводимостью то есть в одних полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных электронов а в других полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных дырок то есть недостаток электронов носителем отрицательного заряда является электрон а носителем положительного заряда является протон какая не справедливость протон находиться в ядре размер которого в 10 000 раз меньше самого ядра а следовательно взаимодействие электронов и протонов электронов с электронами и протонов с протонами должны быть разные как в полупроводнике так и между полупроводниками то есть если расположить два полупроводника одинаковой или разной проводимости параллельно и по ним пропускать электрические токи то в зависимости от вариантов результаты должны быть разные и взаимодействие электрона и протона вынесенные отдельно так же разные представим единичный заряд на расстоянии с одной стороны состоящий из электрона а с другой стороны состоящий из одного протона при взаимодействии между зарядами они сближаются но масса протона в 1836 раз больше массы электрона скорость электрона должна быть больше скорости протона в 1836 раз а их общая скорость сближения если верна теория эйнштейна должна равняться скорости света или быть не больше её так как скорость электрона относительно протона не может быть больше скорости света скорость протона относительно электрона не может быть больше скорости света я думаю что на этом примере атомщики могут без труда проверить теорию относительности может ли быть скорость сближения двух частиц больше скорости света марком фарадеем было введено понятие электрического поля где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля что такое электрическое поле как взаимодействуют два заряда в электрическом поле возьмём два заряда из противоположных знаков считается что между этими зарядами образуется электрическое поле и линии этого поля практически все замыкаются между зарядами получается что если в пространство помещён один заряд то расположение силовых линий уходит в бесконечность во всех направлениях а если помещены два заряда то линии замыкаются между собой а если в пространство поместить два одинаковых заряда то силовые линии отталкиваются и все уходят в пространство но как же образуются силовые линии от зарядов с развитием электротехники было установлено что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле а переносчиком электромагнитного поля стали считать фотоны считается что фотон не имеет заряда и массы и как он осуществляет взаимодействие между зарядами как фотоны одного заряда притягивают противоположный заряд как фотоны обеспечивают отталкивание разноимённых зарядов чем отличаются фотоны притяжения от фотонов отталкивания в квантовой теории поля считается что электромагнитное взаимодействие переноситься безмассовым бозоном фотоном сам фотон электрическим зарядом не обладает значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами да и сколько фотонов непрерывно в пространство надо излучать что бы обеспечить взаимодействие фотонами и каким образом на этот вопрос квантовая теория пытается дать ответ но очень и очень странный спин фотона равен единице необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов а с отрицательной зарядовой чётностью только нечётного количества фотонов но как же быть с законом сохранения зарядов и тут гениальный ответ согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами всем всё стало понятно как говорил поль дирак тем кто не понял это уже не вопрос а утверждение я понял всё что мне не кто не может объяснить как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле в учебных заведения проводят опыты на электроскопах расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда проведём и мы несколько опытов для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски приготовим разные поверхности и материалы для опытов поверхности возьмём следующие квадрат нержавеющей стали деревянная доска фарфоровое блюдце клеёнка полиэтиленовая плёнка алюминиевая фольга в качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу алюминиевую фольгу тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм длиной 50 70 мм кусочки ваты по очереди разложим материал на разные поверхности начнём с бумаги чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки а для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур применялись разные но больше расчёски электризовались на козьей и по очереди подносим к материалам особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено все они с материалами взаимодействуют практически одинаково бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2 5 см с поверхности нержавеющей стали с деревянной доски клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0 5 1 см с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца а вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо примерно точно также притягиваются кусочки ваты и что мы видим бумага является диэлектриком откуда там мог быть заряд если её не кто не электризовал но она притягивается к наэлектризованным расчёскам что-то здесь не так похоже что совсем не заряды взаимодействуют разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки получилось что плёнка лежит горочкой и поднесём наэлектризованные расчёски на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок похоже что механизм взаимодействия вовсе не электрические заряды берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см полоски фольги с дерева притягиваются плохо лучше притягиваются с клеёнки с фольги притягиваются хорошо а вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно с полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена вата и бумага находясь на одной расчёске при поднесении второй наэлектризованной расчёски отклоняются от неё а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки наэлектризованный он также пристаёт к руке но поменьше и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке что мы видим полиэтиленовые полоски пристают к расческам у бумаги и фольги при электризации на шкуре заметного эффекта не обнаруживается в результате эксперимента установлено что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки в электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле если электрон неподвижен то магнитное поле на него не действует принимая это утверждение за основу проведём следующий эксперимент берём компас полоску фольги и батарейку крона алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны так как ток не течёт через проводник и что мы видим полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный меняем полюс на полоске фольги на полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный да совсем интересно убираем полоску фольги поворачиваем батарею вертикально так чтобы один заряд был ближе к полюсу а другой дальше результат тот же что опять ошибка в электротехнике неподвижный заряд взаимодействует с магнитом вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках вокруг проводников образуется круговое магнитное поле перпендикулярное проводнику между проводниками если на проводниках заряды одного знака поля встречные и проводники отталкиваются а если заряды противоположного знака то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются взаимодействуют-то не заряды а магнитные поля зарядов а это совершенно другое взаимодействие но расчёт-то ампером сделан на электрические заряды проводя эти эксперименты мне невольно пришла в голову мысль что гравитационная постоянная измерялась на крутильных весах и большие шары во время эксперимента трогались руками то есть получали заряды которые как раз и вызывали эффект притяжения а при соприкосновении эффект отталкивания эффект отталкивания при соприкосновении шаров а не прилипания как раз и показывает что измерена совсем не гравитационная постоянная после этих экспериментов всё становиться понятным что электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии переносчиком электрического поля является частица электрон или позитрон которые находиться на поверхности вещества в результате разрушенных связей между атомами в молекуле то есть разрушения фотонных связей электрон от позитрона отличается направлением вращения спина а следовательно и знаком заряда при приложении отрицательного заряда к проводнику позитроны становятся электронами а при приложении положительного заряда к проводнику электроны становятся позитронами 1 электрические заряды не взаимодействуют между собой как было принято в электротехнике 2 электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии 3 переносчиком электрических зарядов являются магнитные монополии как в проводнике так и в полупроводниках 4 электрический заряд это показатель количества энергии сколько и какие магнитные монополии могут передавать электрическую энергию и какого потенциала то есть какие частицы будут задействованы правого или левого вращения 5 электрический потенциал по проводнику передаётся с помощью магнитных монополии электроны находятся в своих атомах а не передвигаются по проводнику как считалось что проводимость осуществляют свободные электроны 6 в нормальном состоянии в проводнике магнитные монополии вращаются в одну сторону и другую примерно поровну но стоит проводник подключить к полюсу источника электрического тока как количество монополий в проводнике вращающихся в сторону показываемую потенциалом увеличивается на количественный показатель источника дополнительно магнитные монополии задействованные зарядом вращаются в одну сторону передача энергии от монополии до монополии осуществляется зарядом который переходит с одной магнитной монополии на другую перпендикулярным относительно вращения монополии электрическим полем вихревым током электрическое поле и вихревой ток в донном случае одно и тоже понятие ток проходит по проводнику а вокруг проводника перпендикулярно ему образуется магнитное поле передача тока от монополии к монополии по проводнику напоминает передачу тока в трансформаторе почему металлы являются проводником электрического тока потому что они имеют кристаллическую решётку которая на поверхности металла имеет нарушенные связи между атомами соединяющими в молекулу молекулы находятся на очень близком расстоянии и состоят из двух атомов у простых металлов и несколько больше у сплавов почему в полупроводниках электрический ток передаётся от одного магнитного монополия до другого не так как в металлах а потому что полупроводники состоят из больших кристаллов преимущественно одной проводимости то есть их магнитные монополии направлены в одну сторону и поэтому они пропускают заряды родственного потенциала которые способствуют вращению магнитных монополий в одну сторону и не пропускают электрические заряды которые не способствуют вращению магнитных монополий в эту сторону почему не пропускают электрический ток изоляторы потому что их молекулы чрезвычайно велики например молекула природного каучука содержит количество атомов в молекуле несколько сотен тысяч и нарушенные связи между атомами в молекуле и между молекулами находятся на большом расстоянии поэтому диэлектрики не могут быть проводниками электрического тока капрон пластмассы имеют молекулы меньшего размера у которых нарушены межмолекулярные связи на поверхности поэтому их можно наэлектризовать например трением и магнитные монополии на островках будут вращаться в определённую сторону создавая статическое электричество но магнитные монополии друг от друга находятся слишком далеко и поэтому передать заряд от одной монополии до другой не могут факты...
15. 01.03.2014, 22:23. iluxa1810 в теме
    «МИФИ не айс!»
    ... хотя вот с тем же успехом он мог бы 1 для всей группы дать распечатку кода программы 2 врубить проектор и...
16. 28.02.2014, 17:48. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... за счёт ускорения начинает оттого что ему сзади отдать материальное пространство должно а он в отличии от нейтральных тел взаимодействует с пространством усиленно именно по электрическому вектору то куда материальное пространство должно деть это самое возмущение выражающееся в определённой порции движения материи именуемой в физике энергией если убежало тело и не получилось всё отдать по одному из трёх векторов взаимодействия избавиться материальное пространство от этой самой избыточной энергии возмущения должно и вернуться к прежнему своему состоянию вот и излучает оно электромагнитный квант как порцию энергии в виде волны электромагнитной а так как ускорение в этом самом ускорителе равномерно осуществляется то и спектр излучения заряженных частиц в ускорителе непрерывный а что же означает прерывистый или дискретный спектр излучения и как он рождаться будет в схеме отдачи материей пространства энергии возмущения вот здесь мы прежде должны разобраться с тем как же в теории эфира образуются вещественные тела зоны разрешённой и запрещённой энергии электрона как работает зеркало с формированием так называемой атомной плоскости как образуются электронные орбиты поле ядерных сил лазер и так далее френель говорил о концентрированном эфире в телах то есть об уплотнении материи в теле и доказательство этого я демонстрировал через снижение скорости света в прозрачных телах но как формируется граница этого самого вещественного тела являющаяся разделительной границей между материей одной степени плотности пространства от материи другой степени плотности вещества что её формирует вот и давайте посмотрим это на примере банального зеркала ибо нет в нашей физике разъяснения тому как может сформировать плоскость отражения то что просто на основе эффекта комптона рассеивает эти самые фотоны в нашей физике это называется атомною плоскостью не ну если исходить из демокрита по которому атомы это неделимые первоэлементы материи то есть элементы эфира то всё верно ибо только они и способны как маленькие ориентированные плоскости сформировать общую плоскость отражения с процентом отражения света в 99 5 в рениевом зеркале при равенстве угла отражения углу падения луча но в нашей физике нет понятия эфира а есть только атомы большие и электроны заныкали куда-то нобелированные авторитеты этот самый атом демокрита видать за это им премии и давали само зеркало нам говорит что есть граница между этими самыми вихрями тонкой материи пространства по декарту и той же самой тонкой материей но уже определённым образом ориентированной и уплотнённой и что-то это каким-то образом делает в зеркале создавая именно плоскую границу уплотнения материи с резким переходом одной степени плотности в другую с одновременной соответствующей ориентировкой смотрим а что же это делает в рениевом зеркале а в металле на поверхности как известно электроны которые являются мельчайшими центрами сингулярности они и заряд на поверхности создают то есть само скопление центров сингулярности может формировать не только саму границу уплотнения материи с резким переходом от одной степени плотности материи к другой но и ориентировать определённым образом внутри тела расположенные элементы материи и через это и появляются как поляризаторы света так и постоянные магниты так и зеркала то есть зона разрешённой энергии электрона в твёрдом теле означать будет наличие в теле зон с более менее равномерной плотностью материи а зона с запрещённой энергией электрона будет означать тонкие границы между этими самыми разрешёнными зонами создаваемые скоплениями в них центров сингулярности или фермионов в виде электронов в последующем мезонов и так далее и в этих самых запрещённых зонах всегда очень резкий рост плотности материи поэтому со слабенькой энергией и не преодолеет её электрон а если полезть и далее в глубь то и более мощные фермионы при нехватке энергии наверное тоже что то там не смогут в своём движении ну естественно что есть предел на количество фермионов способных разместиться в зоне запрещённой энергии и орбиты наших атомов как раз и представляют эти самые скопления фермионов в виде орбитальных электронов и это касается как атомных объединений в виде молекул и кристаллических решёток с объединением внешних орбит так и отдельных атомов ну и смотрим а сколько же эта самая шарообразная сфера искривлённого пространства вокруг массивного сингулирующего центра позволяющая не излучать при движении может вместить этих самых электронов как плоскостей стоящих за этой самой волной де бройля мы же знаем количество электронов на орбитах вот она последовательность 2-8-18-32-50 ну а так как вращаться можно как в одну так и в другую сторону то поделив на 2 получим последовательность 1-4-9-16-25 а это квадрат последовательности 1-2-3-4-5 вот вам и эти самые квантовые числа то есть всего то и нужно посмотреть на основе геометрии а сколько влезет в эту шарообразную сферу орбиты этих плоских и вращающихся электронов как в одну так и в другую сторону вот и говорится что в орбиту должно войти чётное количество волн де бройля а я уже рассказывал выше что за волной де бройля прячется размер плоскости на теле её рождающем то есть размер плоскости фермиона только вот в физике это отражено только в виде числа орбиты а у нас в этой схеме появляется возможность и размер орбиты конкретно посчитать вместе с самим размером любого атома а когда уплотнение материи дойдёт до такой степени что маломощная сингулярность не потянет далее уплотнять материю то её место займёт более выраженная и массивная сингулярность вот и произошла замена электронов мезонами в дальнейшем уплотнении материи и формирует это резкую границу поля ядерных сил и далее вглубь с их кварками которые эти деятели даже умудряются размещать уже по разные стороны симметрии в виде кварков и антикварков как работает струна этих самых кварков я уже рассказывал выше на примере всё той же биполярной схемы первоэлемента материи ну и как же лазер работает по теории эфира а переход электрона с одной орбиты на другую должен изменить степень материальной плотности материи в зоне которая и обеспечивалась в той или иной степени именно присутствием фермиона на границе этой зоны прыгнул электрон с одной орбиты на другую стало меньше фермионов и ослабло воздействие на границе по уплотнению материи и поменялась плотность материи во всех слоях что выше полностью заполненного уровня и обязательно это должно придти в порядок энергетической устойчивости соответствующей уровню плотности материи пространства вокруг атомарного образования вот и излучила материя пространства материального в этой зоне избыток энергии и лавинообразно этот процесс пошёл по всем другим атомам если и другие атомы ранее накачаны энергией и в них электроны переведены на более высокие уровни орбитальные вот где прячется эта самая дискретность спектров здесь же и совместно с массой ядра и размер атома прячется не только масса ядра определяет радиус орбиты этой самой неизлучаемой зоны по которой будут носиться электроны но и само количество этих электронов на ней что в какой степени и насколько определяет это уже другой вопрос но схема примерно такая вот и ужался размер атома гелия по сравнению с атомом водорода от утяжеления ядра в 4 раза и от появления одновременно второго электрона на орбите кстати сейчас источник дать не смогу но точно в исследованиях ранее отмечено...
17. 26.02.2014, 16:43. Борис Кувтырев в теме
    «Парадокс чаепития»
    ... направления тока в стержне более того убрать магнит и дать в контур приличный ток стержень рванётся от источника...
18. 25.02.2014, 17:08. FatCat в теме
    «Религия - научный подход»
    ... если этот вопрос вас действительно интересует могу дать подсказку хотя бы вот эту там довольно подробно...
19. 22.02.2014, 10:34. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... звезду и галактику задача практически безнадежная а вот дать усредненное описание свойств однородного космоса...
20. 22.02.2014, 02:01. Дмитрий У в теме
    «Религия - научный подход»
    ... очевидно что вас сразу в этой клевете и уличат вы обещали дать ответ на мой запрос о теории а до этого попытались дать материалистическое объяснение сознанию надыбали...