Что мы видим на представленной выше фотографии? С одной стороны — вершина мысли немецких инженеров с изысканными обводами корпуса и продуманным до мелочей расположением органов управления и индикации. С другой — чёрный прямоугольный параллелепипед с четырьмя закруглёнными рёбрами.
Но какая бы пропасть ни лежала между сфотографированными мной надысь агрегатами, оба они сегодня во время ЕГЭ по математике были под строжайшим запретом. Даже сам факт наличия при себе на экзамене абы какого мобильного телефона (даже 1999 года выпуска, с монохромным дисплеем, без какого-либо доступа в интернет, выключенного, без симки и с мёртвым аккумулятором) грозил неминуемым удалением из аудитории с невозможностью пересдачи вплоть до следующего года.
Однако, как и в прошлом году в соответствующий день, сегодня я наблюдаю прямо бешеную активность целевой аудитории именно в момент нахождения её в полной изоляции от каких-либо средств связи (как предписано законом) — с 10:00 примерно до 14:00 по местному времени:
Чтобы было ещё убедительнее, сосчитаем только уникальных посетителей в Московском часовом поясе (Центр, Юг и Северо-Запад минус Калининградская область) интересующего нас возраста:
Красненькой линией, значит, показывается количество посетителей с десктопов и ноутбуков, синенькой — мобильничков и планшетиков. Всё как на ладони: в семь утра дома с большого компа в последний раз ищем, что откуда можно списать, с десяти до двух на экзамене ковыряемся в мобильнике, с трёх часов дня — опять с домашнего компа проверяем свои достижения.
Повторюсь, на этом графике — почти исключительно представлены люди, сдававшие сегодня ЕГЭ по математике. Только из часового пояса UTC+4. Только те, что побывали на моём скромном, но чрезвычайно полезном им сайте. И только те, чей возраст и регион проживания известен Яндексу. Так вот, даже в этой скромной выборке нашлось примерно 3000 человек, которые, определённо, вовсю пользовались мобильными устройствами непосредственно во время экзамена.
А теперь для тех, кто до этого места дочитал — десерт. Как думаете, в каких регионах больше всего на экзамене пользовались мобильным интернетом? Может, там, где, очевидно, больше хороших гаджетов — в зажравшейся Москве и не желающем отставать Питере? Вот такая же картинка, но только для одной Москвы:
Виден, конечно, небольшой всплеск мобильной активности целевой аудитории, но почти на уровне фоновых значений. Обратим внимание, где находятся максимумы не-мобильной активности: в семь утра и в три часа дня. Всё логично и вполне законопослушно. Для Питера картинка в целом такая же. Такая же она и для всего Северо-Западного, и для всего Центрального округов России.
А вот — та-дам! — Северо-Кавказский федеральный округ:
Какие там мобильники, я вас таки умоляю? Они там, походу, не то что с мобильниками, а прям с ноутбуками на экзамене сидят. Молодцы, чё.
Давайте присовокупим к вышесказанному то, что самые что ни на есть реальные варианты ЕГЭ по математике, что бы там ни говорили в Рособрнадзоре, уже в воскресенье активнейшим образом распространились по всему интернету (так называемый «КИМ №7», кто в теме). И найти все ответы, а порой и вполне подробные решения (для тех заданий, для которых они требуются), уже к концу дня 2 июня было совсем не сложно.
Что в итоге? В итоге, даже не рассматривая куда более радикальные методы сдачи Единого госэкзамена, принятые в ряде субъектов Федерации, в московских вузах становится всё... как бы это помягче сказать... темнее.
Спасибо за статью, Lexxus. Сейчас ссылочки коллегам набросаю. Аргументированно, убедительно. В борьбе с Министерством образования победили дети.
Как удается пользоваться чем нельзя: если организатор в аудитории - "свой человек".
Вот и отличился снова Северо-Кавказский федеральный округ - крепкие у людей дружественные и родственные связи, сколько не лови их за руку, а брат, свояк и сосед им всяк ближе, чем московский госчиновник. Странные люди... :-D
Да это печально. Я сам сдавал в СКФО. С каждым годом становится всё хуже. Первый раз егэ сдавал в 2009. В этом году сдал повторно и был удивлен из 15чел в моей аудитории самостоятельно решали 2чел.
Но, мне кажется, что в московских вузах не станет "темнее". Всё равно рано или поздно таких бездарных студентов исключат. Поступить одно дело, надо ещё учится!
Немного покритикую автора.
Первое, на одном дне нельзя делать выводы. Для примера надо было привести соответсвующие выборки на вчера, завтра и неделю назад - показать различия и только тогда делать подобные предположения.
Второе, выборка 15-18. В среднем каждый четвертый из этого возрастного диапазона сдает ЕГЭ в этот день. Как отфильтровывался сигнал на этом фоне?
9. disturber, 17 июня 2013, 09:41:12
Первое, на одном дне нельзя делать выводы. Для примера надо было привести соответсвующие выборки на вчера, завтра и неделю назад - показать различия и только тогда делать подобные предположения.
Второе, выборка 15-18. В среднем каждый четвертый из этого возрастного диапазона сдает ЕГЭ в этот день. Как отфильтровывался сигнал на этом фоне?
Соответствующие выборки я, конечно же, делал. И за вчера, и за неделю назад, и за год назад в соответствующий день.
Конечно, я мог бы поместить в текст не четыре графика, а четыре десятка, рассмотрев обычную динамику визитов на сайт и вычислив, так сказать, "фоновый сигнал". Неплохо было бы учесть фактор дня недели (ибо по дням недели динамика различается существенно) и время учёбы и каникул. Можно было бы также разложить визиты по карте всей страны, раскрасив её в соответствии с выраженностью пика посещаемости в день и часы ЕГЭ.
Конечно же, стоило бы рассмотреть стандартную демографическую структуру ядра аудитории и распределение посещаемости тематических разделов сайта по возрасту посетителей в различные периоды времени.
Также неплохо было бы расширить исследование на другие сайты похожей тематики, для которых доступна статистика, и сравнить "общим фоном" - посещаемостью прочих сайтов.
Очень бы пригодилось связаться с администрацией крупного поисковика и получить статистику тематических поисковых запросов по регионам и времени, а также (что сложнее, но тоже возможно) с одним-двумя сотовыми операторами - с целью получения общей динамики пользования мобильным интернетом по этому дню.
Особенно подкрепило бы полученные выводы доказательство ещё одного более-менее очевидного соображения, которое я в тексте даже не упомянул - существенно различающаяся доля людей и территорий, в принципе охваченных мобильным интернетом в городах федерального значения и в том же СКФО.
После этого останется только найти подходящую специальность и защитить по ней получившуюся диссертацию. Но я что-то пока не готов воплотить всё это в печатной форме.
А на последний вопрос могу ответить, что доля людей 15-18 лет из России, посетивших этот сайт 3 июня не по вопросам, связанным с ЕГЭ, составила меньше 1%. И это тоже совсем не сложно проиллюстрировать графически.
12. Chameleon, 31 января 2014, 20:47:13
Интересно, что будет, если ты в момент экзамена, исключительно для Северо-Кавказского ФО изменишь ответы на неправильные?
Посмотри на масштаб вертикальной оси на последнем графике. В интеграле там выходит что-то около 1000 человек. И далеко не все они нашли хоть какие-то правильные ответы на задания своего экзамена: целиком в одном месте я ничего такого не выкладывал.