Коллеги, нужно достигать рузультата по-взрослому. Один такой способ уже опубликован, см. http://www.gzt.ru/topnews/society/-mificheskogo-studenta-zamenili-na-pravoslavnyi-/294004.html
МИФИстов много, и я постараюсь, чтобы сей факт стал широко известен, и, смею заверить, ничего позитивного к образу МИФИ он не добавит. Я бы перед входом предпочел видеть имена Гольданского, Гуревича, Иродова, Никитина и многих других, чтоб мысль возникала и память будоражила.

=============================
sostavitel сегодня в 18:36 (cсылка)
=============================
C дебилами справиться нетрудно, главное - не пороть горячку
Думаю, Патриарх получил удовольствие, увидев во дворе вуза поклонный крест. Если увидел, конечно. Но, узнав историю его установки, вряд ли бы обрадовался.
Руководствуясь мерзеньким лакейским чувством, а вовсе не религиозными помыслами, ректор и учёный совет совершили акт вандализма и, фактически, спровоцировали религиозную рознь. Поясню.
Вандализм сноса памятника может быть, а может и не быть юридически доказан. Однако, для восстановления справедливости убирать крест, который наверняка освящён уже (хорошо бы нет) - грех, помимо этого, может рассматриваться (теоретически) как "разжигание". И если лизоблюды рассчитывали на этот тупик для оправдания собственного дебилизма - то это уже подлость или, как минимум, очень грязная провокация.
К слову сказать, подобными методами пользовались до революции с целью разжигания атеизма и недовольства в целом.
Думаю, разумнее всего написать Патриарху, спокойно разъяснить ситуацию и попросить совета - а лучше испросить благословения на перенос поклонного креста на бесконфликтное место. При такой постановке вопроса (и достаточном усердии, конечно) проблем возникнуть не должно, а уж "инициативнички" (словечко, причём в негативном смысле, приписывается именно Кириллу в бытность митрополитом) отгребут позора.
Мне видится так.