578. Выпускник 85 г. (ф."К")
«Вижу, что для Вас (и к сожалению для многих) несовместимость религии и науки является аксиомой.
На деле это одно из самых распространённых заблуждений».

Одно из самых распространенных заблуждений это то, что «Бог – есть». И очень важно, избавиться именно от этого очевидного заблуждения, хотя бы потому, что и так в нашей жизни хватает других заблуждений… которые далеко не так очевидны. Это – совет.

«Более того, современная наука возникла в христианской (а не атеистической) цивилизации.
Найдите в себе мужество признать этот очевидный факт»
В который раз пытаетесь уйти от темы?!

Интересно, а в МИФИ есть кафедра философии, или хотя бы такая кафедра, которая занимается историей науки, например? Мне кажется не было и нет, если выпускник 85 года несет откровенную чушь.

Основы научного знания впервые были сформулированы Аристотелем в IV веке д.н.э. За период с этого времени и до IV века, когда христианство стало государственной религией, были накоплены обширные знания, в основном в медицине и развития исторической науки, были попытки систематизации математических методов, ну а физики… само название «физик» – было ругательным, в начале в языческой жреческой литературе, а затем и христианской. Излишне даже для вас, столь мало знающего об истории науки напоминать, что до XII века в Западной Европе царствовало невежество и мракобесие под благославлением христианской религии. Хотя наука не умерла, а была продолжена в арабских, позже исламских странах, которые, и это признают подавляющее число историков, безусловно, опережали тогда страны, которые, по вашему, были «родительницами» современной науки. Но, реакция исламистов началась не в наше время, она имеет давнюю историю, когда зачатки свободной научной мысли на Востоке были уничтожены религиозной реакцией. А вот в Европе началась «Эпоха Возрождения». Не объясните мне, почему она так была названа? Надеюсь, школьный курс истории помните?

А дальше ещё веселее: семнадцатый век стал веком, когда церковь в Западной Европе была поставлена на место… место за государственной политикой как внутренней, так и внешней. В следующем столетии собственно и родился нынешний атеизм, причем зачинателями его были не работы биологов, а именно, как вы указали, критически настроенные священники, которые взглянули на святые писания не замутненным, а простым здравым взглядом.

Физики же столкнулись… нет не с религией, а с философией познания, в начале прошлого века, когда выявилась двойственная природа света… тогда многие физики, кстати, стали философами. Да, некоторые из них, как например, Макс Планк, если так можно выразиться, «вдарились» в религию, но подавляющее большинство физиков оставались материалистами. Эйнштейн, Нильс Бор, наши советские ученые Курчатов, Капица Петр Леонидович. Кстати, Капица написал интересную работу о «методологии науки», которая, на мой взгляд, остается и даже становится актуальной именно сегодня из-за рассматриваемых в этом форуме событий…