bobinnick,

>Во-первых: я сейчас только на этом форуме, и призываю
>говорить только о теме, а не превращать её в очередной
>библейский цитатник.

Я только на вопросы отвечал.

>Во-вторых, вы путаете грамотность и невежество, потому что
>сказать:
>«Вообще-то вера в сверхестественное никак не мешает
>сомневаться в непознанном»
>может только человек с мутной головой.
>В «сверхъестественное» - верят, непознанное стараются
>познать, а значит свести элемент веры к минимуму. Это всегда
>было и останется главным их противоречием.

Здесь мы опять сталкиваемся с психологическими особенностями отдельных индивидуумов. Во-первых, сверхестественное тоже можно познавать, а, соответственно, есть понятие более ёмкое, чем вера - ЗНАНИЕ. Для отдельных индивидуумов - до какой-то меры (как и все знания). А во-вторых, как Вы и сами косвенно утверждаете, без веры мы в любом случае не обойдёмся. Сами же подтверждаете, что элемент веры, сводимый к минимуму, всёравно остаётся, следовательно без веры и в науке не обойтись. Соответственно никакого противоречия на самом деле нет.

>«Более того, если основательней изучить историю этих
>торможений, то выясняется, что многие из них происходили не
>из-за противодействия религии науке, а в результате интриг и
>подковёрных игр деятелей всё той же науки».
>Слышите выпускники МИФИ, а также нынешние студенты?
>Бойтесь «православнутых», потому что в любом раскладе
>виновные уже известны заранее.

Не волнуйтесь, это касается только отдельных индивидуумов с психологическими особенностями.

>«А вот Вы как я понял действительно не из МИФИ»
>А я не понял иронии, потому что сразу честно сказал, что лишь
>пытался поступить в некогда славный институт, а потому никогда
>его не кончал. А моя солидарность с теми, кто против крестов
>проста – я по образованию инженер-физик. А потому духовно
>(какая странность, правда?) связан с тем институтом, который
>некогда был ведущим в подготовке специалистов, близких мне
>не только знаниями по математике и физике.

Я тоже духовно един с Бараком Обамой, однако американское гражданство мне никто не давал, и в советники к себе он меня не приглашал.

>Та же путаница: мракобесие нельзя назвать духовностью, оно её
>сохраняет только в историческом плане. И мне даже страшно
>представить, что в зале управления ядерными реакторами
>атомной электростанции, окажутся вместе православный
>программист и исламский физик. Нарушение технологии на
>Чернобыльской АЭС привело к трагическим последствиям,
>которые не были предсказуемы из-за человеческого фактора.
>Последствия, что на АЭС будут работать
>указанные «высокодуховные» люди вполне предсказуемы,
>благодаря как раз таки человеческому фактору. Может, стоит
>создавать надежную технику, которая не будет зависеть от
>этого вечного фактора? Ну, или по крайне мере, сведет его к
>минимуму? «Дорогу осилит идущий», даже, если эта дорога
>никогда не кочается.

Да, по всей видимости это самая глубокая мысль отдельных индивидуумов, очень ценная для таких же.

>Одно из самых распространенных заблуждений это то, что «Бог –
>есть». И очень важно, избавиться именно от этого очевидного
>заблуждения, хотя бы потому, что и так в нашей жизни хватает
>других заблуждений… которые далеко не так очевидны. Это –
>совет.

"Сказал безумец в сердце своём: «нет Бога»" (Псалом 13, 1)

Вот я и говорю, знакомые уже нам особенности отдельных индивидуумов.

>Основы научного знания ...

А это вообще типичный атеистичный бред, рассчитанный на человека, который не имеет никакой информации в данной области и соответственно воспринимает это как истину.