Слово
«ником»впервые сказано пользователем
sysdba 04.04.2005 в 20:50,
и с тех пор употреблялось
421 раз.
Сообщения со словом
«ником»
Запрос выполнился за
0.0291 сек.
- 27.02.2014, 09:04. hekot в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... своим именем можете как угодно извращаться над моим ником не стоит уточняю тз погуглить и посмотреть результаты...
- 22.01.2014, 00:57. GFH в теме
«Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
так вроде был тут юзер с ником between mept and mephi
- 22.01.2014, 00:33. dindin в теме
«Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
silver mc s так было же недавно что логин с ником не совпадают и где-то там же прозвучало что ник...
- 19.01.2014, 22:52. BA3a в теме
«Модератор года»
johny17 ставишь точечку в радиобаттон рядом с его ником и жмёшь на сабмит не думал что такой вопрос вызовет...
- 12.01.2014, 14:26. inj в теме
«Мировое Правительство»
... мумба-юмба на мэ начинается легко запомнить с вашим ником созвучно тумбы это конкуренты ихние которые нашли...
- 29.12.2013, 23:07. VAL в теме
«Поговорим о дряни. Если вас оскорбили(ют) на форуме...»
... приятная вдвойне во-первых вас признали сильным противником с хорошими шансами на победу эффективная информационная кампания сейчас стоит дороже чем найм киллера и затевают ее только против реального противника во-вторых с этого момента сценарий ваших действий однозначен и прост фактически от вас требуется всего три шага пригласить специалистов по информационным кампаниям и поручить это дело им пойти в сауну и отмыться от грязи с которой пришлось соприкоснуться вернуться к своим повседневным делам остальное сделают специалисты да это будет дорого формула не изменилась со времен фараонов вспомните роман болеслава пруса для гарантированной обороны надо привлечь вдвое больше ресурсов чем неприятель для победы в наступлении нужно пятикратное превосходство увы другого пути нет если на борьбу с вами потратили двести тысяч долларов то ваши расходы на оборону превысят четыреста однако если вы участник информационной войны то такие деньги у вас есть и они вероятно не последние а стимулом для вас будет служить история с двумя первоклассными политиками три года назад павшими жертвой информационного киллера доренко помните любой мало-мальски опытный специалист легко нейтрализовал бы его одним из массы стандартных способов например запустив в прайм-тайм молодежное шоу из жизни пи-доренки и сведя историю к фарсу однако уважаемые политики понадеялись на собственные силы и продемонстрировали едва ли не все возможные ошибки в такого рода противостоянии выражали эмоции пытались оппонировать взывали к суду приводили какие-то аргументы и т д итог мы знаем информационные операции сродни хирургическим и не стоит браться за шунтирование если это не основная ваша профессия а если вы не олигарх и ваш невидимый противник явно не специалист а просто какой-то придурок этот случай немного сложнее возможно придется иметь дело с психом а это долго и утомительно но также вполне разрешим единственное что нужно понять до начала активных действий это какой пол у неприятеля дяди и тети обычно различаются своими отклонениями но вопрос определения пола обычно проблем не представляет что дальше вот простейшие правила ни в коем случае не отвечайте хаму под своим именем дворянин не станет сражаться на дуэли с пьяным бомжом он просто поручит конюху выпороть его на заднем дворе не вступайте в полемику и под чужим ником вы личность посредственности редко становятся...
- 26.12.2013, 03:30. hekot в теме
«Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
... назад появилась какая-то казахская девушка с таким же ником теперь где только некот-ов нет
- 23.12.2013, 18:33. BA3a в теме
«Номинации 2013»
... букву c да я переключил раскладку на английскую чьим ником можно заменить логотип в верхнем левом углу 9...
- 22.12.2013, 00:04. BA3a в теме
«План действий»
... букву c да я переключил раскладку на английскую чьим ником можно заменить логотип в верхнем левом углу 9...
- 17.12.2013, 23:09. Акельев Н. в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... глонасс возвращаясь к замечанию участника форума с ником bublik в начале поста отвечу что инвариантность...