Сообщения со словом
«п»

5681. 17.11.2007, 23:43. ShadowStone в теме
      «Комплексный угол»
      вам не следует заниматься тригонометрией комплексная амплитуда источника тока 10 exp j п 6 10cos п 6 j 10 sin п 6 5sqrt 3 5j комплексная амплитуда источника напряжения 1 exp j п 2 0 j далее анализируйте задачу так как будто вы имеете дело с постоянными токами и напряжениями только номиналы комплексные получите также комплексные значения по которым найдете фазу и модули
5682. 17.11.2007, 22:51. _ПК_ в теме
      «Нобелевская лекция по биологии»
      ... как еще ни разу за всю историю нашего общения как же получилось что вы человек настолько интересующийся вопросами нравственности добра и зла не знакомы с принципами функционирования судебной системы которая помогает разоблачить зло в нашем обществе по крайней мере ту часть зла которая стоит за гранью закона а это уже кое-что сегодня для меня начинает открываться многое в этом загадочном виртуальном семинаре откуда берутся эти обвинения в грабеже а так же ваше безразличие к вопросам связанным с правосудием судебная система предназначена для рассмотрения и урегулирования споров о степени вины обвиняемого она позволяет в полной мере рассмотреть аргументацию обвинения в лице прокурора а так же аргументацию защиты в лице адвоката и на основании этого суд выносит решение если у одной из спорящих сторон возникают претензии к этому решению подозрения в пристрастности судьи коррупции давлении на него и прочих причин влияющих на объективность его решения то у адвоката и прокурора есть право подать аппеляцию в суд более высокой инстанции в этом и преимущество иерархической судебной системы перед множеством судов если одного судью можно теоретически купить запугать и т п то со всеми инстанциями этого никогда не сделаешь суды действуют на основании действующего законодательства если к судам и могут быть какие-то претензии то только по точному следованию законам если ваши претензии касаются самих законов это в адрес законотворческой системы в любом случае в качестве репетиции рекомендую потренироваться в рамках моего топика правосудие он специально создан для этого
5683. 17.11.2007, 19:40. lamen в теме
      «Ребята,учившиеся у Варгина и Самедова,подскажите....»
      знаешь до определенного момента на трех первых лекциях по физике я не понимал вообще ничего потом я понял что так больше нельзя взял савельева ручку с бумагой и начал проделывать все выкладки из самого начала книги оказалось я просто не понимал операций с векторами типа взятия производных и т п потом я начал проделывать выкладки из лекций через пару недель я понимал все
5684. 17.11.2007, 09:14. t34m в теме
      «"Последнее обращение ГКЧП"»
      вот и вопрос зачем вы реформаторы устроили этот порочный круг изъяли деньги падняв цены и ставку кредита и под эгидой нехватки денег опустили пенсию ниже уровня не то что нищеты и продовольственной корзины уровня бедности а уровня биологического выживания зачем именно чтобы уйти от этого естественного вопроса вы придумали вопрос и даже дали на него ответ нет пк всё наоборот наша задача как раз помочь вам выбраться из порочного круга куда вы себя затянули непомерной страстью к хапанью нахаляву причем реформы как раз при том разрушить ссср россию и использовать её территорию и оставшееся население для выкачивания ресурсов и обслуживания труб см скажем посты злого в теме про порнографию программа глобализации так сказать в действии само лопнуло говорите сами как всем известно даже кошки не рождаются а там было дефициты пустые прилавки сами они что ли свалились с небес а пк т е это что принципиальное свойство планового народного хозяйства исчезновение туалетной бумаги зубной пасты курева с прилавков по плану госплана все фабрики вдруг хором встали на капремонт и колбасные очереди тоже неотъемлемое свойство народного хозяйства а внедрение прибыли в денежном выражении как показателя эффективности работы предприятий это что внутреннее свойство социалистической экономики управление которой основано на т н безналичке абстрактных деньгах неподвластных коррупции да побойтесь бога зачем вы обналичили безналичку шуршание ассигнаций увеличивает уровень гемоглобина в крови это вы будете рассказывать на суде вы слепили огромного паразита высасывающего соки из страны и устроили абсолютную убыль населения тогда как у нас оно росло уровень жизни рос продолжительность её тоже про уровень культуры и образования можно лишь вспоминать о честных бескорыстных талантливых самоотверженных высокообразованных советских людях ничего вы не показали обычные подкинутые вам всем исполнителям строительства капитализма агитпропом трюки пустые прилавки всё проели тысячи танков социализм развалился сам и т д и т п
5685. 17.11.2007, 08:16. t34m в теме
      «Правосудие»
      ... воровству и разврату точнее вы их туда настойчиво подталкиваете зачем о своих мы с вами по-разному понимаем свои интересы у вас это кошелек и ширинка у нас жила бы страна родная и нету других забот ну прямо лемма в фихтенгольце или в бсп белом солнце пустыни кинжал хорош для того у кого он есть и плох у кого он не окажется в нужный момент нет это да необходимо чтобы что-то было вы использовали спекулятивно тривиальное высказывание но абсолютно недостаточно вот ваше частное кошелек и ширинка никогда не трансформируется в общее заботу о стране о мире о существовании мира как такового и в целом и т п тоже неверное суждение за отсутствие такого частного как у вас не то что расплата премия месткома положена и портрет на доску почета а расплата неотвратима как гроза в начале мая как раз за грабеж страны и насилие над её населением ради кошелька и ширинки вы это знаете поэтому и вуалируете перекладыванием с больной г на здоровую это зачем это вы отдали интересы страны т е интересы трудового народа в загребущие и похотливые ручки чиновников ведь это только вам очевидно неизвестно что коррупция на дворе по её уровню мы занимаем 1-е место в мире конечно вам представляемому вами классу буржуазии т е горожанам выгодно при таких доходах платить 13 хотя в приличных странах этот подоходный налог достигает аж 80 в все ржут над вами потому что знают что это страусиный подход выплата долгов будет как уже было выше отмечено как майский...
5686. 16.11.2007, 15:30. логонетик в теме
      «фактор вопросов»
      это ещё с какого перепою что это ещё за демократические песнопения 1 демократия есть власть большинства 2 большинство есть недоумки 3 следовательно демократия есть власть недоумков 4 что и требовалось доказать тот тезис что большинство есть недоумки являеться фактом ибо в любой стране мира большинство представляет из себя людей с уровнем интеллекта средним и ниже среднего то есть недоумков и по твоему подобное быдло должно иметь право голоса что за нелепые убеждения идеал человечества я вижу в превращении людей в бессмертных и сверхразумных аморфов а насчёт ликвидации голода и т д сначала необходимо обеспечить научно- технический задел для нового рывка в противном случае это ликвидация голода и т д приведёт к чудовищно быстрому выжиранию существующих ресурсов и аля улю гони гусей про миф об ускорении прогресса чуть ниже и очень развёрнуто мысленный эксперимент эта тема посвящена разоблачению идеи об ускорении прогресса последнего времени приступим дамы и господа проведём мысленный эксперимент а именно представим себе 2-х умных и технически образованных людей и представим себе что первый из них уснул в 1907-м году и проснулся в 1957-м году теперь вопрос должны-ли мы беречь психику нашего героя от столкновения с чудесами прогресса которых не было в его время ответ очевиден разумееться должны уснул сей чел во времена лошадей паровой тяги и первых автомобилей а проснулся сей индивидуум во времена ядерного и термоядерного оружия ядерной энергетики ядерных силовых установок ядерных подводных лодок ядерных ледоколов сверхскоростных автомобилей развитой авиации в том числе и экспериментальной сверхзвуковой реактивных двигателей ракетной техники экспериментального термояда телевидения компьютеров начала космических полётов в 1957-м году в ссср был запущен первый искуственный спутник антибиотиков и т д тоесть мы должны-бы были изо всех сил смягчить его встречу с потрясающей для него реальностью а теперь возьмём 2-го героя этот чел уснул в 1957-м году и проснулся в 2007-м году вопрос должны-ли мы беречь его психику от столкновения с современным уровнем прогресса и ответ как это не странно нет казалось-бы прошло полвека как этот чел уснул современный уровень прогресса должен был его нокаутировать однако не тут-то было более того сей чел будет во многом даже разочарован нашими темпами прогресса и если он был фанатиком прогресса то он безусловно возненавидит нас своих нерадивых потомков приступаю к обоснованию этого своего тезиса ядерное и термоядерное оружие в его время уже было ядерная энергетика была экспериментальный термояд был ядерные силовые установки и ядерные субмарины вкупе с ядерными ледоколами были авиация в том числе и экспериментальная сверхзвуковая была реактивные двигатели и ракетная техника были начало космических полётов было телевидение и компьютеры были антибиотики были теперь посмотрим на то чего небыло компьютерные сети мобильная и спутниковая телефония вкупе со спутниковым телевидением антивирусные препараты и пожалуй принципиально новых вещей больше и нет всё остальное дамы и господа это усовершенствование того что было в 1957-м году как-то усовершенствование компьютеров лекарств автомобилей авиации реактивно-ракетной техники аэс и ядерных силовых установок и т д тоесть в основном мы видим совершенствование того что было более того в ряде технологий и областей знания вообще топтание на месте например термояд во времена нашего героя утверждали что к концу 20 века будет промышленный термояд наш гость спросит нас есть ли он мы ответим нет далее наш гость спросит нас создан-ли искуственный интеллект о котором говорили в его время что вот-вот мы ответим что нет далее наш гость спросит нас об успехах в космонавтике ибо в его время всерьёз считали и не только фантасты а и многие учёные что в 21 веке у человечества уже будут многочисленные базы на других планетах сс он спросит нас о наших космических базах а мы в ответ поведаем ему о нашей убогой мкс далее наш гость спросит нас о том переложили-ли мы опасные и вредные профессии на плечи роботов а мы ответим ему что нет ибо нет ии прошу не путать с искуственным идиотом далее он спросит нас о наших успехах в освоении океанского дна о городах и промышленных комплексах на дне океана о которых тоже всерьёз говорили в его время и мы опять покраснеем далее он нас спросит о наших успехах в освоении глубин земли в его время и такие проэкты были и мы опять не найдём что ответить далее уже разозлившись наш экзаменатор спросит нас о наших успехах в медицыне в том числе новых лекарствах намного продлевающих здоровую полноценную жизнь а мы расскажем ему о том что у нас всё так-же как и в его время мрут как мухи от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний после чего наш гость назовёт нас быдлом мразями и предателями прогресса единственное что его заинтереаует это интернет с его возможностями а так-же мобильная и спутниковая телефония но заинтересует его это не надолго во всяком случае к нам он из-за этого лучше относиться не станет далее наш гость будет ужасно разозлён тем что образование разрушается в большинстве стран мира тем что современные люди всё больше начинают мыслить подобно средневековым людям а именно мифологически и догматически тем что всевозможные вариаеты мракобесия укоренились в наше время повсеместно и появились новые принципиальные враги науки и прогресса и т д короче наш гость будет недоволен почти всем возможно я покажусь вам паникёром и шизофреником но не сказать этого не могу современная цивилизация чертовски сильно похожа на большую муху попавшую в паутину мухе кажеться что она машет крыльями очень сильно и летит а на деле она не летит никуда ибо своё она уже отлетала почему уточнять не буду ибо вы сами понимаете так вот современное человечество это и есть такая муха а роль паутины выполняют неразумность и уверенность в том что можно отказаться от прогресса и почивать на лаврах роль же паука великолепно исполнит регресс и скатывание цивилизации в средневековье у прогресса есть очень много врагов и один из них как раз сейчвс приближаеться со скоростью сверхзвукового истребителя имя этого ужасающего врага пик хуберта кстати об этом я уже писал на другом форуме вы хотите подтверждённые факты извольте а именно пик хуберта понимаете фишка в том что не стоит ждать исчерпания всей нефти достаточно будет дождаться момента когда спрос на нефть обгонит её предложение после этого буквально за считанные годы цены на нефть поднимуться так- эдак долларов до 500-сот за баррель и сметут всю современную цивилизацию ибо нефть это её кровь и никакой адекватной замены нефти и на горизонте не виднееться а до пика хуберта пик нефтедобычи то есть выравнивание спроса на нефть с предложением нефти осталось всего 4-ре года следовательно до нефти по долларов 500-т за баррель остаёться всего лет 10-ть а дальше а дальше ай яй яй дальше как говориться назад в будущее ту ту надо было начиная с 70-х годов 20-го века то есть с того времени когда стало ясно что хуберт прав создавать новую энергетику а не ждать мифического промышленного термояда тем более что скажем идея квс лежала на поверхности ловите ссылку о квс котлы взрывного сгорания http www nkj ru archive articles 4460 плюс к этому необходимо было адаптировать всю техносферу под такой мощный источник энергии как квс и много чего ещё нужно было делать но в те времена и у нас и на западе все предпочитали играть в политические игры вот и доигрались а сейчас уже поздно что- то делать ибо тех считанных лет которые остались не хватит чтобы создать новую энергетику и связанную с ней новую техносферу у человечества нет времени за оставшиеся считанные годы сделать что либо нереально если вы хотите знать моё мнение то я считаю что с цивилизацией очень плохую шутку сыграли неразумность и отсутствие социальных наук понимаете социальных наук то есть социальных теорий обладающих предсказательной прогностической силой нет а нет их из- за того что само изучение социальных законов находиться под негласным запретом кстати ловите ссылку на статью о социальных законах http nfdfn jinr ru kras tany norma pnt pnt08 html у человечества не будет времени чтобы что- то осознать и изменить ибо весь процесс разрушения современной цивилизации займёт не тысячелетия не столетия и даже не десятилетия а считанные годы а насчёт памяти о техносфере и того что она будет жить и будут жить попытки её возродить 1 да она память о техносфере будет жить и будет порождать различные мифы и религиозные концепции коие будут уводить людей всё дальше и дальше в трясину мифологического мышления и догматизма 2 насчёт попыток возродить техносферу вообще и энергетику в частности эти попытки будут обречены по следующей причине а именно у цивилизации на это не хватит пороха в пороховницах пример все сегодняшние месторождения полезных ископаемых вообще и нефти в частности ещё какие- то 100-то лет назад считались- бы нерентабельными ибо ещё какие- то 100-то лет назад не было сегодняшних технологий а теперь подумайте о том будут- ли сегодняшние технологии у цивилизации рухнувшей в новое средневековье и одичавшей на ухнарь то то никаких общечеловеческих ценностей и единой человеческой цивилизации нет небыло и в ближайшем обозримом будущем не будет поэтому такое понятие как общечеловеческие ценности есть бред и совершенно антинаучная концепция да вы сами посудите какие какие общечеловеческие ценности могут существовать если у каждого этноса эти ценности свои и только свои скажем ценности арабов полностью отличаються от ценностей американцев ценности китайцев полностью отличаються от ценностей европейцев ценности русских полностью отличаються от ценностей японцев и т д отсюда простой вывод а именно никаких общечеловеческих добра и зла ценностей и бесценностей морали и прочих сказок нет небыло и в ближайшем обозримом будущем небудет ибо у каждого этноса свои представления о ценностях и бесценностях морали и нравственности добре и зле и т д следовательно существует только один закон и одно право а именно право сильного и победившего сильный и победивший имеет право на всё на навязывание своих ценностей и дискриминацию на стирание побеждённых из истории и геноцид побеждённых и это правильно ибо сила это и есть главный закон и право и поэтому хочешь жить и навязывать свои ценности победи а если нет то добро пожаловать в никуда п с исходя из всего этого можно сделать вывод что и человечества в целом нет а есть очень много различных человечеств арабское и латиноамериканское американское и европейское африканское и китайское русское и японское и т д да вы сами посудите что делает цивилизацию единой цивилизацию единой делает единое культурно- языковое поле а теперь вопрос имеет- ли человечество единое культурно- языковое поле ответ очевиден а именно нет нет ни единой общечеловеческой культуры коей бы придерживались все без исключения люди нет ни единого международного языка коий- бы знали все без исключения люди инглиш не являеться в этом отношении международным ибо далеко не все люди его знают нет единого правительства всего человечества коему- бы подчинялось всё человечество нет единого свода законов коий был- бы действенен во всех уголках планеты земля тоесть из всего этого следует что никакого единого человечества нет небыло и в ближайшем обозримом будущем не будет а есть много различных человечеств интернет имеет не только положительную сторону как- то возможность заниматься самообразованием и общаться с неограниченным кругом лиц к сожалению интернет имеет ещё и особенность понижения социодинамики тоесть человек вместо того чтобы что- то делать в реале пытаться изменить социальное устройство и т д просто тупо сидит на различных интернет- форумах и барабанит по клаве тоесть интернет это в очень большой степени эдакий свисток через который система социоконтроля сбрасывает лишний пар ту туууууууууу как в паровом котле более того люди в интернете как правило отнюдь не меняют своих возрений какими- бы абсурдными и бредовыми они ни были ибо как правило люди становяться пользователями интернета когда уже имеют установившиеся убеждения тоесть все мечты о том что интернет это зародыш нового социального устройства это скорее всего есть бред и белиберда как бред и белиберда те мнения согласно которым интернет помогает людям обрести более широкое поле мышления и легче отказываться от догм как бред и белиберда и то что с помощью интернета можно влиять на сильных мира сего п с интернет это всего лишь свисток для сбрасывания пара и игрушка коию власть имущие подкинули большинству дабы большинство сидело уткнувшись носом в монитор и не пыталось думать и менять мир к лучшему эта тема посвящена такому явлению как приближающийся к человечеству второй ресурсный кризис первый ресурсный кризис произошёл когда человечество было ещё в каменном веке и по земле ходили первобытные люди тогда после овладения огнём и холодным оружием человечество устроило целую охотничью вакханалию и полностью выбило очень многие виды животных в том числе и мамонтов доходило до абсурда до того что хижины в селениях первобытных племён строились из костей мамонтов и эта вакханалие продолжалась пока очень сильно разросшееся человечество не выбило многие виды животных а поскольку первобытные люди были собирателями рыбаками и охотниками то можно сказать что животные были их ресурсом и бесконтрольно выбив многих из них человечество вызвало первый ресурсный кризис преодолело его человечество с гигантским трудом и гигантскими потерями но тем не менее преодолело но сейчас спустя десятки тысяч лет к человечеству приближаеться ресурсный кризис такой силы которую даже и представить сложно а именно кризис полезных ископаемых полезные ископаемые для современной техногенной цивилизации значат столько- же сколько для первобытных людей значили мамонты и прочая живность по сути своей современная техногенная цивилизация есть цивилизация техноохотников на полезные ископаемые и если рентабельные полезные ископаемые подойдут к концу то вторая цивилизация а именно цивилизация техноохотников на полезные ископаемые окончиться вместе с ними как вместе с изобилием мамонтов и прочей дичи окончилась цивилизация первобытных охотников которую можно назвать первая цивилизация вопрос заключаеться в том будет- ли третья цивилизация и если будет то какая она будет это моё размышление посвящено одной из самых главных а вполне возможно даже самой главной проблеме человечества а именно проблеме победы лжи над правдой предвидя возражения моих оппоненитов заключающиеся в том что так было с самого начала истории человечества и тем не менее человечество сумело подняться довольно таки высоко должен возразить им что человечество поднялось довольно таки высоко не благодаря лжи а вопреки лжи а без лжи уровень прогресса человечества был- бы как минимум на порядок выше нежели сейчас да вы сами посудите сколько ресурсов в том числе и главным образом интеллектуальных ресурсов человечество тратит на то чтобы лгать и скрывать свою ложь от её выявления и сколько ресурсов в том числе и главным образом интеллектуальных ресурсов человечество тратит на то чтобы развиваться как вы понимаете количества получаються несопоставимые эх как было- бы хорошо если- бы всё человечество в один момент потеряло способность лгать как бы это было замечательно но увы это всё мечты беда в том что ложь это по сути своей болезнь по сути своей ложь это информационный вирус и стоит этому вирусу вирусу лжи проникнуть в психику какого- либо человека как начинаеться процесс реплицирования вируса лжи вы никогда не обращали внимания на то как даже самая незначительная ложь тянет за собой ложь уже чуть более серьёзную чем она сама а та ложь в свою очередь тянет за собой ещё одну ложь и т д в таком роде и в конце- концов человек сам не замечает как оказываеться в сетях лжи из которых уже нет выхода ибо это уже не какая- то отдельная ложь а целая гиганская сеть лжи и стоит потянуть за какую- либо из гиганского количества её нитей как отреагирует всё сеть а если попытаться разрушить всю сеть лжи то скорее всего будет разрушен весь привычный уклад жизни того человека который посмел это сделать а как человек вынужден лгать скрывая свою ложь как вынужден изворачиваться чтобы предотвратить выявление своей лжи сколько интеллектуальной энергии уходит на это крайне вредное занятие умножающее ложь вместо того чтобы быть использовано во имя развития личности и цивилизации кто может ответить на эти вопросы увы но скорее всего никто более того очень многие люди изолгались до такой степени что и себе лгут столь- же часто и по многу как и окружающем то есть многие люди находяться уже на каком- то совершенно абсурдном уровне лживости на том уровне лживости когда сказать правду даже самим себе становиться для них очень трудным занятием эти люди очень часто доходят до того что вовсе теряют способность к тому чтобы отличать ложь от правды и что самое страшное людей лгущих самим себе и не способных отличить ложь от правды чем дальше тем больше также крайнюю опасность представляют различные возрения усиленно распространяемые в современном обществе возрения согласно которым ни лжи ни правды нет или у каждого свои ложь и правда что в общем то равносильно тому что ни лжи ни правды нет и эти возрения усиленно распространяються не просто так появление и усиленное распространение этих возрений свидетельствует о том что инфицирование современной цивилизации ложью достигло просто- таки небывалых размеров и если этот процесс не остановить то цивилизации конец понимаете скорее всего у любой соц- системы есть свой предел количеству лжи коий она может вынести и скорее всего современная цивилизация очень близко подошла к этому пределу лжи
5687. 15.11.2007, 12:50. Fisben в теме
      «Прошла любовь, завяли помидоры?»
      ... удовольствий надоедает надо менять стратегию или с чем-то прекращать например как с наркотиками год назад вот когда у меня появится потребность в новых ощущениях и я нич0 больше не придумаю тады женюсь на данном этапе я чувствую себя практически полностью удовлетворенным практически в силу причин не связаных с любовью свадьбами детишками баблом поисками духовности и карьерой и т п
5688. 15.11.2007, 09:29. Lexxus в теме
      «Учебные материалы для А-08»
      насколько я знаю у никитаева темы связаны со специализацией 46-й кафедры всякие электронные медицинские системы и т п помню кто-то из наших у него на диплом писал программу для визуальной идентификации каких-то клеток распознавание образов и все такое то ли один то ли два человека из 8-й группы идут в научную группу никитаева
5689. 14.11.2007, 22:50. _ПК_ в теме
      «Жизнь - причина порядка»
      t34m что вы скажете о примерах когда жизнь является причиной беспорядка например возьмем стирильно чистую комнату и будем ждать через длительное время она начнет заполняться бактериями микроорганизмами плесенью и т п появилась жизнь но увеличился ли порядок заранее спасибо
5690. 14.11.2007, 19:32. логонетик в теме
      «фактор связей»
      это моё размышление посвящено такому ключевому элементу разума как фактор связей то есть способности к осознанному выявлению связей между различными явлениями и к осознанному созданию связей между различными явлениями достаточно очевидно что разум разумом делает именно способность к использованию фактора связей и чем больше какой- либо разум использует фактор связей тем развитее этот разум инструкция по применению фактора связей для выявления связей между различными явлениями прилагаеться а выбор изучаемого явления б уточнение и детализация изучаемого явления в выявление и изучение связей между изучаемым явлением и другими явлениями г уточнение и детализация выявленных связей д выводы применения фактора связей теперь переходим к инструкции применения фактора связей для создания связей между различными явлениями а выбор связуемых явлений б уточнение и детализация связуемых явлений в выбор наиболее подходящих типов связей для связывания выбранных явлений г связывание выбранных явлений д изучение и оптимизация получившихся связей п с осознанное создание связей между различными явлениями это не менее важная а в чём- то даже более важная функция фактора связей нежели осознанное выявление связей между различными явлениями п п с одна из главных проблем цивилизации заключаеться в прогрессирующей утрате способности подавляющего большинства людей к использованию такого ключевого элемента разума как фактор связей а без использования фактора связей само существование разума...