Летопись МИФИ

Диагноз: МИФИст


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «стр»
впервые сказано пользователем Prosecutor 23.04.2005 в 23:05,
и с тех пор употреблялось 1141 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«стр»

Запрос выполнился за 0.0494 сек.
  1. 01.09.2010, 18:22. Captious в теме
    «О Теории относительности»
    ... ваших инсинуаций про ложь я уже ответил на той же стр 5 так что не надо самомнения у вас конечно хватит на десятерых но если по сути темы у вас больше ничего существенного нет всё равно не надо отнимать место на странице у тех участников которым в отличие от вас...
  2. 01.09.2010, 09:51. Captious в теме
    «О Теории относительности»
    ... печальному рез-ту бедняга zbl вынужден был читать всю стр 5 три раза так ничего и не поняв из вашей интерпретации...
  3. 12.08.2010, 17:23. Captious в теме
    «О Теории относительности»
    ... первоисточника и показать все мои заблуждения хотя до этого на стр 4 уже решил отказаться от общения со мной совершенно...
  4. 06.08.2010, 19:18. МотоПадонок в теме
    «Что мы пьем? В жару?»
    ... шикарный ресторан бенвенуто сретенский бульвар д 6 1 стр 1
  5. 02.08.2010, 20:53. PapaKarlo в теме
    «О Теории относительности»
    ... 9-12 лет и формирующимся в дальнейшем что ж было бы странно возражать против этого пользуйтесь этими представлениями на здровье вместе с тем вы критикуете определения которые даются в физике например у эйнштейна вы отказываете другим в праве давать свои определения вас не удовлетворяет ситуация несоответствия этих определений вашим представлениям допускаю эта неудовлетворенность вряд ли может служить обоснованием критики но лишь ее причиной сколь-нибудь последовательного изложения обоснованной критики в ваших сообщениях я пока что не обнаружил возможно что мне чего-то недостает для этого тут уж без вашей помощи не обойтись но вы уповаете на смутный рабочий порядок вместо последовательного изложения впрочем меня это не огорчает это для вас более важно опубликовать вашу критику эйнштейна чем для меня узнать суть вашей критики и где вы сумели узреть в моих постах подобную бессмыслицу с прочтите пожалуйста еще раз весь 1 вы без сомнения убедитесь что эйнштейн не утверждал единственности данного им определения но лишь большую определенность чем имеет интуитивное понятие одновременности что касается моих сообщений то прочтите пожалуйста еще раз это сообщение это не так предоставил читайте текст конец 1 а вы не задавали мне этот вопрос вы лишь сформулировали утвеждение что кому-то нечто непонятно по неизвестной мне причине завершив повествовательное по содержанию предложение вопросительным знаком надеюсь я дал вам ответ на вопрос о том где же мой ответ нет вопроса нет и ответа если серьезно постарайтесь снизить полемический накал ваших сообщений он не имеет достаточных обоснований если вам что-либо непонятно лучше просто задать вопрос не сопровождая его попытками уколоть собеседника исчезновение всех часов некорректная предпосылка еще раз мы обсуждаем используемые в сто в частности в статье эйнштейна понятия момент времени длительность одновременность и т д они касаются обсуждавшихся в вашем с zbl диспуте понятий физическая величина значение физичской величины эту физическую величину мы определяем как ту самую качественно общую и количественно индивидуальную характеристику физических явлений значение которой мы измеряем соответствующим прибором прибор этот принято обобщенно называть часами если прибор исчезнет его придется снова изобрести изготовить приобрести иначе измерить время значение физической величины не удастся исчезнет ли у окружающей нас объективной реальности некое свойство которое мы приняли за правило описывать понятиями время и пр если все мы сгинем и наши измерительные приборы вместе с нами я думаю что нет противположная предпосылка натолкнется на существенные трудности которые какой-нибудь искусный в демагогии субъективный идеалист возможно и сумеет объяснить но философское рассмотрение подобных выеденных яиц в этой теме все же дело десятое но это не повод делать далеко идущие обобщения на основании лишь 1 вопрос к вам что вы понимаете что следует понимать мне при чтении ваших сообщений под абсолютным математическим временем ньютона в физических разумеется приложениях 1 на всякий случай не следует забывать что у эйнштейна в 1 речь идет о покоящихся относительно друг друга разноместных часах 2 использование синхронизированных разноместных часов и указанного способа синхронизации позволяет обойтись вовсе без понятия абсолютного математического времени ньютона не так ли мы получаем возможность не полагаться на смутное лишь интуитивное понятие одновременность и не полагать априори одновременность неких событий пока нам не ясны способы установления факта одновременности или неодновременности этих событий можно назвать а можно и не называть зависит от того кто что имеет в виду говоря о длительности перечитайте вашу дискуссию с zbl как я понял он подразумевает что длительность есть физическое свойство но не физическая величина когда физики говорят об измерении времени с помощью наблюдения за положением стрелок часов то они полагают что это положение все же существенно связано с реальностью не так как у часов показывающих два раза в сутки абсолютно точное время я уже писал что длительность физического процесса который может быть представлен в виде последовательности событий и среди которых можно выделить два события начало и конец процесса вполне можно считать отражением некоего свойства объективно присущего процессу т е физической величиной значение этой физической величины можно измерить или вычислить зная моменты времени соответствующие началу и концу процесса слово одновременное в фразе одновременное наличие на выходе следует удалить ваша критика принята понятия не имею каким образом почему я должен строить догадки о ваших интерпретациях моего слекга искаженного вами текста я нигде не писал только в полдень или только во время захода солнца если у вас возникает впечатление что вы обнаружили ошибку в прочитанном не торопитесь подумайте а не возникла ли ошибка лишь в вашем понимании прочитанного вот так живешь живешь а потом вдруг узнаешь что всю жизнь разговаривал прозой спасибо вам zbl теперь я знаю какой филофии придерживаюсь осталось лишь узнать поподробнее об особенностях позитивизма как-то несолидно придерживаться и не иметь понятия вторая часть цитаты судя по всему касается лишь эйнштейна и на том спасибо а эйнштейна мы уже не спросим были ли математические модели для него самой что ни на есть настоящей физреальностью так что писать про его взгляды можно все что угодно да-да это очень познавательно я полистал и узнал что в вопросе о законе взаимосвязи массы и энергии стр 217 там же стр 218 там же стр 218 изложенные с г суворовым истинно марксистские ленинская теория познания и физика стр 537 а вот это крайне любопытно исходя из последней цитаты хотелось бы узнать какие особые причины в связи с обсуждаемым вопросом порождают интерес в уличении эйнштейна в позитивизме а captious у совет если хотите чтобы ваша критика не превращалась в пустую фразу тщательно изучите статьи с г суворова и первоисточники там закопана вся истина это все конечно трёп как и странные попытки притянуть чьи-то философские взгляды к обсуждению физики я понимаю что время было такое я и сам прожил заметную часть сознательной жизни в том времени но зачем сегодня обсуждение физики подменять идеологической шелухой куда как интереснее и полезнее для понимания сто рассмотрение того же суворова если опять же отбросить ту идеологическую шелуху впрочем не столь явно выраженную в этой статье которой шелухой надо полагать вынужден разбавлять автор свои вполне интересные рассуждения на которое вы ссылаетесь между прочим при чтении этой статьи у меня не создалось впечатление что автор приписывает эйнштейну позитивистские взгляды стр 21 479 любопытно это у меня проблемы с русским или немецким языком или я что-то упустил к вам zbl просьба подскажите поточнее желательно с цитатой и указанием страницы где в обзоре суворова на ту тему то место из которого следовали бы сделанные вами выводы не умалчивайте пожалуйста об этой сокровенной тайне как это уже имело место по поводу реакции на взгляды окуня там любопытно что говорит о предпосылках самого эйнштейна к примеру автор на которого вы не один раз ссылаетесь в этой дискуссии с г суворов что же вы подразумеваете под современной теорией относительности сформировавшейся лишь в 60-х годах и какие такие кардинальные разработки были связаны тем или иным образом с крякающим шариком чтобы считать их основанием для теории относительности просветите пожалуйста это уже ближе к теме zbl правильно ли я понял что физсвойства объективны например протяжённость и что физсвойство протяжённость объективно никак не связано с длиной вот субъективно протяжённость в земной физике связана с длиной а в марсианской например с площадью понятно что марсиане умозрительны речь идет лишь о смысле логических построений
  6. 31.07.2010, 11:23. t34m в теме
    «Царь-жара»
    ... авиацией пиндосов всё ясно то с чернобыльской катастрофой ясно не всё например такая коллизия знаковым предупреждением либо предсказанием чернобыльской катастрофы 26 апреля 1986 года можно было бы рассматривать якобы выложенную в символической форме информацию неизвестным автором дважды опубликовавшим в новосибирской газете 7 дней рекламе телерадиовещания в n17 за 18 апреля 1986 года и в n18 за 23 апреля 1986 года в программе телевидения и радиопередач на субботу 26 апреля стандартную схему ядерного реактора двухконтурный квадрат с четырьмя рядами светлых кружков внутри см физический энциклопедический словарь изд советская энциклопедия 1986 стр 920 причем на месте третьего кружка слева во втором...
  7. 25.07.2010, 11:03. Captious в теме
    «О Теории относительности»
    ... моему ликбезу всё упирается в отсутствие у меня неких строгих научных определений понятий одновременность длительность и т п я уже говорил на стр 2 что эти понятия относятся к т наз неопределяемым дать определение какого-либо нового понятия это значит выразить его через уже известные не так ли но ведь в конце-концов мы неизбежно придем к таким понятиям которые называются первичными категориями и которые никакими вербальными определениями выразить уже невозможно и они всегда находятся где-то на уровне представлений смысл таких понятий постигается субъектом только на основе личного опыта например психологи утверждают что осознанно человек может рассуждать о времени с 9-12 летнего возраста вы ничтоже сумняшеся утверждаете что т наз операционное определение одновременности эйнштейна является настоящим определением а все остальные это чушь собачья псевдофилософская болтовня тавтология и т п и т д скажите пожалуйста сударь т с положа руку на сердце если бы вы не имели своего интуитивного представления об одновременности то смогли бы понять о чём толкует альберт ведь на самом деле никакого определения он не представил а просто-напросто привёл пример одновременных событий прибытие поезда это одно событие положение маленькой стрелки часов возле циферки 7 другое событие а дальше любой разумный субъект уже легко может самостоятельно определять одновременность любых других событий в том числе и тех в которых второе событие не обязательно есть положение стрелки неких часов не знаю почему и у кого этот простой...
  8. 19.07.2010, 00:25. McSim в теме
    «Перестать учить детей дробям»
    ... защиту науки в 2006-м году если нет то вот ссылка см стр 114
  9. 09.07.2010, 23:14. рБ Андрей в теме
    «Ответ на обращения группы студентов МИФИ о демонтаже креста.»
    ... подобное будет ну ещё здесь можно 276 пост посмотреть на стр 12 картинка ну еще здесь например пост 223 стр 9 ответ 3 и 4 тоже сам заявился но это такие явные примеры критические не любит нечистая обнаруживать себя только в крайних случаях всё из под тишка наровит незаметно не надо себя обманывать поищите в поисковиках про предмет валеология я говорю о кулачных боях на руси милиции тогда ещё не было согласен про кашу раньше на руси была традиция передачи правил сексуального общения от отца к сыну или от дяди или от крёстного делалось это до свадьбы и грешили люди тогда меньше и не было ничего там запретного сельский человек вообще очень часто сталкивается со спариванием животных а страна была аграрная сейчас конечно всё это во многом...
  10. 02.07.2010, 09:52. Профирост в теме
    «Разработчик C#, Oracle (программисты)»
    ... от м китай-город б спасоглинищевский переулок д 8 стр 8 график работы полный рабочий день вакансия открыта...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105826 дней