Сообщения со словом
«теплород»

31. 16.06.2013, 09:12. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... этим подумаю мне кажется иметь интерактивный экспонат теплородиста в теме это здорово это возможность наиболее наглядной демонстрации мышления закостенелого теплородиста нельзя пренебрегать такой возможностью отвечаю вам строгим языком науки не возможен физически не возможен в реальности квазистатитеский не происходящий никогда в реальности думаю аттестационная комиссия явно погорячилась присвоив вам квалификацию инженера физика что никогда в реальности наука без меня доказала об этом незнает только т н и ф архимандрей моя роль существенно меньше я лишь показал что и квазистатически этот процесс невозможен и самым прекрасным помощником в этом мне оказался теплородист архимандрей сам я не мог понять чего не знают и недопонимают теплородисты теперь выяснил группа теплородистов типа архимандреи имеют слишком поверхностное представление о мкт статистике случайных процессов они что-то слышали о флуктуациях но абсолютно не понимают что это такое группа теплородистов архимандреев не понимает и не знает что обеспечив равенство температуры двух соприкасемых тел с точностью до бесконечно малой величины её отклонения от средней величины будут носить абсолютно случайный характер непредсказуемый ни в пространстве ни во времени говорить о планомерном постоянном преходе бесконечно малой порции т в каом нибудь заранее пресказанном направлении это значить абсолютно не понимать происходящего отличия температур тел на бесконечно малую величину в наугад выбранный момент времени не предсказуемо ни по знаку отклонения от среднего значения ни позначению абс величины т е при реально зафиксированной разнице температур процесс нельзя считать изотермическим в силу существования этой разницы созданию абстрактной модели теплопередачи при бесконечно малой разности температур претит мкт теплород можно передавать бесконечно малыми порциями...
32. 09.06.2013, 16:12. Архимандрей в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... доказательства приводит что 5 5 вот спустя два века теплородный процесс во всей его красе то о чём я говорил продемонстрировал т н инженер физик архимандрей для полного соответствия средневековому карно нужно всего-то вернуться к исконной терминологии то есть вместо порция тепла перетекает писать порция теплорода перетекает ну хоть капля критического самоанализа критической оценки результатов своей деятельности своего мышления должна быть быть должна но у архимандреев нет ни её ни его отреклись ведь от теплород а карно сам отрёкся самое последнее публичное отречение пример в гинзбурга о том что возвращение к теплороду есть лженаука но ведь это пустые словеса и только все механизмы теплородные оставлены без единого изменения что сейчас и продемонстрировал архимандрей открывайте труды карно и убеждайтесь есть официально признанная мкт она отвечает на все вопросы термодинамики в том числе представляет физику теплообмена она не нуждается ни в одном из абстрактных законов абстрактной теплорододинамики теплорододинамика это вовсе не кривляние это абсолютно точное её название она создана для объяснения тепловых явлений теплорода огромный поток сознания и ничего по существу вообще демагогическая попытка обозвать термодинамику теплородной наукой хотя совершенно понятно что речь о теплороде нигде не шла кстати у меня диплом есть и...
33. 08.06.2013, 12:31. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... ответе jun 1 2013 19 42 вот оно вот спустя два века теплородный процесс во всей его красе то о чём я говорил продемонстрировал т н инженер физик архимандрей для полного соответствия средневековому карно нужно всего-то вернуться к исконной терминологии то есть вместо порция тепла перетекает писать порция теплорода перетекает ну хоть капля критического самоанализа критической оценки результатов своей деятельности своего мышления должна быть быть должна но у архимандреев нет ни её ни его отреклись ведь от теплород а карно сам отрёкся самое последнее публичное отречение пример в гинзбурга о том что возвращение к теплороду есть лженаука но ведь это пустые словеса и только все механизмы теплородные оставлены без единого изменения что сейчас и продемонстрировал архимандрей открывайте труды карно и убеждайтесь есть официально признанная мкт она отвечает на все вопросы термодинамики в том числе представляет физику теплообмена она не нуждается ни в одном из абстрактных законов абстрактной теплорододинамики теплорододинамика это вовсе не кривляние это абсолютно точное её название она создана для объяснения тепловых явлений теплорода во первых чуть отличается этим понятием оперирует так называющий себя инженер физик я уже писал об этом но этот чел не способен вообще воспринимать инфу я задаю конкретный вопрос для чего эта манипуляция от наперсточников с вами выдуманными чутями я ещё раз вынужден повторить для тех кто тормозит если я осуществляю изохорный процесс то я принимаю все меры для соблюдения неизменности объёма и делаю всё чтобы в условиях опыта вариация объёма была равна нулю в пределах производимых измерений я к этому стремлюсь это будет одной из основных задач опыта изобар тоже самое только цель будет сведение к нулю вариации давления адиабат моя цель не допустить теплообмен с подопытной физической системой сведение к нулю тепловых потерь или недопущение притока тепла что пишем декларируем то и обеспечиваем что наперсточники от науки творят с изотермическим процессом вы сформулировали главный критерий процесса неизменность температуры так вам кроме особой физики беззаконной нужен ещё и свой особый толковый словарь вы по какому праву заводите разговор о чутях причем эти чути являются главным объяснительным механизмом чего вы их суёте иллюзианисты температура неизменна это главный критерий наша задача свести эту чуть т к нулю на каком основании вы к своему дитяти особое отношение декларировали неизменность температуре так и выполняйте то что декларировали вот и начинайте теплообмен соприкосновения тел с абсолютно в пределах махсимально возможного для опыта равными температурами равенства вы понимаете это слово с какими чутями вы суетесь с этой халтурой так вот если бы наши ученые не занимались тем что ничем не занимались кроме чтения святых псалмов а один единственный раз попытались осуществить изотермический процесс по всем продекларированным законам до них бы дошло что нет этого процесса и быть не может изотермическим может быть только сосотояние а это отсутствие процесса конечно если лезть в науку с этими колхозными чутями можно и не такого натворить поэтому с чутями пусть он сам оперирует ибо я не могу эту дозу назвать нормальным принятым языком и с чем то соизмерить первоначально я хотел наводящими вопросами подвести этого теплородиста к тому что он начнет нагревать тело с большей температурой от тела с меньшей температурой но ждать ответа от него бесполезно он не ответил ещё ни на один вопрос поэтому я отвечаю на его пост в последний раз но с ним общаться я вообще не собираюсь т к теплородная теория это чисто математический виртуал то будем считать бесконечно малой величиной но передаваться будет не температура а внутренняя энергия молекул обозначим её q а ёё бесконечно малое изменение q после того как мы перейдём к равенству температур с точность до бесконечно малых величин т е соизмеримых с единичными энергиями молекул мы получим график колебания температур соответствующий графику случайных температурных флуктуаций величина их будет носить переменный характер с колебаниями вокруг среднего значения с симметричными отклонениями от него в обе стороны но все результаты будут следовать статистике больших чисел т е больший её набор стабилизирует величину среднего значения вместе с тем увеличение числа стат параметров позволяет регистрировать большие единичные значения абсолютных величин и то что при равенстве температур т е ср кин энергий молекул соприкасаемых тел процесса теплообмена не может существовать в принципе понимает чел знающий основы газовой кинетической теории и теорию вероятностей как архимандреи собираются систематически управлять совершенно случайной величиной они этого не понимают для них не существует физики они в своем виртуальном мире делят теплород нарезают его любыми понравившимися им дольками...
34. 03.06.2013, 01:52. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... молекулам газа под поршнем вот это и будет физика теплородист карно даже не задумывался каким образом теплота от реального нагревателя будет передаваться реальному газу это теплород перетекал для него это был не вопрос главное чтобы теплорода было столько чтобы не наблюдалось падения...
35. 16.04.2013, 08:58. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... голову а для кого-то оно просто оказалась под рукой это теплородная трактовка карно и так открывается клапан распределителя и расширяющийся пар толкает поршень в цилиндре да практически можно принять температуру в это момент постоянной но это принять хотя на самом деле она будет падать и тем сильнее чем меньше емкость парового сосуда котла если не задаваться вопросом а почему а пойти по пути наименьшего сопротивления и предположить небылицу а если сосуд бесконечно большой то с точностью до бесконечно малой можно применять изотерму теплота теплород при открытом впускном клапане от котла нагревателя перетекает к расширяющемуся пару в цилиндре и превращается в полезную работу не было тогда молекулярной теории но сейчас каким известным физике способом теплота передастся от котла к пару в цилиндре все видели толщину стеклопакетов окон которые обеспечивает нам сохранение тепла в жилищах в зимние морозы толщина воздушной прослойки сантиметры а расстояние от котла через паропровод до цилиндра метры как вы мыслите процесс теплопередачи оставаясь в рамках мкт фантастическому теплороду эта задача под силу да но чтобы произошла реальная теплопередача тепла от котла пару в цилиндре через соприкосновение нужно было бы создать перепад температур нереальной величины и процесс по времени занял бы не берусь даже прогнозировать но днями здесь бы не обошлись но ведь в действительности двигатель работает карно даже не обмолвился что одновременно с открытием впускного клапана в цилиндре под поршнем возникает даление равное давлению пара в котле и оно тоже как и температура будет незначительно но понижаться а происходит это по простой причине в момент открытия впускного клапана образуется общий рабочий объём расширяющегося пара в котором и происходит адиабатическое расширение с преобразованием внутренней энергии молекул пара этого всего на тот момент рабочего объема пара в полезную работу совершаемую поршнем после закрытия впускного клапана и до момента открытия выпускного клапана происходит тоже адиабатическое расширение абсолютно по тем же физическим законам но уже в объеме ограниченным рабочим объёмом цилиндра в этом вся разница так вот второй этап официально принят как адиабатический а первый в виду малости изменения температуры произведен в несуществующий изотермический но ведь незначительность падения температуры абсолютно предсказуема и легко считаема в первом случае работает объём в тысячи литров а во втором он представляется десятками литров примерно так и будут соотносится падения температур карно вообще был далек от истины и абсолютно ничего не проверял его цитата из этой цитаты следует что он не понимает того что объем газа при постоянной температуре не может увеличиваться т е расширяясь толкать поршень и оставаться при том же давлении и температуре за счет притока теплорода давление будет стремиться к падению в результате...
36. 09.04.2013, 23:03. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... видно в самом дебюте цикл с этого начинается но он теплородист но вы же отдавая дань требованиям современности даже пытались защитить мкт от нападок ныне здравствующего теплородиста при этом хотите удержаться в двух креслах одновременно заявляете что карно прав с его циклом вот я и прошу объясните передачу тепловой энергии у карно это теплород между двумя телами с одинаковой температурой...
37. 09.04.2013, 14:59. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... инженер 23 годов от роду взяв за основу фантазии кучки теплородистов заявляет что тепло вещественно носителем его является теплород который несмотря на свою вещественность не обладает массой но зато обладает всеми теми свойствами какие понадобятся вам для объяснения какого либо явления на основании родившегося в его голове закона стремления теплорода к равновесию он рождает свое нетленное произведение размышления о силе огня незадолго до физической смерти в карно умер теплород он отрекся от своих теплородных взглядов на тепловые явления освоил таки физику за 10 лет но нашлась кучка физиков которые видимо посчитав что инженер то в механизмах толк понимает снабжают его литературное произведение формулами и графиками т е придают науко-образный вид лженаучному произведению более того они артиллериста-инженера произвели в великие физики не за то что он за десять лет одолел физику и признал теплород ошибкой а как раз за его теплородное недоразумение сделано было всё на высоком уровне они и словом не обмолвились что стремление теплорода к равновесию и есть вся суть его работы в которой всё построено на теплородном механизме слово теплород убрали заменили словом теплота синтезировали цикл с графиками и элементарными математическими формулами слегка пожурили за его ранние юношеские теплородные заблуждения с кем не бывает для вас эта халтура и есть наука хорошо то были годы когда молекулярная теория лишь одолевала теплородистов но как сейчас нынешние деятели науки...
38. 07.04.2013, 10:18. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... положено при адиабатическом сжатии куда у вас девается теплород сделайте это это четвертая номинация за которую...
39. 03.04.2013, 09:43. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... двигателей нужен перепад температур именно падением теплорода на более низкий уровень и представлял себе объяснение работы тепловых двигателей карно и это он пытается доказать в своих размышлениях он даже не сделал малейшей попытки к выяснению причин работы хотя бы поршневых двигателей он просто описал как теплород может развивать движущую силу не понимая сути возникновения движущей силы в машинах использующих энергию топлива он с помощью предложенных им но не доказанных практически постулатов теорем умозаключений явил миру идеальный обратимый цикл а если пойти другим путем начать не с постулирования а с выяснения причин возникновения движущей силы и подтверждения выявленных причин набранной статистикой т е банальным научным методом возьмём воздушный шарик накачаем его воздухом не из легких чтобы исключить двоякое объяснение а с помощью простейшего насоса с температурой окружающего воздуха зажимаем сосок мы получили сосуд со сжатым газом имеющим давление большее чем давление окружающего газа отпустим сосок и шарик мы получим устройство преобразующее разность давлений газов внутри шара и наружной в ускорение газовой струи и как результат ускорение самого шарика в противоположную сторону с обратным импульсом реактивный двигатель удерживая шарик направляя воздух из отпущенного соска на легкую бумажную турбинку получим вариант турбодвигателя оденем сосок на стеклянную трубку с предварительно размещенным в ней импровизированным поршнем это может быть бумажный к комочек получим движение поршня в цилиндре основу всех поршневых двигателей источником энергоносителя во всех случаях был сосуд со сжатым газом источник высокого давления в нашем случае оно достигалось простым механическим увеличением массы содержащегося газа на единицу объёма но есть другой способ получения высокого давления газа это его изохорическое нагревание возьмём для этого стеклянную колбу закроем её нальем в колбу воды и доведем до кипения с началом интенсивного кипения начнем выпускать пар из закрытой колбы через прозрачную гибкую трубку получающегося в процессе кипения избыточного давления достаточно будет для того чтобы струёй исходящего из трубки пара проделать такие же эксперименты как и со струей воздуха из соска шарика полученное высокое давление газа способом нагревания производит в указанных преобразователях абсолютно идентичные действия но во втором эксперименте наши преобразователи классифицируются уже как тепловые двигатели сам процесс преобразования энергии молекул газа в механическую энергии является абсолютным аналогом разница заключается лишь в способе получения избыточного давления ни какое тепло теплород не совершают никаких магических действий всё отличие так называемых тепловых двигателей заключается в тепловой накачке рабочего тела внутренней энергией давление и есть удельная внутренняя энергия газообразного объекта т е вн энергия отнесенная к объему занимаемому этим объектом с учетом коэффициента пропорциональности отличительной чертой двс среди семейства тепловых двигателей является то что тепловая накачка осуществляется непосредственно в рабочем органе самого преобразователя мы хоть раз упомянули о холодильнике его нет и никогда не было это теплородное изобретение карно я уже формулировал необходимое...
40. 30.03.2013, 07:05. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... преобразуется в работу в результате круговорота известного ему теплорода он не сделал ни одного шага к исследованию устройства не им изобретенных машин выяснению назначение каждого элемента их конструкций он объяснил миру конструкторам каким образом с помощью теплорода совершается работа в тепловых машинах благодаря падению теплорода с более высокого уровня на более низкий если бы он пытался выяснять а не объяснять то первое что бы пришло в голову нормальному челу а для чего же изобретатели присобачили эти тяжелые емкости для получения пара котлы которые ещё и взрывались время от времени и в них возникало вредное давление утяжеляющее конструкцию теплород то вырабатывается при горении в топке ну и ату его в цилиндр пусть падает с ним до уровня холодильника он правда посетовал что нет достойной теории возникновения движущей силы но нам слепил теорию из того что было но у нас ведь в отличии от карно давным-давно с помощью мкт объяснено возникновение давления на стенки сосуда с газом фейнман приводит элементарный количественный расчет основанный на физике взаимодействия молекул газа со стенками сосуда или поршня в цилиндре поршень в цилиндре это конструктивные элементы пневматики гидравлики в крайнем случае причем в них температура газов и теплород от чего будет зависеть загадочная для карно движущая сила зависимость раскрывается в формулировке названия этой силы результирующая от разности давлений газов на стенки поршня с обеих сторон f pвн pнар где рвн давление газа под поршнем внутри цилиндра рнар наружное давление газа действующее на обратную стенку поршня где теплород каким боком движущая сила зависит от разности...