Сообщения со словом
«уж»

11. 12.04.2014, 19:44. SoshnikovSerg в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    да уж конечно длинновато достаточно было бы написать ивы я понял теолог или имеете к теологии непосредственное отношение есть ли смысл спрашивать вас о природе таких полей это же физический форум все-таки в большей степени физика это прикладная математика именно это позволяет быть предсказательной а ваши суждения в состоянии что-то просчитать лучше существующей...
12. 12.04.2014, 13:40. Пожилой человек в теме
    «Происхождение вещества»
    ... комментаторов игнорируют поэтому некоторые моменты придётся вы уж простите разбирать дотошно то что пространство имеет две формы существования придумано открыто не мной и не вами на этом покоится индуизм я предпочитаю не стесняться умных людей даже если они пользуются отличной от моей терминологией в индуизме это называлось вдохом и выдохом брамы ещё как минимум пять тысяч лет тому назад теперь о пространстве как я понял ваше абсолютное мировое пространство то же самое что моё пространство с заглавной буквы я его понимаю и могу принять только как протяженность т е утробу по определению древних место в котором что-то может быть размещено или уже размещено вселенная то есть я считаю что нужно абсолютно четко разграничивать пространство утробу от того что там размещается это очень важно иначе если вы будете говорить о каком-либо изменении в пространстве пусть даже материальном это будет переноситься на саму утробу именно это мы сейчас наблюдаем в современной естествознании где пространство получается изогнутое дырявое и пр в плоть до некоего множества пространств теперь вселенная она у вас материальна и существует всегда ну раз материя существует всегда только в разных форматах я специально избегаю слово формах суперразряженном и структурированном если ваша вселенная ограничена и замкнута то и эфир тоже ограничен и замкнут просто шире размазан это так если это так то таких вселенно-размазанных образований в бесконечном пространстве может быть бесконечное множество тогда почему при бесконечности времени они не перемешались не съели одна другую кто или что их синхронизирует древние и я с ними согласен уже анализировали эту ситуацию и пришли к выводу что...
13. 11.04.2014, 15:45. Пожилой человек в теме
    «Что такое "природа"?»
    ... происходящего слово это природа и в самом деле то это окружающий нас земной мир или какие-то его проявления то практически потусторонняя причина жизни то попытка многозначительного объяснения духовных начал человека то космос вообще и многое многое другое просто волшебный платок фокусника кстати аналогия не совсем случайная фокусники часто отвлекают наше внимание чем-то ярко бесформенным чтобы скрыть какие-то свои манипуляции которые нам видеть ни к чему но в данном случае это скорее жест беспомощности желание прикрыть непонятное и непонятое чем-то многозначительным и в то же время житейски привычным а там пусть каждый понимает как хочет на самом деле природа это совокупное не раздельное проявление божественных атрибутов в материальном не только физическом мире иными словами это процесс воплощения божественного промысла представленный в доступном для нашего восприятия виде с одной стороны это силы в совокупности с носителями этих сил с другой сам божественный план в лице иерархии разума и все это реализовано через материю еще раз повторюсь не только физического мира это утверждение означает что в любую наименьшую частицу времени в любой наименьшей части космоса всегда присутствуют не раздельно все эти компоненты естественно что это касается и земли поэтому когда мы говорим о каком-либо проявлении природы то это означает что стихийные силы заметным для нас образом видоизменили форму или содержание чего-либо повинуясь указанию того или иного представителя иерархии знания либо иногда кого-то еще знакомого с законами воздействия на стихийные силы это в свою очередь означает что никакая форма во вселенной не может образоваться и существовать без приложения к ней силы руководимой разумом для простоты понимания назовем это мысленным руководством например дом не может появиться пока ему не предшествует мыслительный процесс в этом мыслительном процессе вы рассмотрите не только сам процесс строительства используя сродство материалов но и учтете необходимые компоненты по поддержанию придуманной вами формы в надлежащим виде на заложенный срок его существования затем руководствуясь вашей мыслью строители построят придуманный вами дом но это будет только создание формы для того же чтобы она существовала необходимое для вас время нужно опять приложить мыслительное усилие иначе говоря два дома построенные совершенно одинаково и из одних и тех же материалов прослужат разное время если за одним из них будет уход а другой будет стоять брошенный и все это только потому что кто-то мысленно оценит ситуацию и исходя из этого мыслительного процесса прикажет себе или кому-то другому провести необходимые действия по поддержанию дальнейшего состояния дома исходя из своих знаний о сродстве материалов из которых построен дом из этого следует логичный вывод никакие материалы случайным образом не могут образовать форму более сложную чем та которую они из себя представляют например кирпичи сами по себе не могут сложиться в дом глина в кирпичи молекулы в глину атомы в молекулы и так далее более того никакие стихийные силы сами по себе ветер вода тепло и пр никогда не смогут построить даже простейшего одноэтажного дома из кирпичей не говоря уж о том что в этом доме будет камин и выложенная кафелем ванная комната такой комбинация их воздействия не осмысленного воздействия друг на друга и на окружающую их материю на земле просто не существует по...
14. 11.04.2014, 09:23. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... сначала разрабатывается математический аппарат а потом уж на его основе вычисляются физические свойства зачем же им это все нужно недоуменно спросите вы как это ни прискорбно но ответ напрашивается такой с исследованием нашей вселенной наука забралась в непроходимый тупик дальше дороги нет золотая жила иссякла а жить-то надо голова на плечах варит неплохо и требует хорошего питания вот и приходится заниматься исследованием того чего нет и не предвидится как это им удается делать математика сама подсказывает дорогу у нее возможностей для этого воз и маленькая тележка успевай только переводить получающиеся результаты вычислений в фантастические физические идеи а главное процесс этот бесконечный и доказать ничего нельзя мели емеля твоя неделя подходят в качестве элементарных частиц податливые струноподобные нити прекрасно будем развивать это направление и вот перед нами возникает уже совсем иной материальный мир включающий в себя многомерные пространства и извивающиеся словно змейки струнные микрочастицы подобно музыкальным инструментам эти пространства имеют разные размеры и контуры и так же как разные инструменты издают различные звуки дополнительные измерения различающиеся по своим размерам форме и другим параметрам порождают разные вибрации струн и следовательно разные наборы свойств частиц оно бы все ничего но благодаря усердным стараниям струнных теоретиков число многомерных пространств подлежащих обстоятельному изучению росло буквально как на дрожжах сначала оно выросло до нескольких тысяч а потом перевалило за многие миллионы как выделить из этой огромной массы многомерных пространств то единственное которое соответствовало бы реальной картине мира пока что это никому не удалось да и вряд ли удастся ведь в космосе заполненном параллельными мирами возможно действуют не одна не две а целое множество форм пространства вселенных подобно тому как множество форм днк приводит к разнообразию жизни на земле огромное разнообразие форм дополнительных пространственных измерений может приводить к множеству вселенных населяющих струнную мультивселенную ну а что уж тогда говорить о возможном количественном разнообразии...
15. 10.04.2014, 06:19. SoshnikovSerg в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    не грузятся ваши ни rtf-ник ни doc-ник ну уж напишите тогда хотя бы формулу и пояснение к ней...
16. 08.04.2014, 15:43. Almora в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... аутоиммунный фашизм классизм элитизм и черт знает что я уж не говорю про рыночный неолиберализм и другие значения...
17. 07.04.2014, 02:48. lamen в теме
    «2 семестр. Работа № 3»
    ... брать его надо из таблицы коэффициентов стьюдента а уж откуда ты её возьмешь твое личное дело
18. 06.04.2014, 22:41. Nast в теме
    «Скнятино 2014»
    ... любят институт клали на него клали на традиции тут уж мало что можно поделать а остальным просто может стоит донести что это неотъемлимая часть мифи что там здорово и весело да и вообще по поводу всех этих рассуждений у тебя вот какие планы на майские приезжай с друзьями девушкой женой проведешь майские праздники почти как обычно его проводят шашлык костер уипивка только в необычном месте а при желании пообщаешься с товарищами по вузу там и уедениться можно на отшибе палатки поставить и в самом треше поучаствовать это уж на любителя понравится вернетесь не понравится еще много раз не такая уж большая трагедия 2-3 дня потратить
19. 06.04.2014, 00:00. Almora в теме
    «Космонавты или диссиденты?»
    ... ильина и флоренского ильин где-то написал что фашизм нужно возрождать только не называть его прежним названием и ведь послушались как я смотрю очень хорошо не следовать ни за теми ни за другими а также коммунистами которые наполовину относятся ко второй группе наполовину тяготеют к первой таким образом разумный человек в наше время должен как-то должен уцелеть и не попасть в сети ни одной из достаточно уродливых но распространенных в обществе идеологий которые ему предлагают на выбор здесь я еще религию лишь чуть-чуть затронула а без нее в общем-то не обходятся никто из упомянутых но диссидентом человека не разделяющего эти виды безумия называть не хочется само это слово замарано скорее его уместно назвать свободомыслящим вольнодумцем и такой человек обязательно бывает атеистом и уж совершенно точно антиклерикалом
20. 05.04.2014, 15:06. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... размер периферии указывает поднятая с земли пыль неужели разрежённый центр хобот торнадо способен свернуть в узел фермы железнодорожного моста а ведь был в истории торнадо такой случай а вихревая физика не ограничивается только вихрями бенара к числу которых относится и торнадо существует в природе и такой вихрь как вихрь тейлора вихрем тейлора является цунами а также ураган в случае урагана с очень большой натяжкой можно говорить о разрежении в глазе урагана наблюдается пониженное давление но это же не вакуум о котором и можно сказать что он разрежен для выпускника уж слишком большой примитив