Сообщения со словом
«пределе»

11. 25.10.2013, 16:03. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... переменного поля не уходят в ноль а всего лишь по определенному закону стремятся к нулю в определенной точке разворачиваются и опять уходят в бесконечность вид магнитной составляющей соответствует классическому изображению в виде симметричных овалов относительно ноль-отметки соленоид размеры этих бубликов в области ноль-отметки стремятся к нулю и по мере отступления центра отдельного овала от ноль-отметки увеличиваются в размерах вплоть до бесконечности так как задача решена при помощи математических символов то получается что в бесконечном пространственном диапазоне силовые линии любого моногенератора поля имеют общий вид здесь мультиполи не рассматриваются и для микро-генераторов как представителей микро-мира так и для макро-генераторов из макро-мира из электромагнитной теории гравитации также следует что вокруг генератора поля существуют определенные зоны расположения фиксированных силовых линий которые совершают сложные циклические движения в границах зоны своего расположения это значит что силовые линии не являются произвольным демонстратором континуума электромагнитного поля как континуума силовых линий так как обладают дискретным местоположением именно из дискретности зон расположения силовых линий электромагнитного поля и была выведена формула примера 2 смотри новое об алисе из страны чудес http www proza ru 2013 07 10 1789 формула из примера 2 применима во многих астрономических рассчетах один из вариантов рассчет размеров планет солнечной системы так как планеты являются стабильными природными генераторами энергетического масштаба с 0 то вполне логичным следует вывод что по этой же формуле можно рассматривать размеры не только стабильных природных генераторов энергетических масштабов а 0 в 0 с 0 д 0 и е 0 нашего нулевого мира но и все остальные размеры микро- и макро-миров а п в п с п д п и е п где п определена от минус до плюс бесконечности вопрос заключается лишь в том какую величину мы определим в качестве нулевого радиуса из приведенных примеров в работе новое об алисе видно что в качестве нулевого радиуса должен быть положен не радиус какой-то планеты а радиус определенной энергетической зоны то есть задача сводится к некоему параметру электромагнитного поля именно этот параметр определяет величину концентрации вещества а виде планеты определенного радиуса приведем выдержку из работы новое об алисе при r0 равному радиусу меркурия r0 2 4 тыс км получаем радиусы планет солнечной системы 1 n 0 r равен радиусу меркурия 2 4 тыс км 2 n 1 r 3 9 тыс км радиус марса табличное значение равен 3 4 тыс км 3 n 2 r 6 2 тыс км радиус венеры равен 6 1 тыс км радиус земли равен 6 4 тыс км 4 n 5 r 25 6 тыс км радиус нептуна равен 24 8 тыс км радиус урана равен 26 2 тыс км 5 n 7 r 65 5 тыс км радиус сатурна равен 60 3 тыс км радиус юпитера равен 71 4 тыс км сравнивая полученные результаты с табличными данными видна определенная корреляция истинных величин вокруг рассчитанных например радиусы венеры и земли расположены вокруг рассчитанного значения при n 2 следующим образом 6 1 тыс км венера 6 2 тыс км рассчет -6 4 тыс км земля формула дана в приближенном виде нетрудно догадаться что в ней имеется тригонометрическая функция задающая представленную корреляцию тем не менее четко видна зависимость радиусов планет солнечной системы от целочисленных значений числа п в формуле а это и есть принцип квантования в его основе лежит волновая природа электромагнитного поля ответственного за эффект гравитационного притяжения очевидно что исходя из такой картины вещество как пространственно-определенный объект также квантуется от нуля до бесконечности закрадывается мысль что вещество является проявлением электромагнитного поля так как вселенная состоит из галактик масштаб е 0 галактики из звезд масштаб д 0 и планет масштаб с 0 те в свою очередь из кластеров типа в 0 они из атомов масштаб а 0 атомы из элементарных частиц начинается аналогичный ряд минусового мира а -1 в -1 с -1 д -1 и е -1 элементарные частицы из субэлементарных и т д к нулю бесконечное количество раз то в пределе к нулю получается что вещества как такового...
12. 18.09.2013, 16:57. FatCat в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... знакомые не богу они молились в ту войну а работали на пределе сил и воевали отдавая жизнь за родину мои родители...
13. 17.09.2013, 21:50. ams в теме
    «Релятивистская масса против эффективной»
    ... размышляя все эти термины абсолютно адекватно были определены как базовые и благополучно использовались до середины 20 века имхо сегодня критиковать некоторые из них не трогая остальные- глупо все они связаны пересмотреть базовые понятия кто ж возражает только надо это сделать так чтобы в классическом пределе ничего не изменялось вы готовы я нет вот релятивисты предложили понятие одновременности пересмотреть 1 и 2 объединить как и 4 и 5 не вопрос сто и ото получили с экспериментальными подтверждениями отлично с релятивистской массой неувязочка выходит так это расплата за нововведения выводы окуня запретить в педагогических целях- так и коперника запрещали что мне не нравится в его подходе когда при классическом определении массы получается продольная и поперечная...
14. 16.09.2013, 20:59. lamen в теме
    «1 семестр. Работа № 1»
    ... означать разное напряжение в зависимости от того на каком пределе проводились измерения соответственно прежде чем что-то измерять ты должна была установить на приборе предел все значения измеренные на этом пределе имеют погрешность по нему посчитанную да именно...
15. 13.09.2013, 15:28. Алексей Лотов в теме
    «Новая парадигма мировоззрения (А.Лотов)»
    ... уже может наконец свободно духовно развиваться и в пределе развития достигнуть уровня идеальной разумной...
16. 13.09.2013, 08:35. Алексей Лотов в теме
    «Новая парадигма мировоззрения (А.Лотов)»
    ... цивилизаций в бесконечном мире 3 19 если вспомнить определение вечности вечность есть интервал времени содержащий в себе любой интервал времени то мы можем определение бога переписать так бог есть цивилизация которая превосходит по своим параметрам любую конечную цивилизацию в бесконечном мире это определение будет означать что бог есть идеальная разумная осознающая сущность ирос уровень развития которой не достижим для любой конечной цивилизации но если мы могли бы осмотреть весь бесконечный мир помня о том что вне мира тот же мир в силу его единственности то можно было бы дать самое простое определение бога бог есть самая сложная структура мира откуда следует единственность бога как ирос нет более сложной задачи для разума чем вечно существовать очевидно что у единственной целостной ирос бога есть единственное целостное мировоззрение исходя из определения что ирос есть предел развития всех цивилизаций и из математических формулировок законов природы видимой вселенной 92 мы можем заключить что мировоззрение ирос есть математическая метатеория мировоззрений ммм представим себе что цивилизация осознает свой исторический выбор и встает на вечный и бесконечный путь развития развивая свое мировоззрение в рамках математической метатеории мировоззрений ммм цивилизация масштабируется по колыбели-вселенной выходит за её пределы и продолжает свое ничем не ограниченное развертывание в пространстве мира 9 в пределе достигая не менее чем счетного числа цивилизаций...
17. 10.09.2013, 17:32. Алексей Лотов в теме
    «Новая парадигма мировоззрения (А.Лотов)»
    ... неограниченного гармоничного вечного развития и в пределе достигли уровня идеальной разумной осознающей...
18. 21.08.2013, 15:05. Алексей Лотов в теме
    «Новая парадигма мировоззрения (А.Лотов)»
    ... цивилизации осознанно вставшей на путь вечного развития и в пределе достигающей уровня развития предела развития...
19. 11.08.2013, 02:30. Schufter в теме
    «МА. Поверхностные интегралы второго рода»
    ... приближённо даётся суммой точная формула получится в пределе разбиения поверхности на бесконечно малые части предел является поверхностным интегралом второго рода 2 определение поверхностного интеграла второго рода теперь...
20. 08.08.2013, 19:31. Schufter в теме
    «МА. Криволинейные интегралы первого рода и поверхностные интегралы первого рода»
    ... части получающийся предел и называется интегралом 1 определение криволинейного интеграла первого рода рассмотрим функцию определённую на кривой кривая предполагается спрямляемой напомним что это означает грубо говоря что в кривую можно вписать ломаную со сколь угодно малыми звеньями причём в пределе бесконечно большого числа звеньев длина ломаной должна оставаться конечной кривая разбивается на частичные дуги длиной и на каждой из дуг выбирается точка составляется произведение проводится суммирование по всем частичным дугам затем осуществляется предельный переход с устремлением длины наибольшей из частичных дуг к нулю предел является криволинейным интегралом первого рода важной особенностью этого интеграла прямо следующей из его определения является независимость от направления интегрирования т е 2 определение поверхностного интеграла первого рода рассмотрим функцию определённую на гладкой или кусочно-гладкой поверхности поверхность разбивается на частичные области с площадями в каждой такой области выбирается точка составляется произведение проводится суммирование по всем частичным областям затем осуществляется предельный переход с устремлением диаметра наибольшей из всех частичных областей к нулю предел является поверхностным интегралом первого рода 3 вычисление криволинейного интеграла первого рода методика вычисления криволинейного интеграла первого рода просматривается уже из формальной его записи а фактически следует непосредственно из определения интеграл сводится к определённому только нужно записать дифференциал дуги кривой вдоль которой проводится интегрирование начнём с простого случая интегрирования вдоль плоской кривой заданной явным уравнением в этом случае дифференциал дуги затем в подынтегральной функции выполняется замена переменной и интеграл принимает вид где отрезок отвечает изменению переменной вдоль той части кривой по которой проводится интегрирование очень часто кривая задаётся параметрически т е уравнениями вида тогда дифференциал дуги соответственно после замены переменных в подынтегральной функции криволинейный интеграл вычисляется следующим образом где части кривой по которой проводится интегрирование соответствует отрезок изменения параметра несколько сложнее обстоит дело в случае когда кривая задаётся в криволинейных координатах этот вопрос обычно обсуждается в рамках дифференциальной геометрии приведём формулу для вычисления интеграла вдоль кривой заданной в полярных координатах уравнением с чисто теоретической точки зрения достаточно просто понять что криволинейный интеграл первого рода должен сводиться к своему частному случаю определённому интегралу действительно выполняя замену которая диктуется параметризацией кривой вдоль которой вычисляется интеграл мы устанавливаем взаимно-однозначное отображение между частью данной кривой и отрезком изменения параметра а это и есть сведение к интегралу вдоль прямой совпадающей с координатной осью определённому интегралу 4 вычисление поверхностного интеграла первого рода после предыдущего пункта должно быть ясно что одна из основных частей вычисления поверхностного интеграла первого рода запись элемента поверхности по которой выполняется интегрирование опять-таки начнём с простого случая поверхности заданной явным уравнением тогда выполняется замена в подынтегральной функции и поверхностный интеграл сводится к двойному где область плоскости в которую проектируется часть поверхности по которой проводится интегрирование однако часто задать поверхность явным уравнением невозможно и тогда она задаётся параметрически т е уравнениями вида элемент поверхности в этом случае записывается уже сложнее соответствующим образом записывается и поверхностный интеграл где область изменения параметров соответствующая части поверхности по которой проводится интегрирование 5 физический смысл криволинейного и поверхностного интегралов первого рода обсуждаемые интегралы обладают очень простым и наглядным физическим смыслом пусть имеется некоторая кривая линейная плотность которой не является константой а представляет собой функцию точки найдём массу этой кривой разобьём кривую на множество малых элементов в пределах которых её плотность можно приближённо считать константой если длина маленького кусочка кривой равна то его масса где любая точка выбранного кусочка кривой любая так как плотность в пределах этого кусочка приближённо предполагается постоянной соответственно масса всей кривой получится суммированием масс отдельных её частей чтобы равенство стало точным следует перейти к пределу разбиения кривой на бесконечно малые части но это и есть криволинейный интеграл первого рода аналогично разрешается вопрос о полном заряде кривой если известна линейная плотность заряда эти рассуждения легко переносятся на случай неравномерно заряженной поверхности с поверхностной плотностью заряда тогда заряд поверхности есть поверхностный интеграл первого рода замечание громоздкая формула для элемента поверхности заданной параметрически неудобна для запоминания другое выражение получается в дифференциальной геометрии оно использует т н первую квадратичную форму поверхности примеры вычисления криволинейных интегралов первого рода пример 1 интеграл вдоль прямой вычислить интеграл вдоль отрезка прямой проходящей через точки и сначала запишем уравнение прямой вдоль которой проводится интегрирование найдём выражение для вычисляем интеграл пример 2 интеграл вдоль кривой на плоскости вычислить интеграл по дуге параболы от точки до точки заданные точки и позволяют выразить переменную из уравнения параболы вычисляем интеграл однако можно было проводить вычисления и иначе пользуясь тем что кривая задана уравнением разрешённым относительно переменной если принять переменную за параметр то это приведёт к небольшому изменению выражения для дифференциала дуги соответственно интеграл несколько изменится этот интеграл легко вычисляется подведением переменной под дифференциал получится такой же интеграл как и в первом способе вычисления пример 3 интеграл вдоль кривой на плоскости использование параметризации вычислить интеграл вдоль верхней половины окружности можно конечно выразить из уравнения окружности одну из переменных а затем провести остальные вычисления стандартно но можно использовать и параметрическое задание кривой как известно окружность можно задать уравнениями верхней полуокружности отвечает изменение параметра в пределах вычислим дифференциал дуги таким образом пример 4 интеграл вдоль кривой на плоскости заданной в полярных координатах вычислить интеграл вдоль правого лепестка лемнискаты на чертеже выше изображена лемниската вдоль её правого лепестка нужно проводить интегрирование найдём дифференциал дуги для кривой следующий шаг определение пределов интегрирования по полярному углу...