Летопись МИФИ

Кладезь маленьких безумий


ЕГЭ-2018
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1546
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года791
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  19 февраля 2018 (Елизавета)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  21 января 2018 (michelle)

Математическое порно
  15 января 2018 (ggggg)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  17 декабря 2017 (Лика)

Опасайтесь психокодирования
  24 октября 2017 (бен ладен)

Тесты ЕГЭ Онлайн
  4 июля 2017 (Цезий23)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  19 мая 2017 (mari54)

О бедном завкафе замолвите слово
  13 февраля 2017 (Воен УПЧК)

Сциентифик калькулятор
  28 января 2017 (Soul)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «чего»
впервые сказано пользователем Румата 04.04.2005 в 16:50,
и с тех пор употреблялось 17845 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«чего»

Запрос выполнился за 0.0038 сек.
  1. 17.04.2014, 19:22. GALAHAD1 в теме
    «Чебуреки»
    ... содомия с разлгреванием чебурека в микроволновке из-за чего он похож на жирную тряпку чебуречная ссср там...
  2. 16.04.2014, 22:05. .kkursor в теме
    «Что ты сейчас делаешь?»
    ... кирюх ты новую машину купил поздравляю а со старой чего да продавать наверное буду у меня знакомый хочет...
  3. 16.04.2014, 13:15. Эйштней в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... человека погибли укроп армия толком не пригодна ни для чего и что характерно и естественно эти вояки разбегаются...
  4. 16.04.2014, 08:43. Пожилой человек в теме
    «Наиболее общие Законы мироздания.»
    ... мироздания отрицает саму возможность совершенствования чего бы то ни было что противоречит действительности почему не принцип разнообразия потому что разнообразие как изначальный принцип существования мироздания подразумевает преимущество неповторяемости что в случае рассмотрения ограниченной системы должно привести к невозможности появления устойчивого повторения чего-либо что противоречит действительности подобие включает в себя экономию универсальность обучаемость приспособляемость принцип сродства сродство есть определение такого множества которое включает в себя как возможность прогресса так и консерватизм оно предполагает наличие внешних связей равноценных внутренним но только между подобными подмножествами почему не принцип родства родство как изначальный принцип существования мироздания предполагает приоритет внутренних связей над целесообразностью исключающий возможность совершенствования что противоречит действительности почему не принцип антагонизма антагонизм как изначальный принцип существования мироздания подразумевает преимущество разъединения что делает невозможным появление сложных структур что противоречит действительности сродство включает в себя притяжение всякого рода симбиоз сосуществование привязанность любовь для того чтобы первичные принципы обрели бытие необходимы над-вселенские манифестации т е проявления простирающиеся за пределы существования вселенной их три информация энергия материя бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках в пределах вселенной эти манифестации описываются четырьмя едиными изначальными законами 1 законом целесообразности 2 законом движения 3 законом причины и следствия 4 законом симпатии закон целесообразности не существует случайных процессов или событий абсолютно все они являются механизмом выполнения предварительно поставленной цели приоритетными всегда будут те которые наиболее эффективно ведут к достижению цели в поле влияния которой находятся это означает что во вселенной не могут существовать бесполезные процессы события и структуры не отвечающие цели совершенствования чего-либо следовательно у вселенной и во вселенной нет и не может быть абсолютной симметрии в противном случае никакое совершенствование невозможно основные следствия 1 закон целесообразности отрицает существование абсолютно замкнутых систем 2 закон целесообразности отрицает случайное упорядочивание каких бы то ни было структур процессов событий 3 закон целесообразности отрицает существование во вселенной вне полевых процессов событий и структур закон причин и следствий ничто во вселенной не может появиться без причины и исчезнуть не оставив следствия последовательность событий неразрывна это означает что любой процесс событие во вселенной является неразрывным информационным и энергетическим продолжением предыдущего почему неразрывным потому что в противном случае нет возможности передать информацию о предыдущем состоянии объекта события то есть нельзя утверждать что это продолжение именно прерванного состояния объекта события что противоречит принципу совершенствования основные следствия 1 любая информация во вселенной неуничтожима 2 любой объект событие несет на себе память всех предыдущих процессов 3 любой процесс событие есть следствие векторной суммы причин на него влияющих 4 основа бытия тройственна относительно активное начало относительно пассивное начало и результат закон движения ничто во вселенной не может существовать без движения без изменения формы и или качества единственным видом движения во вселенной является неразрывная бесконечная спираль все остальные формы движения не более чем упрощение это означает что движение является неотъемлемым свойством всего без исключения почему движение бесконечно потому что для появления чего-либо в частности нашей вселенной необходимы три...
  5. 15.04.2014, 21:43. Пожилой человек в теме
    «Наиболее общие Законы мироздания.»
    ... их следующим образом для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих...
  6. 14.04.2014, 22:55. Аредель в теме
    «Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
    ... думаете где умирают благие намерения ну или из-за чего
  7. 14.04.2014, 19:35. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... продвижение в объёмной модели того как волны и из чего состоящие продвигаются в пространстве это две большие разницы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц именно это я и хотел увидеть а почему вы здесь не повторили формулировку вопроса не потому ли что я прошу примера практического расчёта в котором для определения реального значения чего-либо давления и т п участвовали скорости молекул газа в их тепловом хаотическом движении если дальше не будет конкретного примера то на этом пункте вам будет засчитан неуд вот а если нет иной силы чем только сила притяжения т е в неё не входит как составляющая и сила отталкивания то почему после прохождения точки г вместо того чтобы и дальше сохранять тенденцию на уменьшение упомянутого там угла проиходит его увеличение ведь при сближении сила притяжения должна увеличиваться с большим приращением а при чём тут количество опытов я о качестве условий при его постановке об этом ясно сказано в моей работе если вы по невнимательности пропустили это то привожу здесь выдержку из текста вы как можете прокомментировать это во многих учебниках описывается опыт штерна результаты которого относят к доказательствам мкт в этом опыте на одной оси вращения установлены два цилиндра один внутри другого и жёстко связаны между собой внутри малого вдоль его оси натянута проволока накаливания покрытая слоем серебра а на боковой стенке параллельно оси вращения вырезана тонкая щель испарившиеся атомы серебра проходят через щель и осаждаются на внутренней боковой стенке большего цилиндра по сути в этом опыте замеряется скорость с которой атомы ионы серебра совершают своё перемещение по прямой от проволоки накаливания до поверхности их осаждения и если вникнуть в обстоятельства этого процесса то выясняется что замерялась та скорость с которой они были отторгнуты от раскалённой поверхности проволоки акцентирую данные атомы вылетели из раскалённой поверхности металла под действием внутренних сил то есть под действием исключительно сил отталкивания действие которых относится к действию потенциальной энергии то есть первичного действия здесь кинетической энергии нет к хаотическому движению замеренные в этом опыте скорости атомов также не имеют никакого отношения если строить доказательства таким образом то с таким же успехом можно пнуть крокодила и на его дальнейшем полёте доказывать что и крокодилы летают а если пнуть многих то будет доказано и хаотичность их полётов так что на основании такого метода доказательств есть перспектива для дальнейшей веры в длительные перелёты крокодилов в места их гнездования кстати если планировалось замерить скорости у атомов именно в их хаотическом движении то на прямом участке от раскалённой нити до щели надо было хотя бы небольшой щиток поставить увы не сделано ничего чтобы отделить атомы летящие от поверхности их отторжения по прямой от тех которые двигаются хаотично тогда на каком основании считается что скорости вылетающих из внутреннего цилиндра атомов серебра относятся ещё и к хаотическому движению вывод опыт поставлен явно некорректно все остальные опыты по замеру скоростей относящихся якобы к хаотическому движению поставлены с подобным набором нарушений цитата sopov apr 13 2014 01 53 3 я задавал вопрос о конкретной силе которая начинает явно действовать с точки пересечения линии орбиты с малой осью симметрии эллиптической орбиты вы на поставленный вопрос по эллиптической орбите отвечайте а не увиливайте от ответа если хотите обсудить и круговую то это можно сделать после а пока не будем распыляться итак много чего задели
  8. 14.04.2014, 11:30. Плинтус в теме
    «тема о лифчиках»
    ... никуда не денитси потому как выпимши вы спросите а чего это он там валяется-то я бы попытался ответить...
  9. 14.04.2014, 02:10. Регита в теме
    «Роллеры»
    ни чего особенного сейчас многие катаются
  10. 13.04.2014, 20:39. Ne fizik в теме
    «Размеры.»
    чрезвычайно интереснные утверждения да и правда чего там частота длинна волны связи структуры динамические формы связанные состояния зачем это все зачем мирозданию и полям структура зачем все связывать и синхронизировать зачем нужны связанные компоненты и системы вот жешь некоторые люди сварганили модельки искуственные с невнятными связями и принципами и ничего себе так что то там в ручную себе подруливают и выстраивают так вот без мер порядков строгих и строгих связей ничего выстроить нельзя особо такого что б рабртало без...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
102010 дней