В отличие от вас, бездельники и тунеядцы, присосавшиеся к зомбоящику сразу после отлучения от мамкиной сиськи, я в детстве очень любил читать книжки (это такие скрепленные стопки бумажек с буковками). Почему так вышло, я уже однажды рассказывал, но суть не в этом. Суть в том, что читал я практически всё подряд — если я правильно расставляю в памяти события, то лет в 10-11 меня одинаково увлекали и сборник сказок и мифов народов центральной Африки, и «Граф Монте-Кристо», и пособие по воспитанию девиантных детей, и любой случайно выбранный номер журнала «Наука и жизнь» семьдесят затёртого года.
Так вот, добрых пятнадцать лет назад одним летним вечером я взял с полки очередную далеко не свежую «Науку и жизнь» и открыл, как обычно, на рандомной странице. А там...
Это, друзья мои, ни что иное как «Заяц, тащащий за головы двух женщин» — то, что увидел некий шизофреник на пятой картинке из теста Роршаха. Прошло немало лет, но я совершенно уверен, что вот эта картинка, найденная мной только что посредством Яндекса, — именно то самое изображение из журнала.
С тех пор и по сей день то, как по-разному люди интерпретируют в своей голове одинаковые сигналы, представляется мне весьма любопытной темой для умствований. И вот, в очередной раз неведомым образом вспомнив про эту известную психодиагностическую методику на основе разноцветных клякс, я решил сделать онлайновый тест
Диагноз поставить, правда, не обещаю, но сравнить своё бессознательное с коллективным (точнее, среднестатистическим) можно будет попробовать. Но несколько позже, когда статистика ответов подсоберётся.
P.S. Моя оригинальная система онлайн-тестирования «Тесты ЕГЭ Онлайн» не очень-то заточена под вопросы, априори не имеющие правильного ответа, поэтому к нулям в результатах просьба относиться философски.
5. Аредель, 6 ноября 2011, 22:15:28
да, будем ждать результатов более интересных, чем "успешность прохождения 0%". они ведь будут?))
Будут, будут. Так и хочется написать "вечером" (ибо собираюсь заняться), но как только указываю сроки, обязательно что-нибудь непреодолимое мешает их придерживаться :)
Хм. А для того, чтобы ответ был признан хоть чуточку ординарным, он должен в точности совпасть с чьим-либо ещё? А то я что-то напрягся. 100% неординарности.
14. BA3a, 10 ноября 2011, 00:12:59
А для того, чтобы ответ был признан хоть чуточку ординарным, он должен в точности совпасть с чьим-либо ещё?
Да, ответ на хотя бы один вопрос должен совпасть с хотя бы раз данным ранее ответом на этот же вопрос.
Чем популярнее твои ответы, тем ближе к нулю будет результат.
Знаем мы этих психиаторов - сами всякую муть навыдумывают, а нам - изволь описать! Говорят - "здоров", а втихаря делают какие-то заметки - вообщем тот ещё народец.
19. Abradox, 14 ноября 2011, 19:16:32
Знаем мы этих психиаторов - сами всякую муть навыдумывают, а нам - изволь описать! Говорят - "здоров", а втихаря делают какие-то заметки - вообщем тот ещё народец.